Sammenligne Mio Alpha med trådløse pulsbelter

Da jeg begynte å kjøre med hjertet monitor, han skjønte straks at det er lett å brystbelte pulsen litt, gnir den og forårsaker ubehag, spesielt på lange kors, og i varmt vær. Samtidig erkjenner jeg at det er et alternativ - mio Alpha - en klokke som fjernes direkte fra puls av håndleddet. Men så snart det var en rimelig spørsmål, hvor nøyaktige de er, og det er et par uker siden fikk jeg de hellige timer, og jeg var i stand til å sammenligne dem med sin bryst HRM Garmin.

funksjonalitet

Mio Alpha kan fungere som en frittstående enhet, hvis du ikke trenger å skrive en sang, og i en trening ved hjelp av en enkel stoppeklokke og hjertefrekvens, og etter - midler og tids aktivitet. I tillegg kan du stille inn pulssone der du ønsker å være, og klokkesignal, når du kommer ut av det. For å skrive data, vil det være nødvendig å koble til pulsmåler til en smarttelefon med støtte for Bluetooth 4.0 LE (alt dette etter at iPhone 4S og noen av Androids, listen kan sees her). Og Mio kan måle hjertefrekvens i vann, noe som kan verken en klokke sammen med brystbelte, men noen Polar'ov, og deretter med nyansene. Dessverre gjorde versjon av Mio Alpha med ANT + ikke kommer ut i lyset, så bruk dem med de fleste GPS-klokke ikke arbeid, og det virker for meg at deres største ulempe.

Som for brystet pulsmåler, så er det den viktigste fordelen - det er bare en mulighet til å velge en som du trenger: ANT + eller Bluetooth. I prinsippet annen funksjonalitet i tillegg til måling og overføring av en puls, og han ikke gjorde det, så for ham bruk behovet mottaker, for eksempel GPS-klokke, som vil motta, vise og ta opp data.

Også er det en viktig aspekt - er batterilevetiden. For brystbelte tenderer det til uendelig (faktisk, måneder og noen ganger til og med år), men i Mio Alpha - 8-10 timer. På den ene siden dette er nok for nesten enhver treningsøkt eller rase, med mindre du vurdere ultramarafonskie hold, men på den annen side er det en annen kostnad, som vi må huske og bære.

UPD: etter kommentarer kommentarer av driftstiden Mio Alpha besluttet å prøve og ikke til å tro det offisielle nettstedet. Det viste seg, og sannheten er at det er betydelig flere søknader 8-10 timer i min test klokkepulsmåling modus (uten sync med smarttelefonen) varte mer enn 28 timer.

bekvemmelighet

Mio Alpha fungerer på prinsippet om fler søknader smarttelefon, måle hjertefrekvens bruker blitsen og kameraet, bare klokken "flash og kameraet" som ligger på baksiden. I denne forbindelse, for riktig drift, spesielt under en aktiv kjøring, du må stramme beltet tettere til klokkepuls ikke er tapt, slik at armen kan forbli spor.

Men i alle fall, bekvemmeligheten av slitelag på siden av Mio, trådløse pulsbelter som stadig gnir og faller under kjøring, da taper.

nøyaktighet

For mange er det det viktigste aspektet, og jeg om nøyaktigheten Mio Alpha bekymret mest av alt, så umiddelbart gikk videre til en sammenligningstest.

Test №1: kjører i et jevnt tempo

Jeg begynte med en enkel, jogget i 45 minutter i en enda langsommere tempo, et par ganger litt sped opp for å få de "topper".

Dimmer linje viser brystremmen og lyse - Mio Alpha.

»
I den første testen Mio Alpha viste seg å være i orden, men i begynnelsen var de et par minutter bak med Garmin, men så fanget opp og til og med serieopptak arbeidet uten problemer. Gjennomsnittlig hjertefrekvens sammenfalt begge sensorene og det maksimale fra brystet var litt høyere.

Test №2: intervalltrening

Komplisert oppgave, kjører spor 2 gjennom ett minutt 10 ganger, og deretter problemer dukket Mio.

»
Selv om den gjennomsnittlige og maksimale hjertefrekvensen praktisk talt den samme, grafen tydelig som var tre punkter når Alpha merkbart ligget bak brystremmen. Generelt, er det klart at den kraftige taktskifte Garmin reagere raskere, men Mio - med en liten forsinkelse, men feil er minimal, og absolutt ikke kritisk.

Som et resultat, Mio Alpha var mer nøyaktig enn jeg forventet, men noen ganger ligget bak den vanlige brystbelte. Men her er det nødvendig å nøye velge programmet du bruker Mio, hvis du lager et par med en smarttelefon. Første gang jeg testet den med RunKeeper, til slutt viste det seg at pulsen registrert forferdelig og ikke akkurat, men da lansert et Wahoo FitnessOg alt gikk perfekt.

pris

Mio Alpha er $ 199 + frakt. Brystbelte med ANT + vil koste deg $ 50-60 + frakt.

dommen

Mio Alpha kan tas hvis det ikke er noe problem å registrere spor treningsøkter og ganske gjennomsnittlig verdi av puls etter dem. Til paret med smarttelefonen, kan du, men du er nødt til å bære denne veldig smart med meg, som med tiden veldig sliten og begynner å blande seg inn under jogging. Selvfølgelig var jeg venter på at for eksempel Garmin FR 920 er utstyrt med en optisk pulsmåler, men nå forstår jeg at det neppe skje, og grunnen til dette - et batteri som ikke bør holde 4-5 timer, minst 3 ganger mer.

Jeg ville elske å erstatte pulsmåleren brystremmen på håndleddet, men det bør være verdt minst halvparten, og støtter ANT +, mens tilstedeværelse av klokke og stoppeklokke valgfritt. Og det ser ut som jeg var ikke den eneste som ønsker det, fordi Mio kunn mio LinkSom vil koste $ 99, og støtter Bluetooth og ANT +.

Jeg håper virkelig å få det på gjennomgang for å sjekke inn, og hvis dens nøyaktighet er det samme, si farvel til brystremmen.