10 vanlige misoppfatninger om å fly til månen
Forming / / December 19, 2019
I 1969, Neil Armstrong og Buzz Aldrin prilunilis, fast i jordens naturlige satellitt of the Stars and Stripes og kurven hadde sin bakgrunn selfie. Dette ble etterfulgt av fem flere landinger.
Men til tross for det store antallet bilder og videoer, mange mennesker (for eksempel så mange som 57% av russerne ForskningVitenskap og samfunn: troverdighet og tillit VTsIOM) tror ikke at månen har gått før. Vi har samlet ti av de vanligste årsakene til konspirasjonsteoretikere som fornekter virkeligheten av fly og forberedt argumenter som vil hjelpe fordrive sine tvil.
1. Amerikanerne kunne ikke kjøre "Apollo" til månen
Argumentet komplott: USA betydelig dårligere USSR i romteknologi. Derfor er alle flyreiser "Apollo" og "Saturn" er ikke mulig.
Det som virkelig: I begynnelsen av romkappløpet av Sovjetunionen, og faktisk i forkant av amerikanerne. Den første satellitten, det første mennesket i verdensrommet, den første romvandring, den første måne rover... Men så backlog begynte å avta.
Amerikanerne, som svar på våre prosjekter var der Discoverer - første foto-rekognosering satellitter med de returnerte kapsler med fotografisk film og Echo 1 - første kommunikasjonssatellitt. Og likevel sonden Lunar Orbiter, som skjøt månens overflate, og lander Surveyor, begått på henne landing. Fant sted, og bemannede fly i bane rundt jorda på Mercury og Gemini skipet.
I tillegg før "Apollo 11", laget den første landing på månen, var fortsatt "Apollo 7-10", noe som gjorde satellitten flyby Earth. Så amerikanerne gikk å erobre nattlys nok forberedt.
2. På månen ingen andre fluer
Argumentet komplott: hvis amerikanerne fløy til månen, så hvorfor ikke gjøre det nå? Og hvis før de hadde en slik avansert teknologi, hvorfor nå de kjøper våre motorer?
Ikke fly til månen akkurat nå for en enkel grunn: det er veldig dyrt, men det er nytteløst. Det er på grunn av de høye kostnadene og ytterligere fly ble kansellert, "Apollo". Kostnaden for programmet utgjorde nesten US $ 25 milliarder i 1969 - ca $ 175 000 000 000 i dag.
Den vitenskapelige bruken var lav og ikke koste en enorm sløsing med penger og alle tilknyttede risikoer. Det er derfor, når seieren i "måne rase" over Sovjetunionen ble oppnådd og flyreiser er ikke lenger viktig for USAs anse programmet "Apollo" slått.
Med hensyn til den påståtte nedbrytning av USA etter flyturen til månen og gå til russiske motorer RD-180... og sannheten er brukt i den amerikanske rakett "Atlas" og "Antares". Men på samme tid den mektigste rakett i verden - Delta IV Heavy (minst, det var den mektigste før Falcon Heavy av SpaceX) - fly på egne amerikanske motorer.
SpaceX og Blå Origin gjøre sine motorer, The Minotaur og Pegasus er utelukkende amerikansk utstyr, de også fløy på skyttelbussene motorer, produsert i USA. Så det er ikke så ille - amerikanske raketter ikke glemt hvordan.
3. dødelig stråling
Argumentet komplott: Amerikanerne kunne ikke krysse Jordens strålingsbelter, også kjent som Van Allen belter. De ville sikkert ha drept stråling. Derfor fly til månen - en løgn og ekspedisjoner til andre planeter er mulig. I det minste ennå ikke oppfunnet beskyttelse mot stråling.
Det som virkelig: farlig plass stråling sterkt overdrevet. Strålingssyke oppstår når det utsettes for human eksponering 200-1000 rad i noen få timer. Jorden har to forskjellige strålingsbeltene. Mannskapet på "Apollo 11" har overvunnet den første av dem, den mest aktive, på 7 minutter. For det andre, i hvilken tilnærmet som bestråling med elektronstråle rør i eldre TV-apparater, fartøyer som flyr i løpet av mindre enn to timer.
Slike fly er fortsatt ikke veldig bra for helsen, men "Apollo" var ganske godt isolert. i henhold til målingerDen dødelige Van Allen belter? NASA, gjennomsnittlig stråledose over en 12-dagers oppgave var bare 0,18 rad (den maksimalt tillatte - 50 rad). Dette kan sammenlignes med dosen mottatt av deg på brystet X-ray.
Men hvis vi snakker ærlig, Alan Shepard, den første amerikanske astronauten til mer og fly til månen med oppdrag "Apollo 14", er død i en alder av 75 av leukemi. Tilsynelatende er lumske stråling fortsatt etterbehandling av seg.
4. Flagg vinke på månen
Argumentet komplott: flagg sett astronauter, Flagrende som om månen er, luften og vinden. Men det er åpenbart at de ikke skal være der! Så skytingen ble utført i verden.
Det som virkelig: alle bildene fra månen amerikanske flagget flagrende egentlig ser ut vinden. Dette er fordi det er hengt på L-formet flaggstang. Se på disse to bildene presenteres NASA. De viser at astronauten har endret plasseringen av kroppen, men flagget er ikke endret - det kaster frøs ubevegelig. Denne oppførselen av saken er bare mulig under forhold med lavt tyngdepunkt og mangel på atmosfære.
NASA AS11-40-5874-75 (full)
Hvis du ser på flagget installasjon video, kan det bli sett på som en astronaut riste ham, prøver å skru bunnen av flaggstangen i måne jord. Det er derfor flagget litt pokolyhalsya - ikke i vinden.
Og for eksempel i denne videoen, filmet under ekspedisjonen "Apollo 16", viser hvordan materie oppfører seg på svekket gravitasjon - frosset og ikke beveger seg.
Totalt på månen er funnet seks flagg, og skyggene av dem greide å filmSix Flags på månen:
Hva er deres nåværende tilstand? fra bane.
5. I fotografiene kan ikke se stjernene
Argumentet komplott: i bilder fra månen kan ikke se stjernene - himmelen er helt svart. Dette beviser at drop-off skyting "Apollo" ble gjennomført i paviljongen. Hvorfor NASA ansatte ikke er limt til taket med malte bakgrunner paviljong stjerner? Angivelig, ikke gjettet.
Det som virkelig: hvis det kommer til det, ikke bare i bildene fra månen stjernene kan ikke se. Hvis du ser for eksempel fotografiet av astronauter og kosmonauter, gjort på ISSOg det er heller ingen stjerner. Så, er ISS også nei?
Årsaken er at under skyting i rommet i lyset fra solen gjenstander, slik som jorden, ISS, romdrakter astronaut eller måneoverflaten, dekket mange ganger sterkere enn lyset fra stjernene i bakgrunnen plan. Sistnevnte vises ikke, fordi kameraet ikke kan samle nok lys fra dem i en kort eksponering.
Fotografi stjernene bare mulig ved lav lukkerhastighet, og dermed er det ønskelig å være på nattsiden av månen. For informasjon om hvordan du kan ta bilder av stjerner i verdensrommet, mer sier Tim Peak, British astronaut til ISS.
I dette tilfellet, kan bildene fra månen fortsatt bli funnet stjerner. Eksempel - bildet nedenfor.
Bildet ble tatt av astronauter, "Apollo 16" John Young og Charlie Duke 21 april 1972 med et spesielt kamera.
6. Det var ingen til å ta takeoff "Apollo" til månen
Argumentet komplott: det er en video som viser hvordan du kan ta av fra Lunar Lander. Hvis motivet egentlig var der, som operatør kan fjerne den? Han som er igjen på bakken overflaten på månen?
Det som virkelig: i denne videoen siste folk noen gang besøkt Moon, La den. Lander "Apollo 17" stiger inn i himmelen for å begynne reisen tilbake til jorden.
Og det tar et kamera festet på måne rover (den svært kompakt bil, som astronautene oppdrag "Apollo 15, 16, 17" reiste på månen). Kameraet er fjernstyrt fra den første operatør Ed Fendellom i Houston. Det var imidlertid en to-sekunders forsinkelse (så mye signalet går til månen), men det stoppet ikke Ed fjerne takeoff.
Forresten, morsomt faktum: før du forlater Moon, en av astronautene "Apollo 17" Eugene Cernan - den siste mann å gå på overflaten av natt lys, - skrev i månestøv initialene til sin datter, ni år Tracy.
7. Skuddene fra månen skygger riktig plassert
Argumentet komplott: landing på jorda satellitt tok av i paviljongen under lysene. Hvordan ellers forklare at bilder med månen skygger ikke er parallelle? Tross alt, på månen en lyskilde - sola!
Det som virkelig: ru overflate av månen, selv med en enkelt lyskilde kan gi uventede skygger. Fordi måne jord - regolitt - en god refleksjon av sollys. I tillegg er de skygger ikke er parallelle, og mer på grunn av virkningen av perspektiv. Hvis disse bildene ble tatt i paviljongen under spotlights, objektene de ville ha noen skygger, men dette er ikke observert.
I 2014 er NVIDIA demonstrere evnene sine grafikkort GeForce GTX 980 og GTX 970, har skapt en tredimensjonal modell av landing av mannskapet på "Apollo 11" på månen.
Og dette visualisering tydelig viser oppførselen til sollys og skygger på månen.
8. Steiner på månen - artikler
Argumentet komplott: en angivelig månen steinen godt synlig bokstaven «C», smidd markør eller tusj. Brevet er skrevet på rekvisitter for filming i paviljongen, slik at arbeiderne vet hvor du skal sette som stein.
Det som virkelig: Ja, det er et bilde av stein laget under oppdraget "Apollo 16", der «C» Brevet er klart synlig. Selv vent litt ...
På det originale bildet av stein ingenting mistenkelig der. En mystisk brev kom da under kopibildet i kopieringsmaskinen var noen hår eller tråd. Ja, vi fløy til månen i de dager da behandlet med fotokopieringsmaskinen. En detaljert analyse av bildet kan sees her.
9. Returnere astronauter flytte for kraftig
Argumentet komplott: Amerikanske astronauter altfor glad. når vår CosmonautTilbake fra den internasjonale romstasjonen, er fjernet fra kapsel av romfartøyet "Soyuz", kunne de knapt gå. Og de går ned stigen og moro gå til karantene sentrum.
Det som virkelig: ekspedisjonen til ISS vare i seks måneder eller lenger. Rekorden tilhører vår kosmonauten Gennady Padalka - 878 dager i bane. Et fly av "Apollo-11" varte i 12 dager.
I tillegg er de ikke så utgangspunktet var livlig. Fra kapselen "Apollo" måtte de ta ut troppen dykkere. Men Armstrong og gjorde så svak at han ikke kunne lukke luken.
10. Stanley Kubrick hele tatt
Argumentet komplott: lunar flyreiser - fiksjon. Dette innrømmet selv Stanley Kubrick, Regissøren som filmet "landing", "Apollo" i paviljongen i Hollywood. Dette intervjuet har dukket opp 15 år etter at regissørens død - ikke å skjule sannheten!
Det som virkelig: Ja, det har et intervju med nettet, det er gang på internett siden minst august 2015. Det er bare i videoen ble fanget ikke Kubrick. På nettstedet kan du lese Snopes.com fornektelse Dette forfalskninger.
video skaperen T. Patrick Murray hevdet at det har spilt inn et eksklusivt intervju mai 1999. Imponerende, spesielt når man tenker på at Kubrick døde i mars - noen måneder før. I tillegg, enken direktør i et intervju med Gawker nettstedet han uttalteAt denne filmen - en forfalskning.
Og et par argumenter
Hvis du fortsatt er i tvil om landing på månen, bare vet dette:
- På jorden er det prøver av måne jord. For de seks ferder til månen "Apollo" ble brakt til Jorden 382 kilo måne jord. Hoveddelen av den er lagret i Lunar Prøver Laboratory, ved Johnson Space Center. Men de lunare jordprøvene passertHVOR dag er Apollo 17 GOODWILL månestein og ulike forskningsorganisasjoner over hele verden.
- Spor av landinger på månen kan sees fra bane. LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter NASA) fotografertLunar Reconnaissance Orbiter landingssteder ekspedisjoner "Apollo". i disse bilder merk sondene blir liggende på overflaten, og spor av lunar kjøretøyene. Se bilder kan være her og her. Og likevel landings astronauter sagJapansk SELENE (Kaguya) Lunar Mission Spots Apollo 15 Landing Site Japansk maskin SELENE.
- På månen, astronautene i venstre hjørne reflektorer. Astronauter programmer "Apollo 11", "Apollo 14" og "Apollo 15" igjen på jordens overflate av satellittens slik brikkerDer går det galskap laser spenner. Takket være dem, vet vi nøyaktig avstand til det.
- Sovjetiske og russiske Kosmonauter bekrefte realiteten av månen landinger. For eksempel, kosmonauter Alexei Leonov, Georgy Grechko, Gennady Padalka ikke kalle inn spørsmålet fly av "Apollo". Om virkeligheten av dette i sitt forfatterskap dagbøker og lederen for fremstillingen av den første sovjetiske cosmonauts Nikolai Kamanin. neppe snik NASA Den har klart å bestikke eller true så mange mennesker.
se også🧐
- 10 populære misoppfatninger om plass
- 36 nettsteder for de som er interessert i verdensrommet
- 14 filmer om å fly til månen, fra begynnelsen av kinoen til i dag
- Hvordan å bevise for alle at jorden er rund