Er det mulig å kommunisere med Emoji

Popularitet bilder, trengt inn i språket i web-kommunikasjon, noen ganger gjør snakke om et nytt system for grafiske tegn. Er dette hva alle Emoji, Layfhaker og N + 1 besluttet å be en ling Maxim Krongauz.

---

Emoji - veldig amorfe og heterogen fenomen, er det blandet forskjellige c semiotisk synspunkt, tegn og systemer. Vanligvis er dette ordet utpeke ikoner, men det kan være og språklige tegn og uttrykksikoner - Emoji funksjon svært forskjellig.

Kan jeg ringe Emoji noen nye manus, for å sammenligne dem med ideograms - merkene betinget representerer et spesielt konsept? Det virker for meg umulig. Emoji er ikke konvertert til ideograms, resterende på nivå med ikoner - det vil si den fasen av utviklingen av skrifttegn som står foran ideograms. Hvis ideograms allerede språklige tegn, symbolet - hva i lingvistikk kalles pre-skrevet.

Den grunnleggende forskjellen ligger i ideograms som er sammensatt av meldingen er skrivebeskyttet verbal måte. Elementer av ideographic skriving - er egentlig et ord, språklige tegn.

Ikon samme - det er et bilde som kan tolkes på forskjellige måter. Herodot har kjent historien hvordan den persiske kongen Darius fikk en melding fra skyterne, som besto av en frosk, en fugl, en mus, og fem piler. Kongen og hans rådgivere måtte tenke hardt, men de kom ikke til enighet som ville fortelle dem skytere. Hver av dem fikk gjenstanden hadde sin symbolverdi, men de kan tolkes på forskjellige måter.

Her er jeg ikke veldig riktig fra språklige synspunkt, analogien. Icon - det er som om ordet ikke er, som sin rot. Det kan tolkes både som et verb, og som et substantiv, og som en adverb. Dette er hvordan ikonet - er en idé som kan ta forskjellige verbale uttrykk. For eksempel, hvis du tegner bussen, kan det bety "bussen", og "ta bussen" og noe annet i forbindelse med bussen. Derfor, når vi har å gjøre med en pre-skrevet, kan ikke si at teksten før oss. Dette er en kvazitekst du kan sammenligne de ulike tekstene. Han kan ikke leses i en enhetlig måte.

Emoji er på samme semiotiske nivå - nivået av pre-skrevet. Dette er ikke språket, men det er klart semiotisk system og utenfor språket, for eksempel veiskilt. Og her har vi å gjøre med et stort utvalg, fordi Internett-brukere kommer opp med flere og flere nye Emoji. Men alt dette er mer for moro skyld estetikk, ikke av hensyn til kommunikasjon.

Som en historisk stadium, er det selvfølgelig typisk for barn.

Etter min mening, bruk Emoji - rulles tilbake til barndommen, om du vil, i barndommen av menneskeheten, eller rett og slett til barndommen av hver av oss: plutselig folk rundt begynner å bruke bilder i teksten.

Jeg er ikke sikker på at Emoji ha litt perspektiv, i motsetning til uttrykksikoner som har funnet sin plass.

I prinsippet kan og Emoji være en slags semiotisk system, men i et spontant utvikling Internett er svært vanskelig. Nå, hvis noen verdensregjering landsbyen og besluttet: vi vil bruke Emoji på en slik måte... Men det vil ikke skje. Selv Emoji i dag er innebygd i kodetabellen, er enige om reglene for bruk inntil ingen selv prøver.

På denne bakgrunn, spent på å se hva som skjedde med emoticons. Vi ser at de nå brukes i alle kulturer tilstede på Internett. Men i ulike kulturer, de brukes forskjellig i forskjellige budbringere Det er forskjellige sett med uttrykksikoner. Det er, forstår vi om hvordan du bruker dem, men heller på nivå med trender enn de regler eller forskrifter som vi avtalte. Samlingen fant sted, men rørte bare noen få emoticons.

Vi forstår hva det betyr å smile, vi forstår hva det betyr å en dyster ansikt, men en gigantisk sett med femti og flere emoticons knapt brukt.

Samtidig emoticons, etter min mening, veldig interessant kommunikative fenomen der Internett har sin egen ikke-triviell funksjon. Delvis emoticons fungere som skilletegn, delvis - ansiktsuttrykk, tonefall. De samhandle på interessante måter med teksten: erstatter punkt klatre etter visse regler i forslaget, fullføre den. Uttrykksikoner kompensere for alvorlighetsgraden av den formelle skriftspråket, gi henne emosjonelle tale muntlig. Derfor kan vi si at folk i dem ikke har spilt nok.

Det synes å være delvis absorbert Emoji Emoticons - for eksempel, de blir pressetEmoticons vs. Emojis på Twitter: En årsaks Inference Approach sine tweetsMer emojier, mindre :) Konkurransen om paralinguistic funksjon i microblog skriftlig, Og det er ikke å begrense antall tegn. Men hva vil skje med Emoji på, det er ennå ikke klart. I stor grad an på hvem som skal bruke dem som Emoji vil prege forfatteren. I dag smiley nesten ikke karakterisere mannen, og hvis han er yngre enn en viss alder, er det nesten en obligatorisk del av å skrive for ham. En Emoji - et valgfritt element, og den personen som bruker Emoji, for derved å gjøre det klart at han hører til en bestemt gruppe, er det en spesiell samoharakteristika gjelder kommunikasjon.

Derfor, etter min mening, altfor tidlig å kalle Emoji noen viktige prestasjon av vår kultur, for tidlig å si at dette er en stabil skriving element. Vi må vente ytterligere fem til ti år.

Her kunne jeg Emoji slapped med edelgran, fordi jeg skriver disse linjene, sitter på hytta, men klare regler i denne forbindelse er det ikke, så jeg tror jeg vil avstå.

les også

• Hvordan forbedre forholdet Emoji →
• TEST: Gjett filmen ved Emoji →
• TEST: Hva er Emoji? →