19 ord og kombinasjoner der det er lett å gjøre en feil
Forming / / December 19, 2019
1. "Fra den" og "det er derfor"
Hvordan skrive disse ordene - sammen eller hver for seg - forteller deg sammenhengen. For klarhet, skal vi forstå ved eksempel.
Ingen plass er nødvendig hvis "fordi" kan du erstatte"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 4. - Fordi adverb grunner "fordi" eller uttrykket "på grunn av dette." For eksempel:
"Jeg har noen ganger forakter meg selv... Jeg vet ikke det er derfor Jeg forakter andre? "Mikhail Lermontov" Hero of Our Time ».
En annen situasjon er når vi har å gjøre med tandem"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 4, Note 1, Note 2. - Fra den preposisjon "fra" og peker pronomenet "han".
"The synspunkt endres avhengig av påHvor du skal lete. " Neil Gaiman, "Fragile Things".
Eksempelet ovenfor viser at leseren antyder, "hvor du skal lete". Ingen grunn til spørsmålet. Vi skriver hver for seg.
2. "Bare" og "også"
I dette tilfellet også, alt avhengig av hva som betyr at du putter i et tilbud hvor ordet er brukt. Tenk på Conjoint skriftlig.
"Hun hadde blått blod, flat fot, lus, og også en gave fra Providence ». Erich Maria Remarque, "Tre kamerater".
Her "som" en allianse"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 2, note 1. - også,, Kan vi erstatte den med en "mer." I noen tilfeller er ordet synonymt med token "også." Hvis du mener det, så gjerne skrive sammen.
"Jeg ønsker ikke skade for sikker på samme måte forårsake smerte, samt noen. " Aldous Huxleys "Brave New World".
Andre skriver vi vil møteRussiske regler for rettskrivning og tegnsetting - § 85, punkt 4. - JustDersom den "samme" er en kombinasjon av et adverb og partikkel. For å være sikker på at før du dette er tilfelle, kan du prøve å erstatte dem med "på samme måte." Dersom forslaget ikke mistet sin betydning, så vi skriver hver for seg. Det er også en ekstra måte å sjekke: bare brette partikkelen "godt". Hvis sammenhengen ikke er endret, så plassen er nødvendig.
3. "Due" og "gjennomsnittlig"
Igjen, vi ser inn i konteksten for å forstå hvordan vi skriver disse ordene., Skriv separat hvis du har noe i tankene, fordi det er"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 60, punkt 1. - "Due" og "gjennomsnittlig" substantiv med en preposisjon.
"Ordene som sies å bety noe, selv om du ikke har noe i tankene». Mariam Petrosyan, "Huset der ...".
Hvis "due" innenfor betydningen av setningen betyr det samme som "på grunn av" skrive noe sammen, fordi det er en unnskyldning. eksempel:
"Og du ville ikke gå noen vei til der det sømmer seg å være det samme som deg, i lys av at jeg, på grunn av visse omstendigheter, for å be deg om å gå dit! "Tatiana VoIodja," Person Crazy Princess ".
4. "Så" og "og så"
For å bestemme riktig alternativ, ta hensyn til den delen av talen. Fusion er skrevet, om vi har å gjøre med Union"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 5. - "Så" og "og så". Innenfor betydningen av setningen han ser ut til å bli summert opp, det gir en viss fullstendighet ovenfor. Hvis sammenhengen ikke endres ved erstatning med "så", da vil vi skrive sammen. For eksempel:
«såChoice: en vakker avslutning eller inglorious alderdom "Dmitry Yemets," Tanya Grotter godt og Poseidon ".
En helt annen sak, hvis vi er under "og så" betyr en allianse med et adverb. Hvis et spørsmål oppstår i forslaget for denne utformingen: "Hvordan?", Du kan, ikke nøl med å skrive for seg. Det følgende eksempel er nettopp denne variant:
"Men så fint og så Naturligvis, når du vil. " John Galsworthy "The Forsyte Saga".
5. "Til tross for" og "på tross av"
I disse ordformer fremdeles noe ofte gjør feil, når det faktisk er det ingen problemer. Først av alt, er det viktig å finne ut hvilken del av talen du arbeider med. Fusion er skrevet unnskyldning"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 69, punkt 1, Note 3. - "Selv om". Den har en verdi på konsesjoner, lett å erstatte i "på tross av, ikke betaler oppmerksomhet." Det viktige er ikke å forveksles med preposisjonen collocations "på tross av alt." Vurdere anvendelsen av reglene i eksempelet nedenfor.
"Men til tross jævla sjø til tross unbearable varmen og sjofel, motbydelig sand, mine grå celler fortsatt arbeid! "Agatha Christie" The Riddle av de egyptiske graver. "
I dette tilfellet, helten (Hercule Poirot) sier om de faktorene som kan stoppe ham, men han enset dem. Fordi vi skriver sammen. Andre skriver vi vil møte hvis møtt med en gerund og negativ partikkel "ikke". Som et eksempel, i den utførelse som er under.
"Han nikket, til tross for henne. " Fredrik Olsson, "The enden av kjeden."
Tegnet så bort til siden, er involvert øyet. I slike tilfeller vil vi skrive separat. For å teste deg selv, bare sett etter "på tross av" ordet "øyne". Hvis mening og sammenheng ikke endres, så la en plass - rett.
6. "Mot" og "å møte"
Å skrive uten feil, er det nødvendig å bestemme ordklasse. Skriv "mot" vil vi, hvis"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 6. - "I et møte" og "forward" adverb før oss (og svar på spørsmålet "Hvor?") eller et påskudd, som spørsmålet å stille er umulig. For eksempel:
"Top of mind. løftet meg å møte og jeg sier, jeg vet hvem du er, og jeg er klar. " Markus Zusak, "The Book Thief".
Men tandem substantiv og preposisjonen "på" skal skrive for seg. eksempel:
"Og så skal jeg gå å møte Gud, hvis jeg har det, og hans føtter uten å slå. " Vladimir Korotkevitch, "Black Castle olshansky".
Lett bekreftet: mellom et substantiv og et påskudd kan alltid være noe å sette inn. For eksempel skrive "på den etterlengtede møtet."
7. "Fordi" og "som en konsekvens"
En forståelse mening og sammenheng bidrar til å skrive disse ordene riktig. Sammen med 'e' på slutten av behovet for å skrive, hvis "fordi" er et påskudd"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 60, punkt 1. - "Due" og "Undersøkelsen" og er synonymt med en enkel "fordi". Som et eksempel, her:
"The steinen faller fra av sin egen vekt. " Frederick Stendhal, "Red and Black".
Hvis du har en unnskyldning før substantivet "etterforskning", som i eksempelet nedenfor, skriftlig separat. Cum i token avhenger av saken form.
"Hvis loven når svingen, så en annen, og da de hull i etterforskningen caulk som du og jeg ønsker, så det er ikke loven er, som en bludgeon. " Fra filmen "Lokalet kan ikke endres."
8. "Til" og "hva hvis"
Hvis du ser gjennom kommentarer på sosiale nettverk, kan vi se at disse to måter å skrive er fortsatt forvirret mellom dem. Tenk det øyeblikket da vi skal skrive sammen. Det vil si, hvis foran deg union"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 1. - "Til". Sjekk enkelt: prøv å vippe partikkel "til". Dersom forslaget blir innhentet frakoblet, kan det ikke skrive separat. Viser klart:
"Vi var for sent det lagre og det straffet. " Robert Louis Stevenson, "Dr. Jekyll og Mr. Hyde".
Den motsatte situasjonenRussiske regler for rettskrivning og tegnsetting - § 85, punkt 4. - UansettHvis mangelen på "hvis" ikke fundamentalt endre noe, og sammenhengen er fortsatt den samme.
«Uansett med oss uansett hva som skjer, det er riktig. " Max Frye, "The Dark Side".
9. "For" og "det samme"
Igjen er det forvirring på grunn av partikler 'samme'. Sammen skal vi skrive om vi står overfor Union"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 2, note 1. - "har" og "Same". Forstå at det er han, er det mulig, hvis det er synonymt med ordet "også", og kan ikke legges til på slutten av "den mest." For eksempel:
"Å ødelegge andres lykke - det også lykke. " Friedrich Schiller "Intrigue and Love".
Men hvis vi står overfor et pronomen og en partikkel, er det nødvendig å skrive for seg. Som du kan se i eksempelet nedenfor, la jeg ordet "mest", og betydningen endres ikke. Og "det samme" på "og" på noen måte kan ikke erstattes.
"Han sa en av dem:" Hvis du gjør en støy, dreper jeg din søster, ikke deg ". samme Han sa en annen ting. Forstår du? "Stephen Kings" The Green Mile ".
10. "Men" og "etter"
For ikke å gjøre en feil, bestemme ordklasse og forstå sammenhengen. Fusion vil bli skrevet Union"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 4. - "Men" og "Fordi". Innenfor betydningen av setningen, er han synonymt enkel "men". I eksempelet nedenfor, er det tilstrekkelig å fjerne "men" å forstå at sammenhengen ikke endres.
Forresten, å endelig se om du kan prøve å stille spørsmålet i tilfelle av unionen fungerer ikke.
"Noen tegn er standhaftige, men men strukket. " Stanislaw Jerzy Lec, "Neprichosannye trodde."
Eget skrive du vil finne, hvis foran deg en unnskyldning med en demonstrative pronomen. De er alltid atskilt med et mellomrom. Sjekk også, er ikke vanskelig, fordi, i motsetning til unionen, så kan du stille et spørsmål. Nedenfor er nettopp et slikt tilfelle, kan man spørre - "Hvorfor?".
"La ham tilgi henne forHun river fuktet hans skjortebrystet skinnende hvit skjorte. " Theodore Dreiser, "American Tragedy".
11. "In Time" og "under"
Også her avhenger alt på verdien som du putter i et ord. Fusion er skrevet, hvis adverb"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 6. - "på gang" og "under" (Som er alltid slik, er skrevet sammen) "på tide" kan erstattes med "i god tid" når "bør" eller "på riktig tidspunkt." For eksempel:
"Våren kom i tid». Marc Levy, "Alle ønsker å kjærlighet."
En annen historie, hvis vi møtes igjen substantiv paret med en preposisjon. Her "når" vil være synonymt med uttrykket "i kurset", "i løpet av noe." eksempel:
"Den som tjener mørket, aldri morsomt. Med mindre det er en krampe hilarity glemsel, ikke fest under pest og latter på gravene. " Dmitry Yemets, "Methodius Buslaev. Arcane depresnyak".
12. "Dypt inn" og "dypt inn"
I dette tilfellet, alt for bare steds. Skriv sammen, vil vi, hvis vi står overfor et adverb"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7, og Note 1. - "Into" og "dypt". Så få et sted inne eller ned. Eksempelet nedenfor viser at den "dybde" er bare en adverb. Svar på spørsmålet "Hvor?".
"Stemningen, faller til bakken, raskt har fått en spade og begynte å grave dyp». Alex Glushanovsky, "Veien til magikere."
Andre skriftlig oppstå dersom foran deg en unnskyldning. Vi anser denne saken.
"Ingen annen vei i livet hennes var ikke så spennende som dette asfalt, glatte, svak kurve forlater i dypet skoger, som fører til lykke, smerte, til glede, kjærlighet, til alt. " Jordi Rivers, "The æra av Dandelion".
Som du kan se, etter "dypt inn i" vi har en avhengig ord. Vi oppdaterer, om hva som står på spill. Forresten, hvis du har å gjøre med en preposisjon, så du må sette noe i uttrykket eller for å erstatte synonymt. For eksempel skrive "inn i dypet av skogen" eller "i den tette skogen."
13. "Top" og "på toppen"
Den anvender det samme prinsipp som i tilfellet ovenfor. Dersom før du adverb"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7. - "Up" og "på toppen"Som i utførelsen nedenfor, skrive trygt sammen.
"Filologi flyttet ovenpåLydløst tråkke på istortoy teppet. " Sergei Dovlatov, "Another Life".
Hvis vi har et substantiv og en preposisjon, er det mulig å få et ord i mellom, som vist i eksempelet. Du kan også lett bli erstattet av synonymt med "på toppen".
"Når Eddie fikk til toppen bakke, stod han rotfestet til stedet. " Sasha skruer, "Jeg vil komme tilbake til deg."
14. "I begynnelsen" og "begynnelsen"
Igjen snikende adverb og substantiv med en preposisjon. Sammen, selvfølgelig, vil vi skrive i det første tilfellet"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 7. - "I begynnelsen" og "begynnelsen". Innenfor betydningen av "første" vil være lik den "første" eller "riktig" - avhengig av sammenhengen. Det svarer på spørsmålet "Når?".
"Vi aksepterer dette, eller at sannheten bare etter første Vi avviser det med hele mitt hjerte. " Paulo Coelhos "Alkymisten".
Hvis du gjør ingen skade på betydningen mellom preposisjoner og substantiver kan sette inn noe, og deretter skrive separat. For eksempel "helt i begynnelsen."
"Enden er allerede inneholdt tidlig». George Orwell, "1984".
15. "Alle" og "full"
Dersom før du adverb"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 56, punkt 4. - "alle" og "full"Svare på spørsmålet "Hvordan?", Deretter skrive sammen. Som et eksempel, i tilfellet nedenfor.
"Ja, de ble gitt full frihet til å dø av sult, og i hvert fall denne friheten de likte med makt og"Emile Zola" Germinal".
Hvis spørsmålet "Hvordan?" Er ansvarlig ikke bare for å sjekke ordet, men snart hele strukturen, skrive separat. Indikere behov for plass og avhengige ord kan. I eksempelet vi bare se ham:
"Folk er mer som... fakler flamme ved full effektInntil de slukke. " Ray Bradbury, "451 ° C".
16. "Som for" og "på konto"
Fused skriving vil ha en unnskyldning"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 60, punkt 1. - "Hva om" og "på bekostning"Å ha en fast form. Det betyr en handling i forhold til noe eller oppløftende emner, spørsmålet om noe. Det kan være synonymt med en enkel "o", men i tilfelle under en sammenligning med ham er ikke engang nødvendig. Siden karakter hever emne, skrive uten mellomrom.
"Men hva omtrent mine menneskerettigheter - ikke å henge rundt med en sel på forsiden av stygghet "Helen Fielding," Bridget Jones 'Diary "?.
I tandem substantiv og preposisjonen alltid velkommen tillegg. Hvis du kan legge til byggingen av et forklarende eller verifisering ord, som i eksempelet nedenfor, vi skriver hver for seg.
"Selvfølgelig, vil du ha dine tanker på som resultatMen alltid er fortsatt en sjanse for at du fortsatt ikke forstår. " Jay Asher, "13 grunner til hvorfor."
17. "Hvorfor" og "fra det"
Hvis du lykkes i et forsøk på å erstatte adverb "hvorfor" til "hvorfor", skriver vi bare ett ord. Selv om adverb seg alltid skrevet sammen"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 4. - "Hvorfor" og "fra det". eksempel:
«Hvorfor vi alltid hverandre? "Boris Pasternak" Doctor Zhivago ".
I tilfelle, da etter "som" koster forklaring, sette inn et mellomrom. Fordi foran deg, og unnskylde pronomenet "det".
"Det er sant - dette er fra hva Jeg ønsker å leve. Og når sannheten skikket til å kvele, det er ikke sant... "Yuri Polyakov," Love in tidspunktet for endringen. "
18. "Dessuten," og "selv"
Begge alternativene er riktig, men sammenhengen er viktig. Hvis av "Dessuten" betyr"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, 3. ledd. - "Dessuten," og "selv" "I tillegg", "unntatt", "tillegg", skriver vi sammen.
"Vi er modne folk ikke mistenker hvordan hensynsløst, og foruten unerringly dømt på våre barn. " W. Somerset Maugham, "the knivsegg."
Hvis du står overfor en demonstrativ pronomen, ledsaget av en preposisjon, er det nødvendig å skrive hver eneste. Du kan sjekke dette ved å spørre: "I hva?" "Med hvem?".
"Det er en familie legende, han handlet fra noen kjøpmann og tungt selv Jeg har tap: tapt eller varer, eller hadde blitt bedratt ". Sergey Danilov, "Hage Shkroeva. Folk og skjebner. "
Forresten, oftere, etter "men" skal være et substantiv. På dette også kan bli dømt.
19. "Så" og "dette"
Igjen bestemme ordklasse å skrive riktig. Hvis dere ordet av unionen eller et adverb, det er skrevet sammen"Handbook of staving og stil med" D. E. Rosenthal - § 61, punkt 4. - "Så" og "dette". Sjekke om spørsmålet "Hvorfor?". I eksempelet nedenfor, ser det slik ut: Jeg skal være en helt - så (Hvorfor?).
"Jeg er en feiging og derfor Jeg vil være en helt. " Dmitry Glukhov, "Metro 2033".
Hvis du kommer over en demonstrative pronomen "dette", ledsaget av en preposisjon, vi skriver hver for seg. Vanligvis en slik struktur peker på noe og svar på spørsmålet "På hva?". Også lett erstattes med symbolet "dette."
"Og han tenkte på denne om Rabbit, visste ingen, fordi kaninen ble svært utdannet. " A. A. Milne, "Ole Brumm og alt-alt-all."
se også🧐
- Hvordan: sette eller legge ned
- 26 ord, den flertall av denne forårsaker vanskeligheter
- 14 par av verb der du innrømme feil