Hvorfor har vi alltid se etter en syndebukk og skrive av noen sykdom på stress
Forming / / December 19, 2019
La oss si at du har en tannpine. For det første synes du om at nylig spiste for mange søtsaker, og hvorfor det var karies. Men tann problemer forårsaket av andre faktorer: uriktig dental hygiene (eller mangel derav), strukturen av tenner, spytt, den generelle tilstanden til kroppen. Forklare fenomenet enn en enkelt, faller du i fellen av en enkelt årsak. Vi forstår hvorfor dette skjer.
Det virker for oss at enhver hendelse har et grunnleggende premiss
det skjer ikke i virkeligheten. hendelser som påvirkerFremveksten av kausalitet et helt sett av årsaker. Men vi har en tendens til å overforenkle: X Factor Arrangementet ble innledet av Y, så er det hans eneste grunn. Selv om faktisk i Y bidro også til faktorene A, B og C.
som andre kognitive forvrengningerTrap eneste grunnen forenkle våre liv. Hjernen avslører en grunn til at vi en eller annen måte kan kontrollere, og fokuserer på det. Andre faktorer anses uviktig eller ignorert.
Etter svikt i de felles tiltak er vi på jakt etter en gjerningsmann. Etter noen tragedie - en sak som vil forklare alt. Hvis du føler deg dårlig fysisk eller følelsesmessig, skriver vi det av til stress. Hvis du oppdager helseproblemer, blaming dårlig kosthold og begynne å ta
vitaminer.Ved hver hendelse, mange grunner, og ansvaret for konsekvensene ligger hos mange mennesker som beslutninger har ført til en bestemt konklusjon.
Mediene ofte forsterke i oss dette kognitiv bias. "Hva tilstand brakt suksess til dette selskapet" "Hva er årsaken til den økonomiske krisen", "Hva forårsaket konflikten", "The X forårsaker kreft!" - vi hører slike uttalelser veldig ofte. Og de foreslår at hendelsene kan forklares med en enkel setning.
Og det trenger ikke tillate oss å forstå problemet
Ved å velge en slik forenklet forklaring, har vi ikke analysere problemet helt, ikke ute etter komplekse løsninger. For eksempel etter skyting av tilfeller journalister skoler vanligvis hevder at presset på pilen til hans opptre: situasjonen i familien, voldelige dataspill, stress av studier, tilgjengelighet av skytevåpen eller noe annet. Selv om det er sannsynlig at flere av disse årsakene satt sammen.
Slike tenkning fører til ulike misforståelser og konflikter, feil i medisinGrunnforskning i HIV vaccinology er hemmet av reduksjonistisk tenkning og utdanningProblemet med reduksjonisme i pedagogisk teori: kompleksitet, kausalitet, verdier. For eksempel, mange sier at den viktigste grunnen barndommen fedme - fast food. Og hvis barn har til å forby det, vil problemet være løst.
Men faktisk er dette bare delvis forklarer situasjonen.
Politikere bruker denne kognitiv bias, skriving av kompliserte sosiale problemer på skatter og selskaper, de rike og de fattige, homofile og innvandrere, troende og ateister. Men samfunnets problemer er for komplisert til å bli forklart i en enkelt sak. Bidraget gjør en lang rekke komponenter og vekselvirkningen mellom dem.
Men du kan kjempe med en felle
- Minn deg selv på denne feilen å tenke på. Når du bestemmer noe som førte til en viss hendelse, ikke forenkle grunner.
- Lag en liste over alle mulige faktorer. Har en eller to av dem påvirket resultatet av den sterke, men det betyr ikke at de er de eneste.
- Når det var noe ubehagelig, ikke rush å skylde hendelsen på noen en. Vurderer andre forutsetninger hendelser, tenker om situasjonen grundig.
Avhengighet, kreft, psykisk sykdom og autisme, global oppvarming og den økonomiske krisen - alt dette er for komplekse fenomener som i å prøve å forstå dem til å henvise til bare én årsak. Se bredere se etter andre lokaler, for å gjøre dem hele bildet. Og ikke glem å minne andre om det. Kanskje unødvendig tvister vil bli litt mindre.
se også🧐
- 20 kognitive skjevheter som påvirker beslutninger
- 14 minne feller, som endrer vår fortid og påvirke fremtiden
- Hvorfor gjorde vi mister de gode ideene og faller i armene på svindlere