Som uttrykket "jenter kan ikke skade" bryter barns psyke
Sivil / / December 19, 2019
Selv de forferdelige foreldre - torturister, påskeliljer og andre som dem - noen ganger ganske oppriktig tror at deres handlinger av kjærlighet, for ikke å si normale mammaer og pappaer. Ufullkommen, med sine "kakerlakker", selvfølgelig, men ikke voldelig, ikke loopet på seg selv, og den vanlige - på grunn av deres gode intensjoner, også.
Men vi vet alle hva veien er foret med slike intensjoner.
Denne setningen tyder på at jentene på at noe er galt
Tenk deg at du kom til å besøke en venn på en fest, og sa til hverandre:
Se, her er min venn Pavlik. Så kan det ikke skade.
Hva synes du om Pavlik? Kanskje det Pavlik - aggressive eller nevrotiske, som kan brytes når som helst (dvs. Pavlik farlig), eller det er, sier en mentalt tilbakestående eller deaktivert (dvs. ikke i en posisjon til å ta ansvar for sine handlinger og / eller hjelpeløs).
Selv om alt er dette ikke realisert fullt ut, er informasjonen i hjernen fortsatt absorberer og analyser i bakgrunnen (vi kaller det underbevisste), og et barns voksende hjerne - spesielt. Og fraser som deg, faktisk, snakker om gutter, jenter - de er ikke det samme som deg. De er forskjellige. De er enten farlig eller, mer sannsynlig, "defekt". Vær forsiktig med dem.
Hun unties hendene på grusomme jenter
Dette problemet er spesielt tydelig i forholdet allerede voksne gutter og jenter. Jeg vedder på at du har hørt (eller ble fortalt), minst en versjon av historien.
Hun forteller meg dritt, legger press på alle de svake punktene, som vet så godt, bevisst provosert, men jeg er stille og knytte nevene. Jeg kan ikke treffe en kvinne. Og hun ser det og bruker det.
Jeg tror faktisk som treffer folk uavhengig av kjønn - snarere er det en dårlig idé. Den siste grensen, som er fornuftig å passere, når den siviliserte metoder, til tross for alle anstrengelser, ikke arbeid (og det er umulig å unnslippe) og må ty til barbariske. Spesiell følelse av det, mest sannsynlig, vil ikke, men jeg lett forestille seg en situasjon der det kan forsvares.
Her er det om kjønnsdiskriminerende. Han har saklige grunner, siden de fleste kvinner ikke er i stand til å tilstrekkelig kjempe tilbake, og ja, det er det, og det bør vurderes. Men hvis det ikke ble plantet som et barn satt til "jenter kan ikke skade", og senere omgjort til "kvinner kan ikke slå", mange er tilbøyelig til å tukling og emosjonelle provokasjon kvinner (samt grusom jente som på en del av de fysiske krefter er nesten lik med guttene) ville oppføre seg mye mer tilbakeholdne. Ikke engang på grunn av moralsk innsikt, og ikke å bli byttet ut fordi de vet:
For hva jeg er nå jeg gjør, og du kan få i ansiktet.
Noen vil si: "Hva om vold i hjemmet? Er ikke dette gjemt i barndommen innstillingen er ikke bidrar til en reduksjon i fremtidige rente fornærmende ektemenn slo sine koner?". Svaret er: ingen.
Tilstrekkelig ekte slå sine koner, ikke fordi de ble fortalt som barn det, men fordi de er tilstrekkelig og er i stand til å løse konflikter på en annen måte. Utilstrekkelig som vi kan se, er det ikke stoppe.
Det frarøver jenter likestilte
Husk eksempel på Pavlik? Som ikke røre den, fordi enten en farlig eller defekt. Med "farlig" omtalt ovenfor, og som, hvis ikke farlig jente foran en gutt? Ikke lage bråk, ingen heiser. Og med et sinn som en normal, armer og ben er, smiler, sier han noe. Hvorfor kan andre gutter til å fornærme, men det og andre liker det - du ikke kan?
Fordi svak? Fordi det er noe dårligere enn meg?
Jenter fortsatt ikke har tid til ingenting, og guttens forvarsel om hvordan du med dem (ikke med alle mennesker, og det er med dem) ikke mangler. Man får følelsen av at jenta er ikke helt den personen eller personer av en bestemt, obskure variasjon. At det er hjelpeløse, eller som av deres handlinger og beslutninger, hun svarer ikke. At uansett hvordan det kom, hadde hun å tilgi alt, alt, og være forsiktig med det.
Gutter og jenter er forskjellige, men vi vil ikke hjelp ved å lære guttene å tenke på at jenta - "ikke røre den, og det vil falle fra hverandre" det er en merkelig skapning, som For det første er det ikke faller fra hverandre, og for det andre, er det ikke bedre å utvikle seg i sønn av godhet, for å fortelle ham hvordan å trøste jenta, hvis du tilfeldigvis vondt? Og de danser på tå rundt "Fragile" prinsesser lenger få opp jentene selv. For eksempel, gjør av dem manipulerende i foregående avsnitt.
Hun setter guttene i "boksen maskulinitet"
Jeg deretter bruke en fri oversettelse av uttrykket mannen boksAt Tony Porter har brukt i sin tale på TED.
Han snakker om maskulinitet og hvordan kultur kurve kriterier må møte mannen, skal anses som sådan. En legion kriterier. En av dem - motstand. Absolutt, nesten overmenneskelig.
Når vi sier "du kan ikke skade jentenes tank linjen i form av" en gutt - det er mulig "antyder selv. Derfor også, kommer en annen gal setning - "gutter gråter ikke». Disse setningene, som host eller lignende, er fra samme kilde og tjener samme formål - å bringe "ekte menn" som fortsatt lider, aldri bli opprørt, ikke viser følelser og ikke har sårbarheter.
Noen andre lurer på hvorfor menn dør tidligere.
- Hva gjør du når du føler deg dårlig og du er rive fra hverandre?
- Ingenting. Jeg lider.
Så du ikke kan leve. Noen. Du vet alle disse historiene der det bodde en gutt (som er nesten alltid en gutt), så rolig og høflig, og så tar han en pistol og dreper 20 mennesker? Eksklusive kliniske psykopater er født sånn, og vold i hjemmet, synes det for meg, her er det, grunnen. Ikke bare en, men en av de grunnleggende.
En normal barn uten den forferdelige traumer og hadde levd sitt stress. Kanskje han ertet, kan lese noe støtende eller nedverdigende InternettMen han hadde ingen å snakke med, han var redd for å uttrykke sine følelser, vise svakhet. Og følelser ble reddet, vandret i det sakte, dag for dag trans psyken - og her er resultatet.
Den gode nyheten - det er nok av alternativer
For eksempel dette.
Du trenger ikke å slå jentene, hvis de ikke slå deg.
Enig, er en annen sak. Tross alt, det hele startet med at jenter er fysisk svakere og angripe dem urettferdig, ikke sant? Her og vis denne forskjellen, denne balansen.
Eller her.
Prøv ikke å skade andre, hvis de ikke skade deg.
Ikke le av andre for hva de ikke liker deg.
Det er bedre å løse tvister ord, ikke knyttnever.
Barn er nysgjerrige, deres bevissthet er svært fleksibel, og alt det du har investert i den vil forbli der for livet. Ikke forenkle. Ønsket om å forenkle alt - det er fra mental latskap. Justice og takt - svært tynne stykker, slik som forklarer å tygge, for å gå i detalj. Om ikke umiddelbart, men etter mye år, men du vil definitivt se fruktene av deres innsats.