Hvorfor sosiale nettverk gjør oss engstelige paranoid

Skype, Twitter, VKontakte, telefoner med GPS-støtte, Instagram, Facebook, Youtube, og tusenvis av andre muligheter - alt det er ikke uten hjelp av brukerne selv, noe som gjør privat informasjon offentlig tilgjengelig og private liv blir offentlig. På den ene siden, ingen som tvinger deg til å legge ut noe, men Internett publikum gjør sine egne regler, og fortsatt den personen begynner å dekke angst og paranoia.

Opprette et falskt bilde

Nå kan hvem som helst laste opp et bilde fra telefonen til å skrive mikro-blogg, eller video på Youtube, nesten alle har telefoner med Internett-tilgang, og der - å stadig være i Internet samfunnet, legge ut sin personlige livet.

Nesten ingen vil installere kameraet hjemme, slik at alt er i stadig så hva han gjorde, og med hvem. I stedet flyter menneskeliv informasjon på Internett gjennom ulike kilder.

Biter av informasjon fra ulike sosiale nettverk - bilder fra Instagram, Twitter og innleggene fra Facebook, Chekina på Foursquare. Fra dette utvikler et spesielt bilde av mannen, hans arbeid og livsstil, og ofte

summen av disse partiklene skaffe en ny mening.

Før spredning av Internett, folk har lært av partene eller forholdet gjennom sladder eller chat med venner. Slike opplysninger er ikke hemmelig, men de var tilgjengelig for alle, og sjelden spilt. I dag kan medlemmer av nettsamfunnet bruke Facebook, for å se hvem som var eller ble ikke invitert, eller Chekina Foursquare for å finne ut hvem som er hvem tilbringer tid. Til tross for at slik informasjon skaper en sterk sammenheng mellom mennesker, det øker også sladder, mistenksomhet og usikkerhet.

For eksempel, Kate mener at hennes kjæreste gikk til baren med Masha - en jente, som hun ikke liker. Kate merke til at hennes kjæreste for et par timer ingenting Post til Twitter, og Masha zachekinilas i en bar og twitret bilder av denne linjen. Kate kombinerer informasjon fra to personer og tolker det gjennom prisme av hans sjalusi og mistenksomhet. Etter det, vil hun legge frazochku upålitelighet av mennesker, og det nevner ikke noen av de påståtte gjerningsmennene i innlegget. Og noen av hennes entourage kunne ta det personlig, og bort vi går.

oppfatning av andre

Alle sosiale nettverk er basert på det faktum at du ikke bare lese, men også prøver å legge inn sin egen informasjon. Medlemmer er stadig å se hverandre, og nøye bygge sitt image på Internett. Sosiale tiltak er antall slike for et bilde, populariteten av profilen, antall venner.

Folk er stadig utveksling av informasjon og se seg selv gjennom prisme av andres meninger, de samme liker og kommentarer. De må justere sin atferd til publikum forespørsler, for ikke å falle inn i deres øyne. I tillegg trenger brukerne ikke bare ønsker å se på andre mennesker, men også for å bli sett av dem. Derfor har det detaljert kontroll over hvordan du redigerer digital kopi av seg selv i det sosiale nettverket, for å oppnå ønsket effekt.

Spørringer publikum er ikke registrert noe sted, og det er ingen klar indikasjon på hva de skal gjøre for å bli lagt merke til, og ikke dømt. Det er bare konstant overvåking av andres innhold, det vil si andre sider i sosiale nettverk, og det generelle bildet, som er født ut av denne overvåkingen. Så observasjon av andre, blir analyse og tilpasning til sosiale normer en integrert del av det sosiale liv på Internett.

Man kan ikke være ham, blir han tvunget til å stadig vurdere deg selv gjennom andres mening, møte deres forventninger, og dette skaper spenning.

aldri personvern

I tillegg til den likespenning fra en følelse av overvåkning, er det andre problemer:

1. "Ikke alle vet at det ikke er for Twitter»

Dette er et problem når enkelte deltakere i denne hendelsen har besluttet å markere dem mer enn vi ønsker andre. Det kan skje uhell, rett og slett fordi en person arrangementet er veldig personlig, for en annen kan det vel bety noe. Det samme skjer ofte med bilder: en motsetning til bildet dukket opp på nettet, mens andre ikke ser det som noe spesielt.

2. Secret blir klart

Uten direkte ledetekster folk til å trekke konklusjoner om forholdet av informasjonen tilgjengelig for dem. Informasjon fra ulike sosiale nettverk kombinert, og hennes tror det var eller vil bli deretter.

På den tiden, hver bit av informasjon i seg selv ikke gjør noe, sette dem sammen, kan vi få nok av det store bildet. For eksempel, hvis du vet at Julia ble hengende ut på en bar en natt på torsdag. Bar er offentlig tilgjengelig, og det er ganske vanlig at Julia var der, og hun fortalte sine venner om det, men hvis det setter denne informasjonen i sosiale nettverk, kan dataene har endret seg dramatisk. For eksempel, hvis det viser seg at ekskjæresten hennes beste venn, også, hengende ut i baren, og dette er den tredje natten, da de var både morsomt på ett sted, endrer bildet seg.

Folk elsker å lytte og til å gå inn i andres liv, og verktøy som Twitter, Foursquare og Facebook for å hjelpe dem å lære nok informasjon om dine venner og bekjente til å gjøre et fullstendig bilde av livet, hva det kan være, og uansett hvor forskjellig fra real.

3. Hva du trenger å vite

Folk elsker å sladre og ofte rett og slett ikke kan slutte å se for noen, selv om de vet at du ikke kan gjøre det. All denne informasjonen og ytterligere betydninger som kan bli funnet, gjøre folk engstelige.

Siden da ble det mulig å blokkere noen side for ikke å se henne igjen, det er mye Vi har gjort, fordi ikke alt kan holdes ikke å følge livet av sin tidligere eller nye rivaler Passere.

Så, til tross for at sosiale nettverk bidrar til å være nærmere de menneskene vi elsker, for å finne emosjonell støtte og riktig informasjon, de også lage sine egne problemer og vanskeligheter. Selvfølgelig, post på Twitter eller Instagram - er valget av hver, og selvfølgelig, kan du bare gjøre det igjen. Men ikke alle kan holde at mange folk legger merke til at uten de sosiale nettverkene de føler seg fremmedgjort fra det moderne samfunnet, og den har et visst press.

Så det skulle bare akseptere det faktum at vi lever i en verden hvor alle kan tiltrekke seg oppmerksomheten til millioner, og på samme tid han trenger ikke å være en politiker eller kjendis. Det er ikke nødvendig å fordømme eller opphøye sosiale nettverk, trenger bare å forstå at med de nye funksjonene de bringer nye problemer.