Arkady Moreinis, Darkside.vc: «Gjør tjenestene, og ikke mobile applikasjoner"
Makradar Av Teknologi / / December 19, 2019
I slutten av juli, på Techcrunch publisert en artikkel av journalist Quinton Wall av "revolusjon" i verden av mobile applikasjoner. Ifølge forfatteren, en æra av "frie hender", som vil bringe med seg "Internet of things". En interessant kommentar på artikkel publisert på Facebook-siden sin kjente russiske gründer og investor Arkady Moreinis. "MakRadar" kontaktet Arkady og diskutere hva som egentlig venter for mobile applikasjoner i fremtiden.
Er det sant at første virksomhet var assosiert med forsyninger og utvikling av programvare for Apple-maskiner?
Ja, jeg utvikler Mac. Med det, jeg begynte min karriere. Først under en kontrakt med Apple, jeg ledet den første russisk-språk lokalisering av operativsystemet Mac. Det var en versjon, hvis jeg ikke tar feil, Mac System 6.0.7 (Kjent navn Mac OS X dukket opp i 2001. - Ca.. Ed.). Og så har vi i flere år å oversette dokumentasjonen for Apple-maskiner. Dernest er jeg engasjert i programmering, og det så skjedde at en av de programmene av noen merkelige måter kom til USA, og en av de amerikanske selskapene kjøpte meg dette programmet. Det ble kalt Talker og sende stemme over et LAN. Med pengene jeg gjort Macsimum selskap som har utviklet programvare for Mac, og salget av Apple-utstyr i Russland. Det er på vår stand på en av utstillingene dukket Comtek slagord jeg kom opp med: "vil ikke bli kalt" "bra" pisyukom
Og hvorfor har sluttet å engasjere seg i teknologi Apple salget?
Vel, forhandleren virksomheten i stil boks flytting var ikke for meg. Som for programvareutvikling, mens det ennå var et så stort antall Mac-maskiner, så det kunne leve. I tillegg var det en periode da jeg måtte gå tilbake på PC, fordi Mac-maskiner har blitt for tregt, dyrt og dumt tapt PC. Men når Jobs kom tilbake til Apple (1997 - Ca.. Ed.), Da alt forandret. Jeg er tilbake på Mac, da den svarte MacBook har dukket opp i 2006.
Og så kom den berømte "lemma Moreinis" one-pointedness av overgangen fra PC til Mac?
Det viste seg i lang tid, min midlertidig overgang til PC og vice versa - er et bevis på at, selv om det i det lange løp, det fungerer. Hvis du leser boken Evgeny Butman "Retail i første person" (Evgeni Butman - Grunnlegger Re: Store. - Ca.. Ed.), Bare i første kapittel nevner han dette lemma: "Fra PC til Mac overgang av mange tilbake - ingen."
Bakgrunnen for vår samtale var en artikkel i TechcrunchHvor forfatteren Quinton Wall hevet et interessant tema for "døden" av mobile applikasjoner i form som vi er vant til. Hvordan vil du kommentere denne uttalelsen?
Faktisk, i de siste 5-7 årene, industri applikasjoner har bare dukket opp. Det var en scene av revolusjonen, når folk festet sine håp er formatet av mobile applikasjoner. Mange mente at det er nok til å lage en kul mobil og vinne. Og så er det mest sannsynlig det er eufori og revolusjonerende allerede "prituhla" og vi går tilbake til grunnleggende. Men opprinnelsen er slik at det ikke er en mobil applikasjon som sådan, tilfelle når du er fremme. I denne forstand, mobil - til en av kanalene bruke denne tjenesten.
Men alle sier at Mobile vil vinne i de kommende årene. Hva synes du om ideen om populære mobile først?
La oss alle lagt ut på hyller. For det første, mobil - er det ikke bare og ikke så mye mobile applikasjoner. Det er, generelt sett, bruk av tjenester fra mobile enheter. For eksempel gjennom en mobil nettleser. Og dette er ganske vanlig mønster. Det er en illusjon at hvis du blir guidet til mobile brukere, så bør du definitivt ta en mobilapplikasjon. Dette er ikke alltid tilfelle, fordi det store antallet mobile brukere å bruke 3-5 mobile applikasjoner på en kontinuerlig basis. Dette betyr at hvis du ønsker å oppnå noe søknaden din, må du være i stand til å komme på den første skjermen for smarttelefonen. en million blant apps i App Store er faktisk brukt ca 1%.
For det andre, ja, folk var ofte mye mobiltelefoner til tilgang til tjenester. Dette er helt klart merkbar. Mønsteret av slike folk er ganske spesiell - det er som å se og onanerte. Her er deres hender ingen steder å gå i kø, køer, snakker - og de er alltid å gjøre noe i mobiltelefonen. Faktisk har de ikke gjør en meningsfull, brauzyat Facebook, Instagram. Det må også tas i betraktning.
på darkside.vc du skriver at som en investor er villig til å investere i mobile applikasjoner, men spørsmålet melder seg: i hvilke applikasjoner, tatt i betraktning det faktum at vi er akkurat nå diskuterer temaet "død"?
Her har du forvirring i begrepene. Poenget er ikke i formatet til en av kanalene for kommunikasjon med forbrukeren. For det første en person bør tenke på tjenesten som et produkt. Som han mener folk trenger, og de vil betale for det. Og hvordan produktet vil bli levert til mennesker - gjennom en mobil applikasjon, nettside, eller enda en call-senter - dette er verktøyet. Du bør aldri sette vognen foran hesten. Deal eneste mobile applikasjonen gir mening i spill, men det har sine egne detaljer.
Hvordan har de siste årene innen applikasjons startups? De tror fremdeles at det er nok til å gi ut en kul app - og hele verden i lomma?
Jeg blir påminnet om Heisenberg usikkerhet prinsippet, som sier at instrumentet observasjon påvirker utfallet. Dersom tidligere jeg selv kom til nyetableringer, som holdes arrangementet, og skaper en start-up klostre, inviterte eksperter, og nå har jeg arbeidet på en annen måte. Jeg forteller dem at det ikke er nødvendig å sende meg en mail forretningsplaner ekselevskie plater og så videre. Hvis du vil ha noe å fortelle meg, kom til meg på tirsdag i Coworking "Good republikk" i øynene og fortelle meg at du ønsker å gjøre. Ironisk nok er dette en kjempeflott filter som kutter av et stort antall mennesker fra kategorien "Jeg har en kul idé for en ny søknad." Mange av dem tilhører de late folk som er motvillige til å gå hvor som helst, er det lettere å sitte og vente på veiviseren i det blå helikopteret, som vil fly og vil gi dem en investering. Dette rommet kategori filter late mennesker og har begynt å tiltrekke seg, si, folk er mer pragmatisk.
Mange tror at fremveksten av Apple Watch Enhetstype markerer en ny æra av bærbare gadgets. Men tilnærmingen til søknader om dem - gamle. Hva synes du om dette?
Apple Watch - dette er ikke den første "smart" klokker, som dukket opp på markedet. I denne forstand, den gamle tilnærming, siden det ikke er iPhone, som dukket opp i 2007 i en ny formfaktor, med App Store, og så videre. Jeg vet ikke hvordan dette er lovende. Jeg personlig to ganger tvunget seg til å bruke "smarte" klokker. Det var uutholdelig. En uke senere, jeg hadde dem satt til side. Jeg ser dem ikke som "killer-You", som ville forandre verden. Vanligvis ny kommer fra der du minst venter. Vel, som på begynnelsen av 2000-tallet kunne ha visst at det vil være Facebook, som nå har mer enn en milliard mennesker? I denne forstand, historien om de bærbare gadgets akkurat det samme. 99.99% "killer-funksjonen" vil være slik at vi nå ikke mistenkt.
Og "Internet of Things", etter mitt syn - er ikke innføringen av Internett i hver "jern" og meningsfulle virkelige mennesker. Bare i artikkelen for å snakke om det, det er ikke de mobile apps og tilgjengelige tjenester som møter dine behov.
nylig BMW annonsert et system som gjør at bilen til å forutse bytte trafikklys. Dette er et eksempel på "Internet of Things", som vil hjelpe i det virkelige liv.
Et eksempel på en interessant, men det er en å utvikle teknologi som har lenge vært antatt. På et tidspunkt var det vitenskapelige og pedagogiske bokserien "Eureka". Og en av bøkene ble kalt "Jeg trenger en bil." Og det er bare en bil designer snakket om hva som ville skje med bilen i fremtiden. Denne boken i 1967. Og jeg husker fremdeles historien om hvordan den bilen i fremtiden vil være å forutse bytting av trafikklys, bremse ned, eller, tvert imot, akselererer. Det er, relativt sett, teknologien er først nå gjort det mulig å innføre et slikt system, fordi det er et reelt behov.
Og det siste spørsmålet. Du, som en erfaren gründer og investor, som ville gi råd til programutviklere?
Tips nummer én - å glemme at du er en utvikler av mobile applikasjoner. Andre - hva du vil gjøre, det skal assosieres med de reelle behovene til folk, det faktum at de allerede ønsker eller kan ha den nye tjenesten. Den tredje - for å sjekke om folk virkelig trenger tjenesten. Fjerde - for å finne ut om de er villige til å betale for tjenesten. Og så det siste spørsmålet - om det er nødvendig å gjøre en mobil? Det er alt.