Linux: 5 myter Windows-bruker
Av Teknologi / / December 19, 2019
© bilde
Siste post på Hvorfor velge Ubuntu som operativsystemet har forårsaket sterke reaksjoner som leser fellesskap LH at i dag vil jeg bo på de 5 mest vanlige myter, uttrykte - inkludert - og i løpet av diskusjon. Minst 5 myter stadig forfølge andre brukere, mer vanlig i vår del av operativsystemet. Det er på tide å snakke om dem.
Myte nummer 1: "Linux - er et system for servere, ikke for mennesker"
Kanskje mange av dere ikke tror, men du bruker slik at du såra og vonbrotne "Linux" hver dag. Mange minibanker og betalingsterminaler som gir og tar penger fra ditt kort; Innenriks mediesentre, karaoke og avspilling av videoinnhold, se derfor noe som er dine favoritt filmer; smartphones Android "Ombord", den nye Nokia-smarttelefoner og netbooks basert på MeeGo OS - alle disse er eksempler på hvordan Linux stille "gled" inn i livet ditt. Hva vil? :) fortsatt kommer til å finne et sted for dette operativsystemet i serveren eller bare en bedre titt rundt?
Myte nummer 2: "Selv om ikke bare for servere, hun likte noen geeks"
Vanligvis på dette stadiet er brukt som "argumenter" memes av "røde øyne gentushnika" skjegg og en genser, og mange andre lignende uttalelsene kommer fra 90-tallet av XX århundre, da oppsett og "montering" av drivere og OS selv var egentlig et spørsmål om litt "slått" entusiaster. Det tok 15 år - og ikke bare forandret verden rundt oss, men også operativsystemet. Hvis eldre og middelaldrende kan lett finne ut om noen timer, og arbeide med det samme av Ubuntu, hvorfor du, som en ung og åpen for ny kunnskap og erfaring, fortsetter å hevde at valget av noen andre er en "masse geeks" heller enn folk som bare tenker utenfor det definerte restriksjoner? Og så: Sjekk definisjonen av bommen selv og se hvem det er nå mulig å søke.
Myte nummer 3: "Linux-programvare er svært dårlig valg"
De vanlige argumentene på dette stadiet i debatten om valg av OS - "men hva med 1C, Lightroom og AutoCAD". I dette tilfellet, 8 av de 10 brukerne som du tilbyr å prøve alle operativsystem - det være seg Windows, MacOS, Ubuntu eller Linux-distribusjoner - aldri ikke finner det nødvendig å fylle i regnskapspostene, for å gjøre gjengivelser eller prosjektering tegninger i sitt daglige livet.
Du kan kjøpe en enkel pistol for selvforsvar, og det er mulig å kjøpe et dyrt alternativ for spesialstyrker i håp om at "en dag" du må skyte på natten i regnet med en laser syn på tredemølle target. Det samme - med programvaren valg. Når du trenger å ta opp spesielle utfordringer - så må du velge og programvare, og konfigurasjon under den. Verken profesjonell arkitekt fungerer ikke på en enkel "yuzersky" laptop. Verken profesjonell designer virker ikke på "neprokachannom" Mac eller PC. For disse formålene er kjøpt og spesialisert "hardware" og den nødvendige OS + programvare. For de fleste er dette rett og slett ikke nødvendig tilpasning: du vil ikke gjøre i hverdagslivet og gjengir 3D-modellering (og hvis du gjør det, så denne gevinsten og en egen datamaskin, og spesiell programvare "Stuffing").
Velger den åpne operativsystemet betyr ikke at valget er begrenset. På min laptop perfekt kundene bor for IM, et utmerket redaktør for RAW-bilder, en kontorpakke, Program for redigering og katalogisering av musikk og multimediasenter skall + uformell og RPG-spill. Jeg tror ikke det kan kalles "dårlig valg". Dette valget er den andre, men ikke "lean".
Myte nummer 4: "Og med Linux kompatible sett med" jern "
Seks måneder siden, kan det samme sies om Windows 7; men la oss ikke gni salt i sårene til fansen ideen om Bill Gates :) Det er nok å nevne det faktum at de fleste innenlandske hjem brukere er fortsatt "lever" gamle "jern" (på skriveren, og i slutten av 90-skannere - starten på "null" og til ordinære noname-gadgets og billig kinesisk periferi). Så: det er i linux-distribusjoner, selv de nyeste versjonene av "forsamlingen" for noen grunn, disse enhetene er "levende" og arbeid; mens under siste versjonene av Windows noen ganger trenger å "danse med en tamburin" for å aktivere dem. Er problemet med inkompatibilitet av en bestemt person hardware problem av hele bruker samfunnet som helhet? Neppe. Er det en garanti for at du velger MacOS eller Windows, vil du ikke møte det samme problemet med ufullstendige eller manglende drivere (husk de samme USB-modemer for trådløst Internett)? Det finnes ingen garantier. Så denne myten - ikke mer enn en erklæring om enkeltsaker.
Myte nummer 5: "En vanlig spill under Linux generelt er det ingen"
Du vet, fortsatt i humør noen ganger jeg spille perfekt "til Linux" analog Quake team Arena - Åpen Arena. Men selv om du ikke ønsker repozitarnyh spill, bare se på Humble Indie Bundle (En treffe Machinarium er verdt), og selvfølgelig - på Steam (For bruk av denne klienten må installere og kjøre med Wine / Crossover). Det nyeste prosjektet generelt, etter mitt syn, avgjøre spørsmålet med spillet programvare. Videre, selv giganter som Blizzard neste versjon av sin populære spillene lover å gjøre en versjon for Linux.
Det er viktig å huske på mytene om "open source" - "ikke sett, har ikke prøvd, jeg ønsker ikke å prøve, men jeg fordømmer" dette er hva vi skaper ved å tegne mønstre og prinsippet om Dette fenomenet strekker seg til mange områder i livet: vegetarianere for idrettsutøvere til OS-brukere, forskjellig fra den "normale Windows", mennesker med annen religiøs eller politisk overbevisning. I mellomtiden, som nylig gikk bort grunnleggeren av selskapet som produserer operativsystemet er også på Unix-kjerne (og Linux-baserte distribusjoner), oppfordret oss alle "tenke annerledes" (Tenk annerledes). Så det lønner seg å følge hans råd.