"Joker" - en grov slag i ansiktet, som er å få hver

På de russiske skjermene ut, kanskje den mest etterlengtede film av høsten. Regissert av Todd Phillips, som en gang var kjent for en serie av vulgær komedien "The Hangover", ganske uventet, Han tok en av de mest harde og emosjonelle malerier ikke bare i verden kinokomiks, men også i den moderne masse kino.

Og dette er ikke bare en historie om å starte skurken fra tegneseriene, og en ny film om tapt og ydmyket person er brakt til kollaps, og tvang til å slå inn en gal kriminell.

Dette er historien om Arthur Fleck - klovn fra Gotham åttitallet. Han bor sammen med sin mor i en trang leilighet, moonlights som en greeter og drømmer om å bli stand-up komiker. Men psykisk sykdom Arthur lagt vedvarende problemer i livet. Og når hans tålmodighet tar slutt.

Den tragedie lyse skallet

Selvfølgelig, det første som tiltrakk oppmerksomhet til denne filmen (i tillegg til talent Joaquin Phoenix i hovedrollen), - en ny Historien om opprinnelsen til den berømte skurk, som alle vet, ikke bare av de originale tegneserier, men også en rekke tilpasninger. Rundt versjon av Joker, spilt av

Heath Ledger i "Dark Knight", og til slutt dannet en kult i det hele tatt.

Men filmen av Todd Phillips og øyeblikkelig gjør du glemme alle forgjengere, og tegneserier generelt. Det er en annen historie. Som Joker skjuler under ett malt smiler trist ansikt, og selve historien bruker fiktive verden bare som en lysende wrapper.

Her kan det ikke være en superhelt. Dette er vår virkelighet. Skitne og dystre Gotham åttitallet med streiken åtseletere som minner om en ruin av de samme årene i New York, eller på dagens protester i ulike hovedsteder i verden.

Forfatteren og ikke skjule det faktum at "The Joker" er mye nærmere "taxi driver" Martin Scorsese, enn til "Dark Knight" og "Batman".

Hovedpersonen (han er en skurk) får en ny biografi, er bare litt relatert til "morderisk spøk"Alan Moore, og en helt annen måte, som ikke legger noen kjemikalier eller forferdelige arr. Og fans får bare mindre referanser som Thomas Wayne sykehus "Arkham" og et par kjente scener.

Strengt tatt denne filmen kunne ha blitt kalt ganske annerledes, for eksempel bare "Arthur". Eliminere alle bånd til DC, bildet er helt ikke gå tapt i historien. Men å beskylde regissøren at han brukte den velkjente skall for annonsering, er det rett og slett umulig.

For det første, fordi denne tapen er veldig sterk, og det er verdt en titt for alle. Og det ville være svært vanskelig uten en kampanje for å tiltrekke seere i den mørke dramaet av den tidligere direktør for komedie. Men Phillips funnet en måte å bruke forfatterens kino, slik at det nå er på alle sier.

Tragedien i den lille mannen

Alle i samme tegneserien av Alan Moore "Killing Joke" Joker hevdet at mellom en vanlig mann og en galning bare en dårlig dag. Todd Phillips filmen viser at det ikke er. Transfiguration stille og undertrykte helten ikke et resultat av en enkelt hendelse og en dårlig dag. Av dette fører hele sitt liv fylt med ydmykelse.

Og så "Joker" - handler ikke om seieren gode over det onde, og ikke av rettferdighet. Han var ikke engang sint om å bli en kriminell. Denne filmen - en av de grove og presise uttalelser om livet til den "lille mann" i samfunnet. Og la rammeåttitallet og USA, er situasjonen den samme til alle tider og i alle land.

"Joker" viser hensynsløse samfunn der de svake nødvendigvis mobbet, og avslutt liggende. Vårt samfunn.

Ja, kanskje, i filmen "Jeg har fått nok" måte av den gjennomsnittlige person til gjerningsmannen viste plausible og negative tegn ser mer levende. Men det var "The Joker" med teater, om ikke et sirkus, groteske viser all vulgaritet av politikere og media personligheter.

Han sier rett ut at de fleste mennesker på gaten vil krysse gjennom ofringen av angrepet, og la ikke merke til det. Arthur tragedien er at det rett og slett ingen ser. For alle er det - en funksjon, en skygge som ønsker å bli kvitt. Og hans utbrudd ikke ønsker å endre noe. Det er en måte å bli synlige, til stede, de som mener vil bli vurdert.

Men dette er ikke alt. Samtidig, den "Joker" blir det klareste eksempel på en person med psykiske helseproblemer. Tross alt, mange mennesker er fortsatt prøver å late som om det ikke er noen OCDEller autisme. Og mennesker med klinisk depresjon, samt hovedpersonen, all den enkle råd til å smile.

Historie Arthur perfekt avslører hva som skjer når en persons liv grunn til å skjule sine følelser og problemer, og ikke engang prøve å forstå hva som skjedde med ham.

Triumf dystre estetikk

Men selv de som uttrykte alle emner virke fremmed og uforståelig, er det nødvendig å se denne filmen. Minst for utrolig vakker og fantastisk skytespill Joaquin Phoenix.

Ikke for ingenting har hovedrollen i denne skuespilleren. Faktisk er en vesentlig del av bildet basert på følelser. Og operatøren kan bare fange ham festing og hver bevegelse. I rammen av foreliggende degenerasjon skjer helt. Det er nok å sammenligne hans latter, stiv og tung gangart i den tidlige og konstant dans i finalen.

Filming er også ganske minner om tegneserier. Dette settet av planer treg, er konsentrasjonen ikke på historien og på karakteren. Hans bevegelser ofte blitt nesten pantomime til musikk av komponisten 'Tsjernobyl"Hildur Gudnadottir.

Den visuelle utformingen av "Joker" gjør fullt ut oppleve følelser Arthur. Her er han med problemer med å gå trapper, og etter det første lovbruddet løper lett opp trappen eller dans, går ned.

Hans fantasiverden er alltid mer fargerik enn virkeligheten, midt i en grå-blå toner. Og bare helt til slutt blir han et lyspunkt, tiltrekke oppmerksomhet til seg selv.

Kanskje dette er ikke regissørens komplekse og operatør trekk. Men i "Joker" alt fungerer perfekt på historien. Uten for stor stramming, uten komplikasjoner. Akkurat som det skal.

Dårlig eksempel å følge

Kontroversiell film før premieren skapt bekymring'Joker': New York City Police å distribuere flere offiserer på Theaters åpningshelgen Amerikanske myndigheter. Etter de tragiske hendelsene på premieren av "The Dark Knight" mange mennesker er redd for at "Joker" romantisert bilde av anarkistiske kriminelle og årsaken uro.

Det er bare det er alt forgjeves. Arthur Fleck - ikke den mest attraktive helten. For det første fordi han ikke begeistret om sin skjebne til siste ville alt bli bra. I sin eksistens er det ingen romantikk, og transformasjon til Joker - et symbol på tapet av et normalt liv.

Det er nytteløst å kjempe manifestasjoner av vold, da den ble omgjort til en mengde av betingede jokere. Du må se på de bakenforliggende årsakene. Denne myndighetene i mange land blir ofte oversett. Og helten i filmen hans skummel sminke, minnes mye som måten en klovn morder Pogo.

Todd Phillips klart å bringe det viktigste som ikke fungerte enten ved NolanNor Snyder: Joker - ikke en mann, men en idé, en legemliggjøring av galskap og anarki.

---

"Joker" blader veldig mørk og smertefull opplevelse. Tross alt, filmen viser ikke engang neonuarnye tegneserier i en ånd av "The Dark Knight" eller "Logan". Dette kjedelig historie på randen av galskap en avskyelig feil side av samfunnet, lagdeling av klasser og generell likegyldighet til problemene med andre.

Bildet sannsynligvis vil raskt bli en kult, og Joaquin Phoenix definitivt få en nominasjon for alle de store tildelinger. Likevel "Joker" er ikke en film om den kriminelle, protest eller anarki. Det er et symbol på undergang og ensomhet som fører til galskap. Og det er derfor han er så fengende.