Hemmeligheten bak suksess eller iPad Steve Jobs skapte den første vellykkede tabletten i historie (del 3)
Makradar Av Teknologi / / December 19, 2019
iPad hemmeligheten til suksess eller hvordan Steve Jobs skapte den første vellykkede tablett i historien (del 1. del 2)
I dag publiserer vi den avsluttende delen av artikkelen til Fred Vogelshteyna Wired Magazine. Hans bok "Dogfight: Hvordan Apple og Google gikk til krig, og startet en revolusjon'Publisert denne uken. Denne artikkelen Vogelshteyn fortalte de mest interessante historier om hvordan Steve Jobs og hans team har skapt en enhet som en gang for alltid forandret verden av høyteknologi og forlot konkurrentene langt bak - iPad. Hvordan gjorde de det?
Reise til sentrum av den mobile universet
I motsetning til iPhone, som har blitt utviklet mye raskere enn det som var ment, har iPad reise hendene på ingeniører, designere og programmerere vært veldig lang. Jobber selv fortalte sin biograf Walter Isaacson at utviklingen begynte tilbake i 2002.
Merkelig nok, et arbeid som ser ut til å være teknisk svært utfordrende - etableringen av multi-touch-skjerm, som nå har hver tablett og smarttelefon - ble gjort før noen andre. Mens andre ganske enkle detaljer ble gitt med mye mer problemer.
En av dem som har gjort en stor innsats for å skape skjermen var Strikson Josh, som skapte ganske grov, men likevel rabotayuschty multitouch-skjerm for sin doktoravhandling. I 2003 ble han, sammen med Steve Ling og Brian Happi (begge fortsatt arbeid i Apple), skapte en mye mer avansert versjon av teknologien for å demonstrere sin Tony Fadell (for tiden i reir) og få Apples finansiering i mengden av 2 millioner dollar, samt rett til å bygge et team, senere kjent som Q79.
Q79 klart å snu et kretskort, er i stand til å reagere på berøring av fingeren inn i brikken som ville passe inn i en tablett. Demonstrasjonen var en suksess. Teamet viste også det virtuelle tastaturet, zoome med to fingre, og andre funksjoner som er lagret i teknologien i dag. Fadell hadde ikke annet valg enn å gi klarsignal.
Problemet var at maskinvaren ikke kunne håndtere belastningen. Eksisterte på den tiden prosessorer var ikke sterk nok til å arbeide med programvaren som ville være av interesse for brukerne. Tablet trengte en harddisk, men det tar liten plass, siden flash minne var fortsatt for dyrt til å bli brukt i riktige mengder for tabletten. Det er ikke mulig å lage en maskin er enklere, billigere og bedre utstyrt enn de bærbare PC på den tiden.
Apple har forsinket prosjektet til det øyeblikk da Jobs besluttet å gjenopplive det, for å lage iPhone. Først etter 2007 iPhone, er Jobs seriøst tenker på tabletter.
iPad vil ikke være mulig uten iPhone. Han ville vært for dyrt å produsere og er usannsynlig å bli solgt for $ 500, men uten alt innholdet som eksisterte i App Store etter fremveksten av iPhone, folk rett og slett ikke vet hva de skal gjøre med det.
Innen 2009 har teknologien endelig modnet: prosessorer har blitt kraftig nok batteri - rommelig og kompakt. Multi-touch har vunnet popularitet og har bevist sin funksjonalitet på iPhone, så å skrive på skjermtastaturet har sluttet å virke ubehagelig og uvant. Og ved å selge et stort antall iPhone, kan Apple råd til å selge iPad til en rimelig pris.
Spørsmålet som forble ubesvarte spørsmål øyeblikket da Jobs kom tilbake til Apple etter operasjonen for en levertransplantasjon i løpet av sommeren 2009. Hvilken kategori av iPad-enheter vil gjelde. Vil det være bare en iPhone med en større skjerm, eller få programvare som vil gjøre det fungere radikalt annerledes? I første omgang jobber så ham som en forstørret iPhone. Kjente Jobs hevder at han trodde han var bare et leketøy for å lokke forbrukerne i utseende, er det ikke engang antas å være i stand til å redigere dokumenter og regneark. Og han er skeptisk til muligheten for at iPad vil være akkurat som Kindle e-bok, utgitt 2 år før det. Jobs mente at folk leser mindre og mindre, og de som liker å lese denne boken vil alltid foretrekker e-post.
Eddy Cue, iTunes hodet, og Phil Schiller, Apples sjef global markedsføring, var blant dem tvunget Jobs til å ombestemme seg. Schiller Jobs viste at hvis folk trenger å åpne og redigere den resulterende via e-post et dokument på iPad - de bør ha den muligheten. Kew, i sin tur påvirket Steve Jobs på spørsmålet om e-bøker. Kindle fått mye mer popularitet enn de forventet. Folk laster ned e-bøker i store mengder.
Kew sa følgende: "Når jeg først hadde sjansen til å ta på iPad, jeg innså straks at vi har muligheten til å opprette en e-bok, hva markedet noensinne har sett. Da jeg gikk til Steve og forklarte ham hvorfor iPad kan være en stor e-bok... og, Du vet, etter en stund, lang tid etter den samtalen, kom han og sa til meg: "Kanskje du rettigheter. " Han begynte også å reflektere over hvordan du gjør iPad enklere å lese og kjøpe bøker "
Ifølge Kew, "curling" side i iBook app - dette er ideen om Jobs. Også oppsto han ideen om å gi en gave i hver iBook laste ned en bok om Winne the Pooh. Han mente at det er ideelt å vise mulighetene iBooks: "I hennes vakre levende illustrasjoner, som aldri har vært i e-bøker" - Kew forklarer.
***
Når den første iPad kom i salg i april 2010, ble den første kjølig respons fra publikum villedende. Apple solgt 450.000 enheter i sin første uke, 1 million i den første måneden, og 19 millioner - for året.
Et år etter utgivelsen av iPad, virket det viktig at Jobs, i mange øyeblikk å være bekymret Android økende rolle på markedet i 2009 og 2010. Android har fortsatt å utvide innvirkning, men salget av iPhone - akselerert i samme takt. I løpet av 2011 har Apple $ 33 milliarder overskudd, noe som tilsvarer total omsetning på Google og Microsoft. I 2011 ble hun forbigått av Microsoft og har blitt den største teknologiselskap i aksjemarkedet. Og i slutten av 2011 og gjorde, men for tiden i forkant av Exxon, og ble den største selskapet generelt. Ved utgangen av 2011, Apple hadde så mye penger ($ 100 milliarder) at hvis Jobs besluttet å slå dem til banken - at han ville ha rammet de ti største.
Det er bemerkelsesverdig at innen midten av 2011, har iPad vist seg å være et revolusjonerende produkt enn iPhone og iPod. iPod og iTunes endret måten folk kjøper musikk og lytte til den. iPhone satt en ny standard for hva folk forventer av en mobiltelefon.
Men iPad satt på bladene så mye som 5 næringer. Han har endret prosessen med å kjøpe og lese bøker, aviser, magasiner og se filmer og TV. Inntektene av disse områdene representerer ca $ 250 milliarder dollar, eller rundt 2% av BNP i hele Amerika.
Teamet av Android for Google, kjempet for å holde tritt med innovasjoner gjort av Apple, men i 2011 de igjen på nesten alle fronter. Ja, enheten kjører på Android fortsatt hadde mer enn iPhone og iPad sammen, men antallet har opphørt å være det viktigste kriteriet for seier i denne kampen. Med iPad, har Apple nok en gang bekreftet sin status som produsent fleste, tør jeg si det, kjølig og i forkant av tids enheter. De hadde det beste innholdet - opprettet med forventning på disse enhetene enkelt og lett å bruke. Og dessuten, iOS var den mest attraktive for utviklere som det tillater deg å ha høye marginer.
I tillegg til alt, har iPad blitt bane av PC-produsenter. Salget begynte å synke så vel som i 1980 salget av minidatamaskin og stormaskin selskaper som Digital Equipment og IBM - med bruk av PC, de blir foreldet teknologi. Noen iPad kjøpere bruker det parallelt med en hjemme-PC, som spådd av Jobs. Men det er mange av dem som har bestemt at fra nå av bare må smarttelefoner og nettbrett. Disse menneskene begynte å raskt bli kvitt din HP notatbok, Toshiba, Acer og andre. Situasjonen forverret seg til det punktet at i begynnelsen av 2013, Michael Dell, grunnleggeren av Dell, kunngjorde et ønske om å privatisere selskapet.
Sammenbruddet Dell fortjener en spesiell omtale, som i 1997, da Jobs kom tilbake til Apple, sier Michael Dell at Apple så liten sjanse for å lykkes, at hvis han var i stedet for Jobs "ville dekke en tapt sak, og ga pengene aksjonærer. "
Dell, ledet av Michael Dell, denne uken ble offisielt et privat selskap.
***
Så, la oss diskutere lesing. Har du noen iPad, og i så fall, hva er rollen til den "tredje kategorien" i ditt liv? Og hvis ikke, vil du kjøpe den og for hvilke formål? Er du enig med forfatteren at iPad - den beste tabletten på markedet? Hva liker du om det mest, og hva er ikke? La dine kommentarer, dele din mening med redaktører og lesere.
(via)