Hvorfor Thunderbolt-teknologien ikke har blitt populært, og om det vil gjenta skjebnen til FireWire?
Makradar Av Teknologi / / December 19, 2019
Fremveksten av Thunderbolt-teknologi lover å revolusjonere markedet og det virket som hun stede budbringer av fremtiden, som imidlertid har ennå ikke kommet. Denne standarden er fortsatt ikke altfor vanlig - hva er årsaken og hva er konsekvensene av dette fenomenet? Om dette i sin artikkel, gjenspeiler Ben Lovejoy fra 9to5Mac. Det var veldig interessant og vi tilbyr deg en oversettelse av artikkelen i russisk språk.
Følgende er oversettelsen av Ben artikkelen, fortelling i første person.
Jeg er en stor fan av Thunderbolt. En kabel som overfører data og Displayport PCIe6 er en utrolig elegant måte, i det minste for å eliminere rot av ledninger, selv om du ikke løpe etter dataoverføringshastigheten. Spesielt hvis du bruker Apple Thunderbolt Display som en USB-hub for enhetene.
Jeg beundrer "smart" teknologi. Bolt arbeider med flere enheter ved å separere og å kombinere de signaler som er nødvendig. Bolt 2 var et skritt videre ved å kombinere to 10-Gbps kanaler i en enkelt 20-gigabit. Det er virkelig imponerende.
Rask og "smart" teknologi, utviklet av Intel og utledet på markedet må Apple raskt få popularitet, men dessverre er dette ikke skjer. Og alt dette minner om Firewire.
Firewire er mye bedre enn USB. Til tross for at USB 2.0 erklærte hastighet på 480 Mbit / s, de virkelige tallene er mye lavere. Firewire 400 ga "ærlig" 400 Mbit / s, noe som reelt sett har gjort det mye raskere enn USB. Firewire 800 og USB har satt på sine knær.
Men vi vet alle at den teknologiske overlegenhet garanterer ikke kommersiell suksess. Massemarkedet valgte USB - på mange måter, rett og slett fordi det var billigere.
Firewire er ikke død. Han er fortsatt brukes i mange high-end utstyr, men det har definitivt blitt et nisjeprodukt. Til slutt Apple og fjernet Firewire-porten på din bærbare PC.
Thunderbolt ser nå ut til å gå samme vei. Selvfølgelig, det var ikke planlagt - i Intel forventes at Thunderbolt vil erstatte USB til hver datamaskin. Men dette skjedde ikke.
Grunnen - USB 3.0. Ja, det er ikke så fort. Ja, det er ikke så bra. Men det er billig, og det er kjent. Du kan nesten telle på fingrene på en Windows-PC med Thunderbolt-porter. Kanskje er det ingen overdrivelse å si at uten Apple Thunderbolt ville være død.
Den nye protokollen Superspeed USB med en kapasitet på 10 Gbit / s tilsvarer standard Thunderbolt, Thunderbolt og to - samt Firewire 800 tidligere - ville egentlig ikke riste USB posisjon i markedet.
Men det er glimt av håp. For det første, denne nye Mac Pro. De har så mange som seks portene på Thunderbolt, og med tanke på at hver port kan håndtere opptil seks enheter, Apple håper helt klart å lykkes i minst ett segment av markedet.
Denne videoen foredlingssegmentet. Her må du datamaskinen til å overføre data lynraskt på tvers av flere skjermer, inkludert 4K, og jobbet med mye ekstern lagring. Det virker, Mac Pro vil være nettopp en slik maskin, og Thunderbolt 2 vil være en av de viktigste elementene i sin appell.
Selvfølgelig vil de høye kostnadene ved Mac Pro ikke tillates å bli en masseThunderBolt 2-protokollen. Men det virker for meg at Mac Pro er i stand til å garantere eksistensen og relevansen av denne teknologien - selv i ikke så veldig store volumer.
En annen "trick» Thunderbolt 2 vises etter hvert. Det handler om å støtte flere skjermer 4K. Selv om disse skjermene er fortsatt for dyrt, men etter et par år vil det være i alle hjem, og at det kan komme fineste time Thunderbolt 2.
Men det kan aldri komme. Displayport og HDMI jobber også med flere skjermer med høy oppløsning, og disse teknikkene er godt kjent og kjent. Og hva Thunderbolt gjør det mulig å bruke kun én kabel i stedet for noen gjør ikke det en klar vinner.
Hva er min prognose? Jeg er sikker på at Thunderbolt vil forbli på markedet i minst fem år. Men jeg er ikke sikker på at disse portene vil forbli i MacBook på dette tidspunktet. Jeg håper at jeg tar feil.