Kan en "riktig" kamera for Android for å gjøre bildene dine bedre?

For mange mennesker er kjent smarttelefon allerede erstattet kameraer og brukt som den primære kilde til bildene. Det er enkel, rask, og gir deg mulighet til å motta bilder, det er egnet for bruk i en rekke formål. I tillegg til standard for enheter som kjører Android, er det dusinvis av spesielle programmer - kameraer som kjemper løftet de beste bildene. Men gjør avhenger faktisk bildekvaliteten på søknaden din?

For å teste dette, la oss ta noen populære programvare for kameraer (Kamera 360, Kamera ZOOM FX, Vignette) og sammenligne dem med hverandre og med standard Android-programmer. Testene ble utført på Nexus 4, samtidig var ikke involvert noen bestemt funksjon eller "forbedrende", til stede i noen av disse programmene. Standardinnstillingene bare.

Skyting i gata

All undersøkelse utført utendørs på en solrik og lyse dagen. Bilder etter hverandre så fort som mulig er mottatt, slik at alle lysforhold er omtrent det samme. Som du kan se, selv plasseringen av skyen er nøyaktig den samme i alle bildene.

Forskjeller mellom bildene innhentet via kamera 360, Kamera ZOOM FX og standard kamera - få. Hvert bilde har en god farge, fokus og eksponering, normalt for disse forholdene, hvitbalansen. Bare bilder av Vignette ser merkelig lys og litt overeksponert. Imidlertid er problemet her ikke så mye i evnene til kameraet, og at, i motsetning til andre programmer, som gjør alt automatisk, må du konfigurere kameralinsen, noe som er nødvendig fokusere. Det synes at valget av forfatteren av bildet var ikke veldig vellykket.

skyting innendørs

Fotografering er ikke så god belysning har alltid vært en vanskelig oppgave for smartphones. Kanskje det er derfor vi ser her er noen flere forskjeller på bilder enn når du tar bilder utendørs.

Er det en merkbar forskjell på disse bildene?

Ja, først av alt de berører hvitbalanse. Kamera ZOOM FX har gitt snapshot uttalt rødlig fargetone, og Vignette lagt litt gul, selv om det er bare synlig ved nærmere ettersyn. Men generelt, er kvaliteten på alle bildene omtrent det samme og ganske vanskelig å finne ut hvilken som er bedre eller verre.

makro

Inntil for få år siden, makrobilder, tatt med en smarttelefon, ikke forårsaker noe annet enn sorg. I dag er situasjonen har endret seg mye, og mange mobile dingser viser svært gode resultater. La oss se om de har en innvirkning på programvaren som brukes.

Ser vi på de små bildene, ser det ut til at alt er i orden. Men hvis du øker oppløsningen, noen forskjeller er tydelig.

I form av farge, har 360 Kamera gjort en bedre jobb, vel vise en rødbrun mandel farge. Med fokus også, alle innenfor normalområdet. Fantastisk bilde utstedt Kamera ZOOM FX: du kan se hver ruhet på overflaten av nøtter. Vignette bildene er for små standardoppløsningen. Skjønt, hvis ikke øke, disse bildene ser veldig fint.

Så er det egentlig noen forskjell?

I begynnelsen av testen, som anerkjent av forfatteren, han hadde en heller skeptisk syn på virkningen av programvaren på kvaliteten på bildene. Men resultatene tyder på at en slik innflytelse er fortsatt til stede. Kanskje det ikke er for stor, og det kan bli ignorert av plassering i forkant, spesielt grensesnittet program, flere funksjoner og brukervennlighet, men også for å endelig fjerne denne faktoren er ikke av følger.

Og hva kamera for Android gir de beste bildene i din mening?