konferanse WWDC 14 Det har allerede skjedd, men Apple har ikke vist oss iWatch. Men du vet, hva jeg de fleste forventer fra Apple neste presentasjon? Ja, de samme timer, populært kalt iWatch. vil ikke være bortkastet på diskusjoner om når det er deres dag, la oss tenke på hva vi ønsker fra denne modulen? I denne teksten vil jeg forsøke å beskrive hvordan jeg ser dem.
utseende
Ved Online går en rekke forskjellige begrepene "smarte" klokker fra Apple. Noen ser bra ut, noen ikke fullt så. Men i en offentlig concurs - utseende iWatch vil være svært elegant. Kanskje utseende og ergonomi bidratt til ankomsten av Angela Ahrendts fra Burberry, men også Jony Ive side, mest sannsynlig, ikke sitte. Det være seg i "retro" stil, med en rund skjerm og en futuristisk konvolutte arm som et armbånd (eller kanskje vil det være to versjoner:? IWatch S og iWatch C) - er ikke det, etter min mening, fundamentalt. Det viktigste etter det? For å gjøre det enklere!
praktisk
Brukervennlighet - hva de forskjellige produktene til selskapet fra Cupertino. Det er ingenting overflødig og vanskelig, alt konsis og enkel. Grensesnitt og oppmerksomhet på detaljer - en annen funksjon, for de elsker Apple. Fordi iOS fjor, radikalt endret utseende, rett rundt hjørnet, og utgivelsen av hans eldre bror -
OS X i plan skjema. Selvfølgelig, på denne bakgrunn ikke kan holde tritt med nye produkter som også vil være til stede graderinger, uklarhet og minimalisme. Det må sies at i motsetning til skeuomorfisme, vil en mer strenge design bare nytte bærbar gadget. Like det eller ikke, og visningen av denne typen tilbehøret kan være tungvint, og derfor ekstra skygge med teksturer, som opptar en ganske stor del av grensesnittet, vil bare forstyrre.Alternativt kan noen knapper eller ekstra skjerm plasseres på stropp eller spenne. Du kan ordne eventuelle separate sensorer på det, hvis noen. Enkelt sagt: lagringsplass utnyttelse og stroppen - en god idé, etter min mening.
muligheter
Her går vi, kanskje, til de mest interessante. Hvem og hva er nødvendig er disse enhetene? Hvilke muligheter vil bli presentert for dem? Spørsmål, selvfølgelig, flere spørsmål enn svar.
Mye mer interessant ville være hvis Apples timer ikke vil være bare en skritteller, men faktisk et samlepunkt for de ulike data: trinn, hjertefrekvens, kroppstemperatur, nivået av blodsukker... Det viktigste er at de innsamlede dataene er egentlig nøyaktig, fordi utviklingen av denne tilnærmingen, kan du gå videre for å forebygge ulike sykdommer.
For eksempel, overvåker det daglige aktivitet og sammenlikning av data med den siste av dager / uker / måneder, så vel som med andre farmasøytiske kilder. Analysere staten generelt, ifølge ulike faktorer, på et visst punkt kan fortelle deg: "Hei, noe jeg hører noe støy i hjertet, go-ka til legen!”. Og bang! All statistikk foran øynene dine.
Og så - et triks. “Jeg så kardiolog planen for neste uke. Av kalenderen din, onsdag kveld, er du fri. For å gjøre en avtale? "- spør Siri. “– Ja, legg den på 19 timer. Hvordan til å dukke opp, zachekin meg Swarm”.
Fiksjon? Så langt, dessverre, ja. Men for hvor lenge?
Timer eller ???
Og generelt, om det er nødvendig i enhetens klokke seg selv? Ja, navnet henspiller på det. Men om klokken skal være i sentrum av miniprogrammet? La dem vekke meg hvordan Jawbone UP, Blank overvåke aktiviteten min, selv under showet, men det er tiden (timer), bør ikke være i sentrum. I likhet med "Phone" app på iPhone, klokker iWatch skal rett og slett være å gjøre jobben sin, ikke noe mer. Bare Samsung gjør kameraet telefonen (eller omvendt?), Og fra smarttelefonen - tablet. Hver enhet må være for sine egne formål. Så jeg forventer ikke å iWatch (ja som det der, eller heter) kan ta bilder eller å ringe på Galaxy Gear. Det er bare... Jeg vil bare lure på hva som gjorde Tim Cook og hans team. Og millioner av mennesker som meg, også, vil bare det. Og du?