Hvorfor ser "Star Wars" og "Nattsvermeren" gjør oss til gode mennesker
Livet / / December 19, 2019
Darth Vader. Hannibal Lecter. Herre Lord Voldemort. I litteratur og film er ond klinke vår oppmerksomhet. I romanen, John Miltons "Paradise Lost" vakker og sjarmerende Satan klarte å upstage selv Gud. Uansett hvor forferdelig ønsket av helter, vi synes å ha oppstått et motsetningsfylt fornøyelse å se dem.
Dansk forsker Jens Keldgaard-Christensen (Jens Kjeldgaard-Christiansen) har bestemt seg for å kaste lys over mørket litterær figur, etter å ha vurdert dem i lys av evolusjonspsykologi, og finn ut hvorfor vi elsker hater skurkene.
For å forstå tiltrekningen av ondskap, må vi først undersøke dens motsatte - bra. I det siste, mennesker som lever med vennlige grupper måtte bestemme hvem som er gode og hvem dårligOg straffe skurken. I dag har vi ikke gjør dette ved hjelp av intuisjon, og gjennom rasjonell tanke.
Vi er i stand til å vurdere hvor mye en person er villig til å ofre for det gode i gruppen. Alle som ikke er klar for en slik veldedighet og ikke ønsker å inngå kompromisser med de andre medlemmene av samfunnet, anses av oss som farlig og upålitelig type. Så vi ikke stoler på.
Det er åpenbart at for å fortsette å kommunisere med upålitelige folk - betyr å utsette hele samfunnet i fare. Tross alt, de kan provosere følelsesmessige reaksjoner som avsky, frykt og sinne. Disse følelsene kan være så sterk at vi kan rettferdiggjøre drap på en slik skurk, fordi dermed eliminere fare for samfunnet.
Vi nøyaktig bestemme egenskapene iboende skurker. Disse tegnene er ikke i stand til selvoppofrelse, de egoistisk. Og dette gjør evolusjonær forstand: forholdet til samfunnet er ødelagt, og muligheten for spredning av umoralsk oppførsel på de andre medlemmene av gruppen er minimert.
I filmen "The Exorcist", vi har sett på skjermen er utrolig skremmende bilde av den onde demonbesatte i kroppen av et uskyldig barn. Den eneste personen i stand til å motstå denne djevelen inkarnerte, var faren Merrin, som sa de viktige ordene:
Jeg tror at målet ikke er besatt, og alle av oss... Observatørene... Alle i dette rommet. Og jeg tror at det viktigste - å få oss til fortvilelse og miste troen på egen menneskelighet.
Disse ordene - hjørnesteinen. Tross alt, kan det beskrives som en trussel, som føles av våre forfedre i en fjern fortid. De ble ledet av frykt for at en skurk kan ødelegge stoffet av samfunnet, føre til anarki.
Vi vet mye om sin egen psykologi og kan stoppe å føle avsky for amoral helten, begynne å analysere sine handlinger og akseptere hans synspunkt.
Mest interessant i denne forbindelse, helten - Hannibal Lecter, er utrolig kompleks og motstridende personlighet, Troverdig og uendelig onde. Vi har ingen tvil om at dårlig Lecter, men gjennomsyret med interesse for hans person. Andre skurker har også merket av en outsider, er de definitivt fremmede i vår verden.
For å styrke den menneskelige instinktiv reaksjon på skurken, forfattere og regissører nøye utvalgt verktøy. De ofte konferansesa onde tegn karakteristisk, frastøtende utseende.
Her, for eksempel, Leatherface fra "Texas Chainsaw Massacre". Han er helt klart en ekkel se, og det gjør oss samtidig føler avsky og hat for ham ikke bare det fysiske, men også på et følelsesmessig nivå. Hans brøl og Simian gangart umiddelbart varsle en helt, det er noe veldig galt, denne legendariske eremitt er svært farlig.
Det samme gjelder for Lord Voldemort (han har en slange, skremmende ansikt) eller Raul Silva fra "007: Koordinater" Skayfoll "baktanke er dekket med forferdelige arr.
I alle disse fortellingene, romaner, det er en mye dypere og viktigere formål enn middelmådige kile nerver.
Å gjøre den korte turen til den mørke siden og ser triumf bra, bekrefter vi at de er i stand til å være gode, og lære å samarbeide med andre.
Dette er hvordan, ifølge Jens Christensen Keldgaarda arbeidende bilde av skurken. Jeg lurer på om forskeren kan teste teorien i praksis. En god måte å teste det - for å vise deltakerne i eksperimentet, "Nattsvermeren", og deretter se på dem Fangens dilemma. Vurdere i hvilken grad de er i stand til å samarbeide, kan vi forstå hvor mye påvirker oss bilder av skurker på skjermen.
Før det har Dr. Travis Prul (Travis Proulx) fra Universitetet i Tilburg vist at arbeids absurdists forfattere, for eksempel Franz Kafka og Lewis Carroll, som bryter alle lover den virkelige verden, å ha en destabiliserende oss innvirkning. Som et resultat, begynner vi å se etter bekreftelse av vår moral og tro.
Noen mennesker er redd for at de pittoreske skurker på skjermen kan dårlig påvirke oss. Vel, mener Jens Keldgaard-Christensen ellers. Kanskje ser inn i mørket, da returnere tilbake til å bli bedre.