Layfhaker spurte advokaten hvordan å hevde sine rettigheter til de som er berørt ved å blokkere IP-adresser for den føderale etaten.
Sarkis Darbinyan
Advokaten av NGO "Roskomsvoboda" managing partner "Center for Digital Rights".
Er det mange nettsteder kom under låsen med Telegram?
Jeg tror slike saker er allerede flere hundre tusen. Røyk etter kampen er ennå ikke ryddet, så vi trenger tid til å vurdere penger, hvor mye skade mottatt selskaper, reklamebyråer, markedsførere, business.
Kommunikasjonssvikt, manglende evne til å oppdatere sine data oppleves av mange selskaper, som starter med "Bitrix" og slutter med kurer "Birdie". Hva gjorde Roskomnadzor, kan sammenlignes med nuke å eliminere lommetyv.
Entreprenører har allerede anket til retten?
Mens mange sverger i sosiale nettverk, men ikke seriøst forberedt på å saksøke staten for flere grunner. Forretningsmenn er redd, tror ikke på rettferdighet, mener at det er dyrt og ikke veldig effektivt i de nåværende omstendigheter.
Hva gjør de som fortsatt tør å saksøke?
Den første - å søke om ileggelse av administrative ansvar for tjenestemenn som forsettlig forstyrrer ytelsen til nettstedet. Denne artikkelen 13.18Artikkel 13.18. Obstruksjon av pålitelig mottak av radio- og TV-programmer og nettstedene i nettverket "Internett". Code of Administrative forbrytelser.
Den andre måte - å sende et krav. Hvis eieren av nettstedet er en juridisk person, må det gjelde for voldgiftsdomstolen i Moskva. Roskomnadzor kan tiltrekke seg så tiltalte: vise ham kravene for godkjenning av de ulovlige handlingene til myndighetene og krav om eierskap til mengden av tap, tap av fortjeneste.
Retten må bevise at Roskomnadzor handlinger var uforholdsmessig og brakt tap i form av direkte inntekter og tap av fortjeneste. Gitt at det vil være en saksøkt treasury, bør også være involvert statsbudsjettet bedriften.
Og som kan gjøre vanlige brukere, ikke bedrifter?
Russiske innbyggere har rett til å forsvare sine sivile rettigheter til fredelig sivil protest, anke baner, appell til de kompetente myndigheter. "Roskomsvoboda" og den internasjonale menneskerettighetsgruppen "Agora" godta søknader fra berørte brukere. Vi er klare til å yte rettshjelp og beskytte rettighetene til domstolene, særlig retten til tilgang til informasjon.
Som kan gi bevis på at jeg led av låsen?
Først av alt du trenger for å fikse dette området er ikke tilgjengelig. Dette kan være en korrespondanse med teknisk support, tjenesteleverandøren, som vil bekrefte at nettressursen ikke fungerer.
En dyrere alternativ - skjerm attestert.
Hvis dette ikke er mulig, gjøre screenshots, sertifiserte ansatte ansvarlig for utførelsen av nettstedet. Retten vil ta noen bevis, men vil bli vurdert i henhold til deres indre overbevisning.
Det er også nødvendig å etablere ved hjelp av tekniske verktøy som operatører og hvordan å begrense tilgang til området. Eieren kan gjennom kanaler og grupper til å spørre sine brukere til å teste et nettsted med disse verktøyene. De innsamlede resultatene kan brukes i retten.
Du kan bruke åpne løsninger Ooni og Blockcheck.
Er det en nedre grense? Fratrukket eventuelle erstatningsbeløp for å gå til retten er ikke nødvendig?
Du må gå til retten med et beløp av skade. Ikke alle har penger til advokater, men vi tar søknader fra bedrifter og er klar til å tilby tjenester gratis: å gi råd og hjelp til de som ønsker å beskytte sine rettigheter.
Hvor stor er sjansen til å vinne Roskomnadzor?
Jeg tror at ingen tror på mirakel at i vårt skjønn kan være lett å vinne i første omgang på FSB og Roskomnadzor. Men dette betyr ikke at vi ikke skal beskytte sine rettigheter.
Dette kan være en langvarig kamp, men det er svært viktig. Nå kan folk prøver å utfordre FSC krav og løsninger Roskomnadzor, journalister gjør, men virksomheten er fortsatt taus. Og myndighetene sikkert synes at entreprenører har ingen problemer, men retten serverer bare noen "marginal". Vi ser ikke en kritisk masse av søksmål, så det er greit.
Men, dessverre, telegram lås - er ikke den første og ikke den siste. Denne historien kan gjentas igjen og igjen. Derfor er det viktig å gå til retten for å forsvare sine rettigheter, om nødvendig, være opp til de internasjonale domstolene å endre loven og det absurde praktisering av sin søknad.
Hva skjer videre?
Gitt de trendene, forstår vi at det ikke er i Telegram. Messenger skjedde til å være en god mulighet til å prøve noe annet. Hva har skjedd med de 16 millioner Amazon og Google IP-adresser - et signal om at myndighetene opplever muligheten til å deaktivere amerikanske gigantene. Dette betyr at før kan gjøres i slutten av året reelle tiltak for å begrense tilgangen til Facebook, YouTube og en rekke andre plattformer som ikke ønsker å bære den russiske lovgivningen.
Ja, kan brukerne sette opp en proxy og VPN. Men ikke vær naiv og tror at teknologien kan hjelpe alltid. Det er viktig å bruke rettslige mekanismer for å beskytte rettighetene fastsatt av lov og Grunnloven blir respektert til enhver tid.