Hvorfor er ikke alltid nødvendig å si hva du synes
Motiverende trenere av alle striper rådes til å ha en mening. Ut, hvordan ellers får det bli en sterk og selvstendig person, hvis du ikke analysere hva som skjer og form holdning. Og det er som regel gode råd.
For eksempel finnes det situasjoner der mangelen på sin egen posisjon og stillheten er beslektet til en forbrytelse. Russiske samfunnet beveger seg svært sakte mot menneskeliggjøring inkludert på grunn av det faktum at ignorere de opphetede diskusjoner tryggere. Men hvis noen sprer anti-vitenskapelige teorier, misforståelser og slett motbydelig ting, er det viktig å snakke ut. Ikke nødvendigvis overtale en motstander, men tyder på at det er mennesker med en annen synsvinkel og mange av dem, er det nødvendig. Så opinionen er dannet, og en svimlende kan velge hvilken side de ønsker å delta.
Men som regel mye mer aktivt synspunktene når det ville være bedre å tie. Folk elsker å diskutere andre. Spesielt går til dem som gir oss noe forskjellig fra gjennomsnittet. Faller inn under fordelingen av høyde, vekt, hårfarge, klesstil, tatoveringer, strekkmerker - noe. En mann leser uvanlig og prøver å reflektere over.
Voice sine tanker har en tendens til barna. De entusiastisk feire hele: "Mamma, se hva tante vakker leppestift! Mamma, hvorfor onkel så fett? "Barnet har ikke nok erfaring, empati, å vurdere hensiktsmessigheten av rop. Når en voksen sier hva som kommer til tankene, er ikke en manifestasjon av indre frihet og umodenhet.
Ikke noen respons bør offentliggjøres. Det sier mer om deg enn den personen du ønsker å diskutere og fordømme.
Rask respons - en grunn til å tenke på hvorfor situasjonen har forårsaket det, hva som gjør deg sint eller bekymring. I de fleste tilfeller har dette ingenting å gjøre med omsorg for den personen eller samfunnet. Bare å si noe er ikke hyggelig. Og her igjen er det tid avsløringer rundt trenger ikke å se og handle slik at noen liker, hvis det ikke er i strid med loven.
Hvorfor ikke betale barnebidrag - kvalmt
Møt skurkene som tjener på en annen fjellet
Personlig erfaring: Jeg skrev horoskopet
Personlig erfaring: Hvor lang tur liv i helvete
Hvorfor sirkus og dolphinariums - dyreplageri
Hva tjener du faktisk får svart lønn
Som en bestikkelse på 200 rubler trekker til bunnen
Når er det bedre å tie
Så snart det kommer til den andre personen, blir utsikten til en poengsum. Og det spiller ingen rolle, sier anklagende eller godkjenning - vil du fortsatt okkupere en posisjon på gjenstand for oppmerksomhet, er det antatt at det er bedre å forstå, hvordan de skal leve. Og, selvfølgelig, transliruete innstillingene dine, fra min egen erfaring.
Det er bare en outsider ikke trenger andres godkjenning, evaluering og overvåking, hvis vi snakker om ting som er relatert bare til ham.
utseende
Hvorvidt en person liker deres eget utseende eller ikke, vil han forstå dette. Det han egentlig ikke bør gjøre er å forandre deg selv til andre folks preferanser. Disse inkluderer høyde, vekt, funksjoner former, stil og alt som liksom kommer til utseende.
alder
Figuren er ikke avhengig av personen, og at han ikke trenger råd om hvordan å se yngre ut (hvis dem han ikke spør).
personlige preferanser
For en fisk i aspik - møkk, og de andre elsker henne. Hør prikking, så det kan spises, er det ikke nødvendig. Bøker, musikk, filmer, hobbyer - alt dette kan diskuteres, men ikke å bedømme. Men som allerede nevnt, så lenge preferanser ikke er krysset grensen, og ikke begynne å gjøre vondt.
Hvis noen har gjort i «motbydelig beige" eller, tvert imot, veggene malt i rødt, og taket - i det grønne, er det et spørsmål om smak og ikke virksomheten til andre. Hvis reparasjonen utført ulovlig nyutvikling - dette er en vanlig årsak. Når en person ikke er gift med førti, det er hans personlige valg. Og når noen sier at å gifte seg et tiår med normal - det er bedre å snakke.
Dette betyr ikke at du ikke kan ha en mening om disse spørsmålene. Men å snakke om ham allerede taktløs.
Ved å gjøre dette, du hjelpe ingen og ingenting er bedre, men bare komme inn i en manns liv med sin tiltaket, og presser sine grenser. Når du ønsker å snakke, spør deg selv om det gjelder deg. Hvis ikke, bedre å tygge enn å snakke.
Hvordan vet du at menings blir til uhøflighet
Det er setninger som gir den veltalende klare.
Jeg ønsker ikke å fornærme noen, men ...
Oversettelse. Hva jeg skal si vil fornærme deg, og jeg forstår at det er taktløs. Men jeg vil gjerne si det og opphold i øynene bra! Så jeg snakke for alle, men hvis du er irritert spihnu alt ansvar på deg. Tross alt, advarte jeg.
Eksempel. Du bare ikke bli fornærmet, men disse buksene gjøre ass enorme! Sitt på en diett, og deretter kanskje kunne bruke dem.
Dette er bare min mening
Oversettelse. Jeg hørte et sted at hvis en bakvaskelse å legge til at dette er en mening og ikke et faktum, da trekningen vil ikke være i stand til konto. Her er det samme: Jeg har rett til å si hva de mener, selv om det er på alt som ikke er basert på. Og hvis en person er ubehagelig, vel, det er hans problem. Jeg kan ikke svare for andres følelser.
Eksempel. Det virker for meg som en mann med en tatovering bør ikke få lov til å jobbe med barn. De har noen unormal. Dette er bare min mening.
Du trenger ikke si et ord!
Oversettelse. Jeg ønsker å si noe, men jeg forbyr deg å svare i forhold til mine ord.
Eksempel.
- Hva har du på deg? Det er så moderne nå, ikke sant? Jeg kan noe bare ikke vet. Det ser merkelig ut.
- Jeg forstår ikke hvorfor du har bestemt at klærne mine - en anledning for diskusjon.
- Du trenger ikke si et ord, alt du oppfatter samtidig i armene!
Jeg har for tiden ikke tillater
Oversettelse. Jeg kan ikke klandre deg rett, men se hvordan jeg er bedre enn deg.
Eksempel. Åh, du er iført kort shorts! Fet! Jeg nå ikke har råd til dette, jeg fortsatt trenger å gå ned i vekt til XS.
Ønsket om å bruke noen av disse setningene velformulert sier at uttalelsen er upassende.
En annen måte å renvaske seg selv - substitusjon av grunnene uttalelser. For eksempel, hvis det kommer til bodipozitive, være sikker på at det er kommentatorer som vil fordømme fenomenet: det er mote for den ekstra vekten, og det er skadelig for helsen. La til side misforståelser bodipozitiva, det er andre nyanser:
- Overvekt kan være en kilde til helseproblemer. Men dette betyr ikke at personen du snakker om, er syk. Men tynnhet er ikke likestilles med helse.
- "Ekstra" kilo ikke alltid overflødig faktisk. Mellom de glansede standarder og helse standarder - gulfen.
- Hvis en person er så opptatt av om problemet med andre folks helse, er det ikke vanskelig å skrive er å fordømme kommentarer etter innlegg røykere, drikker, som fører en stillesittende livsstil, men det er lite sannsynlig det gjør.
Konklusjonen er klar: uttalelsene ikke er relevante for andre folks helse. Mannen bare misbruk av retten til en mening, som det ikke spør.
For eksempel, i 2016 den meksikanske turner Alex Moreno gjentatte ganger fornærmet på grunn av tallene. Utøveren vekst av 147 cm og en vekt på 45 kilo forgiftetMeksikanske turner kroppen skjemmes at Rio 2016-OL for fullstendighet. Selvfølgelig, de helsemessige problemer på grunn av vekten hun kunne ikke være. Dessuten har hun kvalifisert til OL, laget der, og formen er mye bedre enn sofa kritikere. Hva er årsaken? Det inneholdt.
En annen "røykteppe" for rådgivere - setningen "Hvis jeg ikke fortelle deg, ingen kan si." Her høyttaler varmer dekke av foreldrenes bekymringer om urimelige kyllinger. Igjen, overrasker ingen. Man eller han vet at han har et problem (og er neppe ønsker å høre om det) eller ikke anser det et problem. Inntil noen godhet rapportert at han har vært en skallet hode, sa han dager før det vil være som Bruce Willis. I begge tilfeller vil det være ubehagelig, og rådgiver vet det, men det står fremdeles.
Hvordan å uttrykke meninger riktig
Sjekk om du har bedt om
Hvis du ønsker å snakke om sensitive tema, sjekke om det er en forespørsel. Selve eksistensen av den personen eller tilstedeværelse av familieforhold er ikke nok å ha fått rett til å fortelle ham hva du synes. Noen feilaktig tror at en slik tillatelse er gitt innlegg i sosiale nettverk: hvis du publisere bilder, være forberedt på en reaksjon. Og dette er en annen feil.
Men hvis du spurte et direkte spørsmål, kan du svare på det ærlig. Selskapet har vedtatt ulike sosiale danser, men å delta i dem er ikke nødvendig.
Være på lik linje med samtalepartner
Det er viktig at prioritet: å anta en verdig luft bakgrunn kompis eller noe å diskutere. En av de grunnleggende reglene for miljøvennlig samtale - for ikke å få personlig. Men det er ikke bare på direkte fornærmelser. Sammenlign:
Ja. Har du lest "Poetics" Aristoteles? Han sier at ...
Nei. Hvorfor tror du? Det er bedre å lese "Poetics" Aristoteles!
Ikke undervurder samtalepartner og anklage ham på døren at hans mening mindre viktig enn din.
Bruk I-meldinger
Husk at dine ord - bare en mening, og ikke den endelige sannhet. Så du bør være forsiktig med språket.
Ja. Jeg liker ikke rød leppestift, elsker de naturlige fargene.
Nei. Rød leppestift - denne uhyrlighet!
velg uttrykk
Selv om du ikke liker noe i andre mennesker, det er ingen grunn til å tilordne dem til egenskapene til en grunn. Opinion må være rimelig.
Ja. Dette skjørtet er litt kort, det kan du ikke kjøre T-banen: rulletrappen vil være synlig undertøy, og sitte ubehagelig.
Nei. Slike korte skjørt utslitt bare av prostituerte, gal eller noe, borte?
Ikke sladder
Det virker som å diskutere menneske bak ham er ikke så vondt som å fortelle ham alt i øyet. Han fortsatt ikke vet hva du tenker på hans bukser, tapet og en ny kjæreste. Men for å gjøre det, også, er ikke verdt det hvis du ønsker å være heller enn å virke som et godt menneske.
For å kommunisere med folk som vet hvordan de skal snakke med miljøvennlig og holde uønskede meninger for deg selv, veldig hyggelig. Hvis du ønsker å få flere av disse samtalepartnere, dele på sosiale nettverk denne teksten.
se også🔥🔥🔥
- AutoCAD: der det er kaos på veiene og hvordan å bekjempe den
- 10 triks av svindlere som er enda smarte folk blir utført
- Hvorfor ulovlig nedlasting innhold gjør en person ikke en pirat, en tyv