$ 5 per applikasjon - er ikke dyrt: brukere bør hjelpe økonomien App Store

Våre smarttelefoner, kanskje en av de mest kostbare ting som vi bærer med dem hver dag. Men hvis iPhone er ikke akkurat billig, så hvorfor sparer vi, studere virtuelle hyller App Store? Det ironiske er at vårt ønske om å kjøpe billigere i det lange løp kunne treffe vår samme vesken.

Kjærlighet for gratisapplikasjoner er ikke overraskende - overraskende at et program for 3 dollar allerede kalt veien, og $ 10 for produktet - selv ublu pris. Mange vil spire i samme gratis versjon leketøy, fylt med reklame, snarere enn en gang for å tilbringe $ 5 og spille helvete ut uten reklame.

Det kan virke merkelig, men denne tilnærmingen har iOS brukere både på kort og lang sikt. Det er hvordan "ekonomschiki" ikke angrer penger for øye-enhet, men endringen i klem applikasjoner, straffe seg selv.

Du får hva du betaler for

Generelt programmet med en stor prislapp ofte er mye bedre enn sine frie kolleger (selv om det er mange unntak fra denne regelen). Tviteryane Noen vil kanskje si at "selskap» Twitter app gir bedre funksjonalitet, men de fleste likte programmet bare fordi det er gratis - du betaler for Tweetbot eller Twitterific, får du et mye bredere sett med verktøy og en mer funksjonell utforme.

Det samme gjelder enhver annen kategori av programmer. Selvfølgelig, det er en gratis RSS-leser, tekstbehandling, spill og mange andre gode produkter på null pris. Men det er hele poenget, som betalte programmer - bedre, fordi gratis upålitelig.

Utviklere foreskrevet pris for sin søknad om en veldig enkel grunn: etablering av alle programmer er verdt pengene. Etter å ha mottatt sin fortjeneste, kan de investere pengene i den videre utviklingen av produktet eller i etableringen av nye programmer. Og vi som brukere fordel: vi får bedre gamle og kjøle nye applikasjoner. Ledig samme produktene blir ofte glemt av dens skapere: så langt, for eksempel, det finnes programmer som ikke er tilpasset den høyere skjermen på iPhone 5.

Anta at det er noen søknad koster $ 1. Utvikler mottar fra hvert kjøp av 70 cent, så må du selge 70 000. kopier av produktet for å hjelpe 50 000. $ For å dekke kostnadene for utvikling og design av programmet. Og så på en-dollar program for å heve en god forretning å selge mer enn 300 tusen. Den kopierer.

Men $ 1 for programmet - det er altfor billig, men utviklerne tildele en pris bare fordi det er for brukeren er mer eller mindre akseptabelt. Men dette er "Catch-22": Utviklere sette prisen for lav, fordi det er så mye penger, tror de fleste er villige til å betale for sitt produkt. Og hvis de har rett, så vi som forbrukere har en større negativ innvirkning på eksisterende og potensielle bedrifter.

Klatring "shariuma"

Utviklere må være smart. Hvis så mange mennesker i App Store ikke liker å betale - her tonn freemium'a (eller shariuma - fra ordet "ball" og "premium" - en kommentar. trans.). Men en slik modell - få et program eller spill gratis, men betaler hvis du ønsker å arbeide eller spille mer - mye mer irriterende.

Mange husker historien om overgangs Real Racing spill på sharium-basis. Hvis den andre delen av leken var verdt så mye som $ 10 og har full handlefrihet, den tredje delen Det var gratis, men i mikropokupkah brukere er tvunget til å bruke mye mer enn en grønn Ducat.

Men, akkurat som i våre hender: jo større blir vår vilje til å betale for ulike produkter, jo mindre utviklerne vil ty til triks, slik shariumu.

Poenget er ikke i slike store penger

Selv "top-end" gebyr-basert program vil koste omtrent en tiendedel av prisen for iPhone. Dette er en rimelig pris, hvis et bestemt program i denne prisklassen du trenger. Du trenger ikke kjøpe en iPhone for å spille det med gratis apps. Hele poenget med selvbedrag, sier at $ 5 for programmet - det er dyrt. Men det er normalt for gode produkter.

Mobile applikasjoner er ofte sammenlignet med en kopp kaffe - de er omtrent samme pris. Men hvis kaffe for $ 2.5 gir deg et øyeblikk av glede, programmet for 5 dollar leverer i mange timer, og en $ 10-programvare vil øke produktiviteten betraktelig. Mange amerikanere betale $ 9 per måned månedlig avgift Netflix, få timer med underholdning, mens andre tilbringer $ 40-60 for en (!) Spillkonsoll.

Selvfølgelig, en dyr kopp kaffe verdt pengene: aroma, smak, koffein... Men den samme tilnærmingen kan brukes i evaluering av gode apps - i hvert fall basert på gleden utledet fra både kaffe og jobbe med program.

Bruke penger på forskjellige applikasjoner - er ikke bare en mulighet til å få disse programmene, men også til å investere sine midler i fremtidige produkter. Kanskje det er fortsatt ikke verdt for mye å angre på noen få dollar, hvis avhengige av dem dine favorittprogrammer og deres skapere?

— Lex Friedman, MacWorld.