DxOMark: vurderinger og rangeringer smarttelefon kameraer for de som liker kule bilder

Hvis vi forkaste design og pris, kameraet - den avgjørende faktoren når du kjøper en smarttelefon. Produsenter vet dette og er villig til å manipulere forbrukernes interesse, noe som gir mobile kameraer bare som superkrefter. Minst, slik at de ser på presentasjoner, der de snakker om de siste moduler fra Sony, mikroskopiske piksler, flerdelte optikk, intelligent fokus, og mye mer.

Og du må innrømme det: jobbe med et smell, en hårsbredd som i de dager da de aller fleste virkelig trodde at 8 megapixel på brattere hodet 5MP. Generelt har situasjonen ikke endret seg, la reklame spillet og fortsatte under en ny drakt. Forstå dem hjelp DxOMark.

Hva er DxOMark

Sikkert du ikke bare bla artikler der ingeniører iFixit demontere gadgets og sette dem på evaluering av vedlikehold. Men oppgaven teamet DxOMark - å oppleve en mobiltelefon kamera og objektivt vurdere det. Gitt at DxOMark tester alle relevante enheter, generell vurdering gir en klar idé om hva produsentene i reklame fortelle sannheten og hvilke som er utspekulert.

gå til linkÅ møte med lederne. Note, linken fører til en av de delene av området. Hvorfor ikke begynne? Testing av mobile kameraer - sekundært mål DxOMark. Hovedaktivitetene er knyttet til å teste profesjonelle fotoutstyr: DSLRs og linser.

Det er med dette i 2003 og begynte historien om DxOMark. Mobile filial dukket opp bare fire år siden, i oktober 2012. Etter den tid de franske ekspertene har allerede klart metodikk for å analysere farge, kontrast, detaljer, skarphet, støy, skyggelegging, hvitbalanse og bildeforvrengning. Det gjensto bare å sluttføre protokoller for mobile dingser, og det ble gjort.

Skytingen fant sted i forhold som kopierer en reell. For eksempel teknikker make over 400 bilder og video på ca 20 dagen og kvelden belysning utendørs og innendørs med varierende intensitet av lys. Dermed ingen av kameraet kan ikke skjule sine svakheter, om AF feil, blinker, støyreduksjon, eller noe annet.

Ifølge resultatene av hver test DxOMark eksperter skrive en detaljert debriefing.

Rapporten består av en beskrivende del, eksempler på bilder og poeng for hver estimert parameter. Hvis lat til å lese alt rad (der engelsk, forresten), er gitt på slutten av de to skiltene på foto og video evner av den eksperimentelle kamera. Concise indikasjon på fordeler og ulemper med å fullføre gjennomgangen.

Generelt fortjener arbeidet DxOMark respekt, men ikke alle anser det verdig ros. La meg forklare hvorfor.

Kan du stole DxOMark

La meg minne deg, DxOMark primært interessert i voksen fotografisk utstyr. Dessuten tjener selskapet på hva som er i det mangler og tilbud programvare som automatisk korrigerer alle manglene. Dermed blir programmet DxO Point korrigerer linseforvrengning fangstvidvinkellinser. Verktøyet leser EXIF-data av bilder og gjør endringer basert på erfaring DxOMark. Allerede på dette stadiet, noen ser problemet, sier at Robin Hood er ikke så uselvisk.

Et annet eksempel. DxO Analyzer er et integrert system som inkluderer programvare, maskinvare, testrapporter samt online-støtte og oppmerksomhet, konsulenttjenester.

Og her er det kritikere av den universelle mistanke om at de rike produsentene kjøper "Useless" programvare, men får innsideinformasjon, og sammen med et konkurransefortrinn og lojalitet DxOMark.

Selvfølgelig forutsetter den økonomiske modellen DxOMark salg av programvare. Men ellers er det umulig, fordi et sted du trenger å trekke penger for lønn eller kjøp av de samme mobiltelefoner. Vil dermed DxOMark risikere sitt mangeårige rykte? Neppe. Tror du annerledes?

DxOMark →