Hvorfor tjenester vurderinger ikke er verdt vår oppmerksomhet

Jeg sitter og skriver denne artikkelen, nipper kaffe som satt mest uanstendig måte. Kaffe gjør kaffe fra tjue proprietære blander, som hver har en historie og årsakene til at det er nødvendig å drikke denne blandingen det er i dag. Utrolig opplevelse og smak. Men jeg ville aldri hadde prøvd det, hvis kryss-sjekket i valg av den populære tjenesten her Yelp og sine kolleger i USA og Russland. Institusjonen har en rekke stjerner som kan karakterisere det som en "ujevne sted, bare for å gå hvis du er i en hast, og du har ikke noe valg."

Har du noen gang tenkt på mannen, den kollektive bildet av homo-potribitikus som skriver disse anmeldelsene? Har du noen gang lurt på hva i helvete gjorde dette, må vi stole på disse menneskene?

Her er min favoritt iskaffe med mynte - tro meg, det er svært velsmakende.

Det er hva de skriver Hacks anmeldelser.

dvs. du vet at 3 * mint kaffe og institusjonen som helhet setter personen som kjøpte kaffe, selv om han ikke liker... frisk mynte! Det virker latterlig, men det er ikke - denne mannen påvirker liksom ditt valg, hvis du er avhengig av tjenester som Yelp.

Det burde si at jeg er ganske kresen til tjenesten mannen "evig misfornøyd med noe" (så si mine venner og de som kjente meg i lang tid :). Men i San Francisco, hadde jeg ikke ingen kommentarer til tjenesten. Vanligvis. Jeg har lest anmeldelser - alt forferdelig, er alt tapt!

Samme historien med "Tipsy" i Foursquare. Chekina i byens underjordisk metrostasjon Muni, og deretter klatrer til meg noe sånt som - "Jeg hater MUNI. La det bli forbannet av de som jobber der. Forferdelig lukter veldig høyt alt forferdelig! "Det sies at undergrunnen går til minutt, er det alltid et sted å sitte ned, selv i rushtiden, alt er klart, og det er det ikke for dyrt (i forhold til Moskva, for eksempel). Hvordan jeg skulle ønske at jeg ikke kan ri denne bussen kommentator i Kiev med Troyeshchyna eller tog i Moskva, skubb i undergrunnen i Tokyo, eller bringe inn for sommervarmen i bussen uten aircondition og med tett for alltid vinduer. Alle dårlige, stole på stemmen til publikum?

Og jeg så en kommentar til en annen kaffebar, som hørtes nesten ut som dette: "I dag i SF sol, er det så sjeldent! Himmelen var støttende, og jeg bestemte meg for å gå for en kaffe i en kaffebar i nærheten. Men nå her ble jeg møtt av en ond smil, refried bønner og merkelige smaker krem. Å, himmel, ville du vite at i dag solen var ment til deg forgjeves. Alt forgjeves! Day ender dessverre, det begynte... "o_O se at dette også er en del av tilbakekallingen og den kollektive rangering i som vi tror.

Kom Yandex:

Så god eller dårlig i en restaurant?

Husk regelen - gode anmeldelser 2 av 10, og det dårlige - 8 av 10? Og vi stole på det irrasjonelle haug med negativitet?

Tilstedeværelsen på internett kampene og kommentatorer slike tjenester har bare så vidt begynt. Sterkt jeg anbefaler at du ser prosjektet Ekte skuespillere Les Yelp - det har ekte skuespillere med sans for diskusjoner og lese anmeldelser på Yelp enkle kommentatorer. Det er veldig morsomt og rister sin absurditet, men det er også en realitet som påvirker vårt valg av mer og mer!

Her fyren spiste en velsmakende og var fornøyd, men han ønsket ikke å høre et kompliment manager - 1 *! Damn, han er bare opptatt leders jobb!

Og her den unge damen alle glade, men på billettkontoret, hun fikk et sukkertøy, ikke en håndfull - 3 *.

Og her kelneren er ikke fornøyd med blomster - få en 2 * og ingen tips, rykk!

Nå fortelle deg selv at du vil fortsette å stole på sin underholdning, maten og deres fritid her er den oppfatning av slike mennesker? Tenk for deg selv, velger, eksperiment, og ikke la andre tenke for deg, og hvordan vil en håndfull av godteri i stedet! :)

Forresten, denne mekaniske negative dumping i tjenester som Yelp fungerer på samme måte i de sosiale nettverkene. Hvis du ikke leser det, du er velkommen.

Takk for inspirasjon Anatoly Ulyanov.