Hvorfor ubehagelige folk ofte lykkes

I historien finnes det en rekke eksempler på hvordan ubehagelig, undertrykkende og intolerante overfor andre mennesker med glans nådde karriere høyder. Først som umiddelbart kommer til hjernen - dette er Steve Jobs-ledede Apple som ble reddet fra konkurs og har fått status som en av de mest suksessrike selskapene i verden.

Dette skjedde til tross for at Jobs si det mildt, har ikke vist seg særlig tålmodighet og takt på kommunisere med kolleger, regelmessig tillater deg selv å gi slipp på nedsettende kommentarer om sitt arbeid, og bebreidelser strø forbannelser.

Du kan anta at folk er vellykket frastøter innbydende fordi de er en størrelsesorden mer intelligent og kreativ, men ny forskning viser at dette ikke er sant.

Det viser seg at ekkel person er bedre i stand til å forsvare sine egne ideer, selv når de synes uforståelig for de fleste, eller begge deler ikke faller sammen med det felles synspunkt.

Studien, som ble beskrevet i den offisielle bloggen til British Psychological Society, forskere Samuel Hunter (Samuel Hunter) og Lily Kushenberri (Lily Cushenberry) spesielt fokusert all sin oppmerksomhet på folk som har vært vanskelig å samtale hyggelig. Dette faller de som var iboende absurditet, selvopptatthet, stahet og fiendtlighet overfor andre.

Først har ca 200 avgangsstudenter bestått tester laget for å studere personlighetstype. Også elevene ble bedt om å gi informasjon om deres gjennomsnittlige poengsum og resultatene av den faglige bedømmelsen test, som de gikk på universitetet. Dermed var forskerne i stand til å måle deres kognitive evner og å evaluere prestasjoner i studien.

Deretter hver elev fikk en individuell oppgave: I 10 minutter var det nødvendig å tilby løsninger på markedsføring problemer. I neste trinn forskerne delt elevene i grupper på tre hver og ba om 20 minutter allerede i fellesskap utvikle en markedsføringsplan.

Som forventet, har ingen problemer med "plage" under utførelsen av de enkelte oppgaver oppstått. Men når organisert gruppe, skjedde følgende: ideen om elever med alvorlig natur mye mer hyppig brukt i det endelige produktet.

I den andre fasen av eksperimentet ønsket forskerne å finne ut om test ubehagelige mennesker ubehag når du setter dem i visse situasjoner. Denne gangen fagene ble nesten tre hundre studenter, som ble bedt om å komme opp med en gave til universitetet. Jenter og gutter ble sittende på en av datamaskinene, bør de samhandler med to andre personer i online chat. Fagene visste ikke at deres samtalepartnere i chat også jobbet på forskning: de ble bedt om å gi en godkjenning eller avvisning av en vurdering teste ideer.

Når en gave til universitetet var over, fikk den en ny oppgave: å komme opp med flere alternativer for hvordan rommet vil se ut i fremtiden av vandrerhjemmet. Igjen, to andre kamerater i chatten var falske personer som jobber for forskere. Bare denne gangen, i tillegg til tilbakemeldinger, ble de bedt om å dele med elevene og deres egne ideer.

Resultatene fra det første eksperimentet ble bekreftet... Når studentene kommer opp med sine egne ideer, er dårlig karakter ikke gjort seg gjeldende. Men når sine sider begynte å dele sine egne tanker og prøve på seg rollen som kritikere, Fag bøyd hans linje.

Forsøk har vist at frastøtende og undertrykkende folk ikke har noe imot kritikk, og overbeviser i sin egen rett. Mekanismen fungerer, og vice versa: positiv på alle måter, folk er mer mottakelig for positive tilbakemeldinger.

Forskere innrømme at i gjennomført forskning har flere begrensninger. For det første deltakerne i eksperimentet var de bare unge mennesker, studenter i universiteter, og derfor resultatene kan ikke brukes til den generelle befolkningen. Dernest er det ikke klart om de fattige fordel på lang sikt, og deretter i den omkringliggende immun mot despoter og deres ideer.

Det viser seg, er ikke nødvendigvis dårlige folk smartere eller mer kreative, her er viktig: de ikke forlate sine ideer, selv under press av negative tilbakemeldinger. De har mye å lære. Du trenger ikke å være en ond geni, til lykkesDet er rett og slett ikke nok til å trekke seg inn i seg selv etter hver dårlige anmeldelser som du hører på din adresse. Det bør være litt mer vedvarende og tro på seg selv og sin egen styrke.

Sannheten er: harde mennesker er bedre tilpasset konkurransemiljøet, og delikat - med sine stadige innrømmelser og høflige smil - er langt bak. Vi vil ikke oppfordre deg til å bli tyranner, men rett og slett bedt om å være litt mer insisterende.