Hvorfor Apple vil ikke slippe dine egne timer

På slutten av forrige måned, vi delt med deg den neste delen av innsideinformasjon som Apples merkevare er å slippe i løpet av året "Smart" watch med 1,5-tommers skjerm og muligheten til å koble til mobile enheter for teknologiselskaper Bluetooth. Mange lesere var begeistret for nyheten og har allerede forberedt sine kredittkort.

Men ikke vestlige analytikere og journalister, nøye veiing alle de "proffene" og "ulemper", ikke dele denne optimismen. Ærlig talt, er det vanskelig ikke å være enig med dem. Noen selv vittig spøk, sier de med den samme Apple kan lykkes med å utvikle din egen kaffekvern, og det vil bringe mer profitt for selskapet fra Cupertino. Hvorfor ser vi ikke en mystisk enhet «iWatch» i nær fremtid? Svaret på dette spørsmålet forsøkt å gi bloggeren Ian Bette i sin artikkel om Macgasm. I dag med glede jeg presentere deg en kort oversettelse av hans mening med noen få tillegg til sin del.

Hvis du ser på historien til Apple de siste årene, kan sees på følgende trend - selskapet bokstavelig "Rushes" til markedet med sitt produkt premium nivå, med nye sett mote dresser eller teknologisk omdreining. iPhone ble lansert under fødselen av markedet for smarttelefoner, der det var egentlig ikke en konkurranse, og radikalt forandret menneskeheten av mobile enheter. iPad basert sitt konsept av Tablet PC, som var i den døende stadier i mange år, og har pustet nytt liv inn i dette området.

For noen kan det virke som markedet av "smarte" klokker, i prinsippet, som historien om platene. Ideen om en slik enhet har eksistert i et dusin år, men det har ennå ikke nådd stående implementering. Alle tidligere høyteknologiske klokker var noen vanskelig, ubehagelig og lite funksjonell. De så ut som utseendet devaysa engasjert skjeggete geeks som ønsket å "push" maksimalt antall knapper og brytere.

Mange tenker kanskje at et slikt marked bare på Apples side, fordi hvis selskapet klarer å etablere en ny Cupertino bar og produsere en revolusjonerende enhet, alle konkurrenter vil forbli i fangstposisjon (som var tilfellet med iPhone og iPad). Det er imidlertid flere problemer.

For det første er det ur markedet iboende et innovativt og aktivt voksende. Færre og færre mennesker er iført klokker på armen, for nå nesten alltid har mulighet til å se tiden på den mobile enheten. Når jeg jobber, er tiden som vises på skjermen på min Mac i øvre høyre hjørne. Når jeg ikke er på datamaskinen, for å komme seg ut av iPhone lommen er ikke mye vanskeligere enn å se på klokken.

Den mest populære delen av markedet er luksus klokker. Dyre klokker selges ikke i store mengder, i motsetning til budsjettet, men etterspørselen etter dem fortsetter å vokse gradvis.

Apple gjør ikke "luksus" produkter. Som riktig nevnt av en av leserne blogg John GruberProduserer Apple premium produkter, snarere enn en luksus. Dessuten, ikke folk endrer sine luksus klokker på en jevnlig basis. Du kan kjøpe Patek Philippe eneste gang i sitt liv, og at hvis du vil være heldig. Til tross for høy avkastning, er det usannsynlig Apple vil ønske å investere i et slikt marked.

Det eneste området som er mer eller mindre en rimelig fordel for Apples, er å gi en relativt lav pris, for iPhone eller iPad premie tilbehør. Noe som Nike Fuelband, med en enkel design og begrenset funksjonalitet for å styre den mobile enheten. Men det er ikke "smarte" klokker, men heller en "smart" fjernkontroll.

Hva synes du om dette? Skriv din mening i kommentarfeltet, vil det være interessant å diskutere sammen om en mulig frigivelse av "smarte" klokker fra Apple.