"Hele universet får plass i hodet mitt" - et intervju med en astronom og popularizer av vitenskap Dmitry Wiebe
Jobber / / December 27, 2019
Dmitry Wiebe
Astronom og popularizer av vitenskap.
"I de tidlige årene av min karriere, jeg ville neppe skilles fra Jupiter Venus"
- Dmitry, på hvilket punkt gjorde du innse at du er interessert i å studere stjernene og verdensrommet - for å engasjere seg i astronomi?
- Fra en alder av to år med fritid, jeg har alltid brukt i Kourovka Astronomical Observatory oppkalt etter K. A. Barkhatova. Det fungerte for min tante Olga Pylskaya, så nesten fra barndom, har jeg ofte vært der. Det er vanskelig å fastsette en tid da jeg ble født inn i en spesiell interesse for astronomi. Jeg tror jeg ble indoktrinert (ukritisk bevilget andres ideer - ca. Ed.) Det fra fødselen, så han kunne ikke engang tenke på en annen karriere.
Mange nybegynnere astronomer er skuffet når de finner ut at det ikke er alltid kommunisere med teleskoper og beundring stjernene. Til en mye større grad av astronomi - en rutinemessig arbeid med kataloger og litteratur. Jeg visste fra starten at astronomi den representerer, og jeg likte dens spesifisitet. I barndommen likte jeg å skildre forskeren: så bilder, satt ut for spesielle enheter og simulert forskning, tegnet bilder og klipp laget av disse bøkene. Astronomisk leketøy for et lite barn var ganske sært, men på den annen side, de forberedt meg på det virkelige arbeidet i yrket.
- Så du vil ikke minst noen ganger for å se på himmelen og bare nyte sin skjønnhet?
- Jeg gikk vitenskapelig måte. Selvfølgelig, jeg hadde en craving for at å ha ditt eget teleskop, men det er mer som et barns ønske om å få et nytt leketøy. Da han dukket opp, jeg har ikke sett så mye på det. Jeg vil si mer, jeg selv laget sin egen teleskop av brilleglass, men prosessen var for viktig for meg enn resultatet: på himmelen gjennom det, jeg nesten ikke se på.
For å være ærlig, i de første årene av min karriere, jeg ville neppe skilles fra Venus, Jupiter. Interessen for studiet av den visuelle plass på himmelen dukket opp mye senere, når jeg allerede hadde dukket opp som en forsker. Fra det øyeblikket på, det gjorde jeg ikke bare vise til stjernehimmelen faglig interesse, men også for å beundre det som et kunstobjekt.
- Ikke alle barn er trukket til vitenskapen så mye som deg. Hvorfor ønsker du å bli en vitenskapsmann?
- Svært viktig rolle atmosfæren fra observatoriet. Denne bortgjemte lekeplass i skogen, hvor du kan plukke sopp og urter, og deretter brygge en deilig te. Vi vil definitivt fange fisk i midten av Ural steiner, og i tillegg kunne bruke profesjonelle teleskoper. I motsetning til vanlig at med deres hjelp, ta bilder, og ikke se i øynene av enheten. synet en person er ikke passer for profesjonelle, så astronomene har lenge brukt verktøy for stråling deteksjon himmellegemer i en vedvarende lagring. Jeg visste om det, så ønsket om å se stjernene gjennom et teleskop jeg ikke har, men gjør vitenskap i en slik atmosfære - helt.
- Etter skolen er du registrert i Ural University, ved Institutt for astronomi og geodesi. Det var den eneste muligheten etter så mange turer til observatoriet?
- I tillegg til astronomi, var andre hobbyer, så jeg kan ikke si at det er - den eneste. I videregående skole dro jeg til radiocircle, så tenk hvilken side å ta opp loddebolt og hva de skal gjøre med det. Det er viktig at skoletiden er ikke spesielt tante presset meg til å gå etter ham. Jeg vurderte Radio Engineering fakultet og Institutt for fysikk, men da han kom til å gjøre, er det fortsatt sagt at du bør velge astronomi. Men, jeg tviler på det. På hjertet, følte jeg at til tross for overflod av ulike alternativer for den rette likevel.
- Hvem bestemte seg for å velge en lukrativ profesjon, men astronomi er objektivt vanskelig å gjennomføre dette. Venner og foreldre rådes til ikke å gå for å studere til å være økonom for å telle penger, ikke stjernene?
- Jeg kom inn på universitetet i 1985. Jeg kan ikke si at på den tiden astronomi var helt ulønnsom. Selvfølgelig ikke dette handle i markedet, men også sulten, forskere på den tiden gikk ikke akkurat. Jeg så på min tante og så at personen har karrieremuligheterOg denne veksten bringer, herunder økonomiske fordeler - det er verdt på den tiden. Med alt dette astronomi virkelig fryktelig interessant yrke.
- som synes å ha en spesiell interesse for astronomi?
- Jeg likte prosessen så mye at resultatet er overhodet ikke interessert. Tilstrekkelig incentiv var ideen om at jeg kan sitte ned og arbeide med stjernene. Jeg hadde aldri trodd at nå gjøre store funn. Astronomi - bare fysiologisk hyggelig opplevelse.
Her er en uttalelse som tilhører Richard Feynman: "Derfor er det sagt at vitenskapen benekter skjønnheten av stjernene, slik at de bare gasse atom baller. Det er ikke lett. Jeg er også i stand til å se stjernene i ørkenen natten, og føler dem. Men mindre jeg ser i dette, eller mer? "Tenk deg at du står under stjernene, og ikke bare beundrer blå-hvite prikker, og vet at en stjerne nærmere eller varmt, og en eller flere kaldere. Mitt syn er ikke begrenset til de nærmeste himmellegemer.
Hele universet får plass i hodet mitt, så jeg kan se lenger enn andre, og for å se den i sin helhet. Det er en fantastisk følelse.
- Hvor lønnsom og lovende til å engasjere seg i astronomi akkurat nå?
- Jeg kan neppe kalles en utvetydig mengde fordi en betydelig del av lønn opp premie for publiserte artikler eller tilskudd. I år kan du bade i penger, og neste ikke få betimelig svar fra anmeldere og vri hull i beltet. Når alt er, du bor ganske bra, men hvis med tilskudd og artikler som ikke er spesifisert, husker barbeint barndommen. Hovedproblemet er ikke beløpet, men dens ustabilitet. Hvis du vil ha en masse penger, er det bedre å ikke gå inn i dette yrket.
- Og hvis du bare liker å studere astronomi?
- I så fall, selvfølgelig, ja. Jeg gjentar ordene i sin tante, som sa at astronomi - det er fryktelig interessant. I tillegg er lomme noen ganger tom, noen ganger mye. Hvis riktig behandle saken, trenger du ikke å spise tørre skorper. Det er bare nødvendig å huske på at astronomi - ikke beundrer stjernene gjennom et teleskop. Vi må lære fysikk, Matematikk, kjemi og engelsk programmering. Hvis du er klar over disse funksjonene, og finne en god vitenskapelig rådgiver, kan du gjøre en ganske interessant liv.
- Hvor skal jeg begynne din vei inn i dette yrket?
- Den mest direkte måten - gå astronomiske organisasjoner som er helt åpen for dette. For eksempel, Institute of Astronomy RAS arrangerer spesielle dager for elevene ved Moscow State University, hvor vi forteller enn vi kan håndtere og med hvem til å samarbeide. Hvis ønsket er der, den enkleste måten å arrangere et besøk til din nærmeste astronomiske institusjoner. Du kan lese bøker, men det er teoretisk opplæring. Det er viktig å se hva som skjer i virkeligheten: Kom, se, snakke med folk.
Uttrykket "Jeg ønsker å gjøre astronomi," om noe. Det er nødvendig å vurdere på forhånd, hvor du vil få muligheten til å arbeide med teknologi og datamaskiner, og hvor de skal observere og bygge teoretiske modeller. Fra rom til rom type aktivitet kan variere sterkt.
"Folk forstår ikke hvordan det fungerer science"
- I videregående skoler i lang tid ikke lære astronomi. Tror du at denne utelatelsen?
- Astronomi tilbake til skolens læreplan, men også - er uklart. faget var tidligere valgfritt, men det er ikke forbudt. Dersom skolen jobbet lærer-entusiastHan lærte astronomi, og hvis ikke, gjorde astronomi ikke vises i dag. Til tross dekretet, faktisk eksisterer astronomi ikke på alle skoler, men jeg vil at hun skal være til stede overalt i programmet.
Observatoriet og mine forelesninger kommer ofte gutta verdensbilde som ikke er noe at universet ikke inneholder og ikke engang nå månen. Med jevne mellomrom, spør jeg elevene på MSU, hva er forbundet med endring av månefase, men får ikke de riktige svarene nesten aldri. De hadde ikke engang prøve å tenke på hvorfor vi noen ganger se månen halvmåne, og noen ganger - ballen. Uvitenhet åpner døren for en rekke spekulasjoner, som vi ser i overflod på Internett. Representative eksempler - i 2012, da det er ganske smart og utdannet folk seriøst fryktet slutten av verden spådd av den gamle Maya, fordi absolutt ingen anelse om hvordan verden fungerer det.
Et annet alarmerende poenget er at astronomi i programmet har returnert, og det er ingen lærere. Som regel lærer faget noen, fordi i skolehverdagen tung og tid til å tenke om kvaliteten på utdanning er ikke nok. Det er viktig å bare huke at astronomi leksjon gjennomført og hva det sagt - er uklart.
- Hva er astronomiske misforståelsene folk møter oftest?
- For eksempel ideen om at solsystemet er ukjent for oss planetSom flyr - og vi alle dø. Ifølge forutsetninger, de er i meget langstrakte baner, så komme til oss en gang i tusen år, og føre til ødeleggende flom og jordskjelv. Dette er ikke sant fordi det er en kraft som ikke kan skjules - gravitasjon.
Hvis solcellesystemet et legeme i stand til å trenge gjennom det i det sentrale området eller allerede er der, vil det være manifestert gjennom gravitasjonseffekten på andre kjente planeter. Hvis noen av mirakel et himmellegeme vises, ødelegger deres tyngdekraft stabilitet av solcellesystemet, og det vil være en global omstilling. Virkningen er ikke begrenset til jordskjelv og flom på jorda - konsekvensene vil være mye mer alvorlig. Vi ser dem ikke, og er fortsatt i live, så det dekker slike ikke var. Gravity - dette er ingen spøk.
Noen mener at retten til sommersolen planet, som vi ikke ser, men det er ganske lett å tilbakevise. Nok til å innse at hele solsystemet plass flygende enheter med kameraer, så vil skjule en planet ikke fra solen.
- Og hva med solstormer?
- Det er en litt mer alvorlig ting. Nylig, takket være romteleskopet "Kepler" har muligheten til å se et stort antall stjerner som ligner på solen. Noen av dem er funnet svært sterk blits som en størrelsesorden bedre enn noe vi har sett 150 år på sol. Dette begrepet er ubetydelig i forhold til sitt liv, slik at det kan antas at lignende utbrudd i fremtiden kan forekomme, men det er en hake.
Hvis solen lenge siden var det en kraftig eksplosjon, vil vi se spor av det i krønikene. Vi ser at fakler var skiver av gamle trær, og kanskje ganske sterk, men ingen av dem førte til hendelsene som folk har besluttet å skrive. Endelig kan muligheten for en solar flare ikke utelukkes, men det er sannsynlig, fra denne siden, vi er ikke i fare. Minst, har vi nøye følger solen, slik at arrangementet ikke skjer plutselig. Det er en forutsetning at vi har forhåndsvarsel.
Fremdeles er det under forutsetning av en supernova eksplosjon. Slike hendelser finnes. De er kraftige og er ledsaget av utslipp av store mengder energi i ulike former. Beregninger viser at dersom supernova vil skje i kort avstand fra solsystemet, så det kan ha en ødeleggende effekt på oss. Men er du ikke i nærheten av en stjerne, som kunne eksplodere som en supernova. Vi ligger i et trygt område av Galaxy, og til og med noen få millioner år kan sove fredelig.
- Hva var din siste forskningen?
- Dette er et problem i forbindelse med utviklingen av den molekylære sammensetning av protoplanetarisk skive. Vi vet at solsystemet stammer fra en disk av gass og støv rundt 4,5 milliarder år siden. Noen prosesser i det førte til vårt utseende. Man - et resultat av utviklingen av en viss mengde interstellar materie, som er konsentrert, og deretter omgjort til stjerner og planeter.
Vi kan ikke se hvordan dette skjer i solsystemet, fordi det har vært en veldig lang tid, men takket være utviklingen av observasjonsteknikker har muligheten til å overvåke andre systemer hvor prosessen går rett Nå. Kanskje han kjører ikke helt som i solsystemet, men fortsatt en sjanse til å se på, har vi dannelsen av planetsystemer. Først oppdaget muligheten til å forstå hvilke prosesser ført til fremveksten biosfæren Jorden. Vi blir klar over hvordan planeten dannet og akkumulerte organiske forbindelser, som deretter presset vårt utseende.
- Hvorfor valgte dere å gjøre vitenskap ikke bare i sitt eget kontor, men også en tur med foredrag om landet?
- Jeg har ikke noe imot, er jeg verdens lys av kunnskap. I stor grad jeg snakker for meg selv. Noen ganger har jeg et ønske om å forstå den aktuelle saken, men trenger et incitament. Da lover jeg å noen til å holde et foredrag om emnet til andre alternativ, men å forstå det, det var ikke enkelt. Presentasjoner hjelpe systematisere kunnskap og ordne dem logisk. Dessuten, jeg bare liker å holde foredrag.
Jeg har ingen grunn til å ta rollen som lærer og belastningen av all kunnskap. Føler seg mer som skuespiller.
Det er viktig å vinne publikum, fordi hun ikke alltid er enig med hva du sier, og det er fantastisk. Psykologisk sett - dette er kraftig aktivitet.
- Hva er forelesningen er mest populære?
- På metodene for astronomi. Jeg tror det er ganske kjedelig, men på samme tid er svært viktig. når vitenskapsmann sier at nå stjernen ligger 500 lysår unna, og 100 millioner år vil det bli en hvit dverg, mange tror at han bærer noe tull. Bare punkt på himmelen, hvor folk så på det, og besluttet at det ville være over 100 millioner år? Det er derfor det er viktig å fortelle hvordan kunnskap ble innhentet. Behov for å vise at enhver dom - er frukten av et komplekst søk. Det er ikke en drøm astronom, og var et resultat av omfattende forskning med en haug med feil og dead-end grener.
Post pakker institusjoner motta brev med alternative vitenskapelige teorier. Send oss dine egne synspunkter på utviklingen av universet, stjernene og solsystemet. Å fortelle avsenderen at han kommer ikke på jobben, blir det svært vanskelig og noen ganger umulig. Mange er av den forskeren som en som sitter i en stol, kommer opp med noe og skriver på et stykke papir. Problemet er at folk ikke forstår hvordan det fungerer vitenskapen. Det er derfor jeg bestemte meg for å snakke ikke bare om hva vi vet om universet, men også om hvordan vi har kommet til dette. Det er vanskelig, kjedelig, arbeidskrevende arbeid, der langt flere skuffelser enn suksesser og innsikt.
"Mange ønsker å flytte skylden fra seg selv til Jupiter og Saturn"
- Den Instagram er nå en slags bom astrologer som spår fremtiden plasseringen av stjerner og planeter og forklare oppførselen til folk på fødselshoroskop. Alt dette har noe å gjøre med virkeligheten, eller Jupiter Saturn påvirker ikke vår skjebne?
- Jeg har ingen fordommer mot astrologi, men det er viktig å forstå at dette folklore og show business, ikke en vitenskap. Hvis folk liker å lese og fødselshoroskop horoskoper i avisene, er det ingenting vi kan gjøre. Mange mennesker ønsker å flytte skylden fra seg selv til Jupiter og Saturn, men det vitenskapelige grunnlaget for det er det ikke.
Vitenskap - er ikke bare smart ord skrevet på et stykke papir eller ytret, en spesiell måte å produsere og teste. Flere ganger ble jeg møtt med astrologer og stilte det samme spørsmålet: "Hvor stor andel av ferdighetene dine spådommer?" Jeg fikk ikke svar, fordi de ikke er interessert. De gjør spådommer og sjekk for å se om de går i oppfyllelse.
Astrologer sier: "Endringen av Cabinet of Ministers vil skje innen 10 år." Jeg spør: "Hva land?", Men de ikke svare på, fordi det angivelig ikke prognosen tilsier.
Vi lever i en turbulent verden, slik at det i 10 år et sted nøyaktig erstattet av kabinettet. Da vil de rote det med fingeren og sier at spådommen gikk i oppfyllelse.
En annen misforståelse som er vanlig blant fornuftige mennesker hvis astrologiske spådommer går i oppfyllelse, så dette er noe der. Dette betyr ikke at absolutt ingenting. Selv om i astrologi er det ikke rasjonelt grunnlag, må halvparten av alle projeksjoner fortsatt komme til å passere, og de kan ikke bli vinket som et bevis på gyldigheten av astrologi. Hvis det har noen prognose kommer ikke sant, blir nødt til å se på det astrologen vil i verden. Dette vil bety at astrologi er rasjonell, men han bruker dem feil.
- Mange tror at en persons karakter avhenger tegn Stjernetegn: Væren fryktelig sta, og Libra pleier å evaluere alt. Hva synes du om det?
- Det fungerer på samme psykologiske prinsipp. Du møter en person som er utsatt for å vurdere alt, og lære at det er Libra. Det er trykt i minnet, men du trenger ikke merke at det er mange mennesker med den samme funksjonen karakterSelv om de er et annet tegn i dyrekretsen.
Alle fakta som ikke passer din idé, rett og slett ignorert. Er det en enkel måte å sjekke dette: Tenk på et tall, for eksempel 18. Fra nå av vil du raskt oppdage at det var å komme over deg oftere enn vanlig. Det vil føle at det er tildelt blant andre tall, men ingenting som dette - det er psykologi.
- Hvorfor folk tror på horoskoper?
- Det er nødvendig å forstå hva meningen er innebygd i begrepet "tillit". Det faktum at en person med interesse leser horoskop i avisen - dette. Hvis han begynner å justere sitt liv i samsvar med denne spådommen - mer. Hvis, ifølge skiltet, neste uke jeg trenger å betale mer oppmerksomhet til penger, så dette kan være av søppel? Neppe. Det er uklart hva dette betyr og hvilke konklusjoner jeg bør trekke fra denne spådommen. Hvis horoskop "I dag er bedre å vie til å kommunisere med en kjær," at jeg avbryter forretningsreise og kommer til å kommunisere med ham? Hvor mange som faktisk gjør det? Renter og tro - to forskjellige ting.
Folk ønsker å kvitte seg med ansvaret, så gå til spåmenn, astrologer og lese horoskop. Den enkleste måten å fortelle at min fremtid er diktert av stjernene, så jeg kan ikke gjøre noe av seg selv.
Medieval astrologer uten grunn sies at stjernepunkt, men ikke diktere.
- I det siste, folk trodde at jorden - er en disk som er på elefanter, og de i sin tur på en gigantisk skilpadde. Nå mye det har blitt klart, men hva er sannsynligheten for at noen av våre forestillinger om kosmos og dets fasiliteter er fortsatt feil?
- Vitenskapen sier aldri noe nettopp fordi det er bak historien, der et flertall av konsepter har blitt revidert. Vi snakker bare om beskrivelse av verden, og de delene som nå er godt utviklet og er neppe til å endre seg dramatisk. De kan oppdateres og suppleres, men jorden vil alltid roterer rundt solen.
Mest sannsynlig, forventer vi betydelige tilskudd knyttet til evolusjon Universet som helhet, fordi det er svært vanskelig å studere objektet. Vi er ikke så veldig langt fremme i denne saken, slik at vi kan bli møtt med overraskelser. Hvis vi snakker om det lokale området, i makrokosmos alt sannsynlig å forbli uendret. Anslått fremskritt i studiet av elementærpartikkel av verden, men det er ikke astronomi.
Det er mange viktige spørsmål som fortsatt er igjen ubesvart. En av dem - vår eksistens. Beboelig planet i universet bare en eller flere av dem? Kan vi formulere nødvendige betingelser for fremveksten av livet? Selv om det er umulig.
- Hvor ofte har du møter med forkjemperne for den flate jorden? Hva synes du om dette?
- Jeg har ikke måttet forholde seg til en spesielt nøktern mennesker i denne saken. Rare tegn alltid eksistere, og det er ingenting vi kan gjøre. Men det er en annen farlig trend. Dette problemet gjelder for vanlige mennesker som tildeler til den ene siden, og likevel gjennom latter, men spurte: "Vet du, nå her sier at jorden er flat. Er det slik? "
Hos mennesker, begrenset syn ikke engang månen og en av den russiske føderasjonen området. På bakgrunn av dette hodet sakte, du kan implementere dommen av den flate jorden. Han mentalt forberedt på å akseptere denne informasjonen og leve med oss.
Tusenvis av år med evolusjon og utvikling av vitenskap, romfart prestasjoner - alt gått i sanden.
Dette er ikke akkurat min idé, men folk er misfornøyd med vitenskap. I 1960, under inntrykk av at hun er veldig mye lovende. Gjennombrudd, vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, utvikling av kvantemekanikk og romferder - alle bidratt til å generere ideer om fremtiden blomstrende av livet. Husk fiksjon disse årene. Det var også negative spådommer, men det er mye mer vekt på det faktum at folk vil takle sykdommer, vil fly til nabo stjerner til permisjon, for å mate alle sultne og se at jorden - denne hagen.
Ikke noe av dette har skjedd, og nå spår en vitenskap heller dystre ting: Solen går ut, jorden blir ubeboelig, det er ingen måte å bekjempe sykdom og alderdom. Folk ikke liker det, så de ønsker å bevise at forskere forteller sannheten. Dette vil åpne opp et nytt område for løfter. Hvis jorden er flat, er det mulig og alt: udødelighet mirakuløs helbredelse fra sykdom og så videre.
- Glowing punkt på himmelen sterkt romantisert og ser ut til å være noe spesielt. "Lion King", for eksempel, ble de koblet med åndene av forfedre. Du har sannsynligvis ser på stjernene ellers. Hva er de virkelige vitenskapelige problemene astronomer?
- Hvis vi snakker om å se på stjernene, er det først nå begynner vi å høre at mange av dem har planetsystemer. Dette er ikke synlig for det blotte øye, og selv i teleskoper, men nå, ser på stjernehimmelen, kan vi tillit til å tro at de nære lyspunkter flyr rundt samme stein og gassballonger, som solenergi system. Dette er ikke å si at livet er vanlig i universet, men det er et skritt i forståelsen av problemet.
Fram til 1990-tallet, snakket vi trygt på bare en planetsystem i universet, og deretter begynte å tenke at hun ikke var alene. Nå kan vi si at dannelsen av planetsystem - regelen snarere enn unntaket. Mest sannsynlig, planeter i universet, enda mer enn stjernene. Nå vil vi utforske sine omgivelser, og dette er et stort skritt i astronomi.
- The Institute of Astronomy du zaveduete Institutt for fysikk og utviklingen av stjerner. Som stjernene utvikle seg og hva betyr det avhenge?
- Utviklingen stjerne fullstendig definert av sin opprinnelige vekt og kjemisk sammensetning. Solen, for eksempel, ble dannet 4,7 milliarder år siden, og er nå i sin beste alder. Gradvis blir det mer levende, og 5 milliarder år vil begynne å vokse sterkt. Av gul dverg blir en rød kjempe, og vil oppta plass på dagens bane Earth. På slutten av livet vil kaste et ytre skall, og knuste den i miljøet - slike objekter kan observeres i andre stjernene i planetære. På stedet av Solen vil bare gradvis avkjøles kjernen, som er 5 milliarder år vil se det samme som objekter kalt "hvite dverger."
- Og hva vil skje med planeter rundt sola?
- Dette er et vanskeligere spørsmål. Vil arbeide ulike effekter knyttet til det faktum at Sun vil miste masse. Generelt, til noe godt skje med dem vil ikke bli. Jorden kan være inne i solen eller nær overflaten. Men i alle fall, ville vår planet være uegnet for livet, så jeg må liksom håndtere dette problemet. Heldigvis har vi mye tid til noe komme opp.
"Noen ganger ønsker du å sitte i en stol og ta en lur, men hodet slås ikke av"
- Hvordan er standard arbeidsdagen?
- Min type aktivitet betyr ikke at 9:00 am jeg går til jobb og gå hjem klokken 18.00. Denne negative aspektet, som også må tas i betraktning. Arbeidet ikke la gå aldri. Noen ganger ønsker du å sitte i en stol og ta en lur, men hodet er ikke slått av.
I tillegg til dannelsen av forslag og rapporter, du nesten alltid sitte og tenke. Først av alt må du opprette en oppgave fra tidligere studier, og deretter lese et stort beløp referanserFor å forstå, vi ikke avgjøre om det er allerede 30 år siden. Kanskje noen har gjort det verre enn du kan. I slike tilfeller er det nødvendig å formulere de fysiske og kjemiske modell for å komme opp med datamaskinen gjennomføring, og deretter å kode opp til vil ikke oppnå et resultat.
- Hvordan har din arbeidsplass?
- Jeg har to viktigste jobber: hjemme og på instituttet. De ser det samme: datamaskin og noe litteratur. Det er ingen spesielle krav til teknologi er det ikke. Jeg kan jobbe hvor som helst du kan koble til Internett.
- Må du bruke tjenester som forenkler arbeidet og livet?
- Den tyngste del av aktiviteten - arbeide med litteraturen. Magasiner publisere utallige, og er et stort antall artikler. Hvis jeg måtte jobbe med papirversjonen, ville det være en katastrofe. Heldigvis er det flere tjenester som er utviklet for astronomer. Med deres hjelp kan jeg få tilgang til nesten alle astronomiske tidsskrifter og artikler som er publisert siden det attende århundre. Den viktigste delen av arbeidet - tilstedeværelsen av slike bibliografiske systemer. En av de mest fremtredende kalles Astrophysics Data System. Den lar deg søke etter en rekke kilder: bøker, tidsskrifter og presentasjoner på konferanser.
I astronomi observasjoner gjort for å spre inn i den generelle tilgang, slik at disse filene er også svært viktig. Det er, for eksempel, Infrarød NASA arkivSom du kan koble til og finne de nødvendige observasjoner.
- Hvordan organiserer du deg selv i løpet av dagen?
- Selv om jeg ikke bruker noen teknikk tidsstyringSelv om kanskje forgjeves. Jeg klarer å holde alle oppgavene i hodet og gradvis løse dem.
- Hva gjør du på fritiden?
- Arbeid astronomen blader litt ledig tid. Jeg kan ikke slutte å tenke. Selvfølgelig, noen ganger jeg gjør andre ting, men dette er ikke en systematisk historie. Jeg liker for eksempel å reise med bil. I tillegg, som et barn foreldrene mine ga meg et kamera. Siden da, så var involvert, jeg kan ikke stoppe.
Layfhakerstvo av Dmitry Wiebe
bøker
Hvis vi snakker om bøker som har spilt en stor rolle i livet mitt, er det Barnas Encyclopedia of Astronomy og bok Vorontsov-Sonya "Essays om universet». Pluss, selvfølgelig, science fiction. Som barn, tror jeg hans "faglig ansvar" for å se alle de fantastiske filmene, uavhengig av deres kvalitet. I dag, heldigvis, også er publisert en rekke gode populære bøker om astronomi, slik at det nå enn motivert.
Filmer og serier
Av filmer - "Space Odyssey 2001». Viser jeg se sjeldne og bare de mest enkel og ren - akseptere dem som et beroligende middel. Logenky humor, kjærlighet og rettferdighet er nødvendig. Såper haute couture har ikke tid til å se på, og det er ikke min, for å være ærlig.
Podcaster og videoer
En forferdelig ting å si akkurat nå, jeg vet ikke hva en podcast. Videoer ikke regelmessig se nei, særlig kolleger forelesninger. Plutselig har de noe å fortelle bedre enn meg? Og deprimert lang høst.
se også🧐
- Jobs: Panchin Alexander, en biolog og popularizer vitenskap
- Jobs: Alex Vodovozov - popularizer av vitenskap, medisinsk journalist og blogger
- Jobs: Viktor Zakharchenko, leder FunCubator