Jobs: Maxim Ilyahov - grunnleggeren av "Glavred"

"I begynnelsen var jeg helt økonomisk ustabil"

- De skoletid er du engasjert i design, og deretter studerte ved Fakultet for fremmedspråk ved Moscow State University. Som utdanning og design kompetanse til å hjelpe deg i editoren?

- I videregående skole, gikk jeg til forberedende kurs i Krasnodar Art and Industry Academy, og var sikker på at da vil gjøre for å designavdelingen. Et sted av makt jeg fant et nettsted Lebedev Studio. Det virket for meg at design - dette er mitt videre arbeid.

Så gikk jeg til OL på engelsk, jeg kom til landsomfattende turné, og tok andreplassen. Denne lov til å gå inn i Moskvas statlige universitet uten eksamener. Så i stedet utforme et fremmedspråk har dukket opp i livet mitt, og jeg var i stand til å flytte fra Krasnodar til Moskva. Og i det femte året, møtte jeg med Artem Gorbunov og begynte å redigere.

Nå designe sterkt hjelper meg i mitt arbeid, fordi redigerings - er også utformingMen bare tekst. Da vi begynte å utvikle en informasjons Artyom stil, ble det klart at en stor del av designprinsipper på sendingen redigering.

Forsker Edward Tufte, som er engasjert i metoder for presentasjon, snakket om signal og støy. Designet er veldig fint å bli kvitt støyen som klønete ordninger eller skitne bord og la bare signalet, men det samme er gjort i redigering. Fjern unødvendig - grunnlaget for metoden.

- Innen utgangen av universitetet du lage en liste over drømme arbeidsgivere. Hvem var der og hvem velger du?

- Det var de vanlige alternativene, som jeg kunne ha drømt om. Starter fra det tredje året, jeg brukte flere år på rad gjør testoppgaver "Yandex", men jeg svarte ikke. Jeg sender utskriftsjobber til studio Art Lebedev, men også til ingen nytte. Men Artem Gorbunov sa.

- Du tok til Bureau Gorbunova første gang?

- Nei, det hele skjedde på en annen måte. Jeg skrev at jeg kan redigere Bureau of tekst - å gjøre den kortere. Jeg ble fortalt, men godtok ikke engang som trainee. En tid senere ble jeg tilbudt å gjøre det skitne arbeidet i ett av prosjektene, var det nødvendig å skrive og oversette små biter av teksten på siden om filmer. Så begynte jeg å kaste ideer om utviklingen av denne ressursen - å tenke hvilke funksjoner du kan legge til.

Artyom sannsynligvis så at jeg var interessert og invitert til å delta i prosjektet "Infogrammy". Det var blitsen widgets med infografikk for nyhetssider. Rundt samme tid begynte jeg å skrive tips på nettsiden til Bureau, og etter kort tid var det et kurs.

- Hva er de viktigste innsikten du har fått gjennom arbeidet til Artyom?

- Artem om fem år foran meg i form av faglig utvikling. Det jeg skjønte først nå, fortalte han meg for tre år siden. Det hele startet med effektivitet og forståelse av problemet. Når du arbeider på et prosjekt, kan du bruke litt tid på å forstå hvordan å gjennomføre det, og for å forstå, for å aspirere til.

Jeg husker da vi først begynte å jobbe med Tom, han ga forståelse av oppgaven malen. Jeg har alltid vært en stor misnøye og intern motstand for å fylle dette dokumentet. Det virket for meg at dette er en formalitet, og jeg er flink, ung og kan gjøre noe kult. I dag, jeg nyte øyeblikket når jeg gjør en forståelse av problemet, fordi det er den vanskeligste delen av prosjektet, der ligger hans beslutning. Mer lyd brevene er skrevet, ingen piksel er ikke levert, men en laget av et tekstdokument, hvor problemet er løst. Artyom hver gang bidrar til å gjøre det bedre og bedre.

Et annet viktig poeng - kommunikasjon med kunden. Når vi kommer til kunden Artyom, så jeg at han var i stand til å sette opp en dialog slik at det aldri ser ut som en kamp. Det er alltid et samarbeid. Det virket for meg at saken i klienten, men da jeg gikk til den samme personen selv, jeg kunne ikke komme til enighet. Jeg studerer det før nå.

- Hvor mye kan gjøre redaktør og hva betyr det avhenge?

- I selskaper som «Yandex», ville Google og Mail.ru normal redaktør tjener fra 80 til 180 tusen rubler. Så vidt jeg vet, hvis en person fungerer på stillingen som sjefredaktør - ikke bare skrive, men også en kontrollert Redigert av - det er mulig å bli enige om en 200 tusen rubler, og i beste fall, selv 250 tusener. Fagfolk med en lønn over, har jeg ennå ikke møtt, men sett i telemedieledere som jobber med mer kontroll enn innhold, og mottar om 500 tusen rubler i måneden.

Jeg liker ikke tanken på å jobbe i samme selskap, fordi det begrenser deg. Du gjør et enkelt produkt, og ditt syn gradvis smalere. Dette er svært dårlig. Jeg skrev ofte om zakisaniya hjernenEn person får av et landemerke som viser hva som er bra og hva er dårlig.

Den andre negativt punkt - taket på inntjeningen. Hvis du avtalt til 250 tusen i "Yandex", som i hovedsak ikke lenger usannsynlig å få - er at å gå til neste nivå i ledelsen. Når det er en mulighet til å arbeide på flere steder på ulike prosjekter, trenger du ikke begrense deg til penger. Alt som har tjent din. For eksempel, hvis du tar 100 000 til prosjektet og gjøre overlapping av disse fire en måned, er det lett å beregne hvor mange som vil slå ut.

- Du er så mye du ta?

- Jeg prøver ikke å ta de prosjekter hvor klienten ikke er villig til å betale mer enn 100 tusen av tekst. Dette indikerer for meg at teksten han trengte som en residual, dvs. det vil være noen uviktig, sekundær prosjekt.

Men prisen på 100 000 - dette er bare en retningslinje. Jeg prøver å ta større prosjekter: mer enn en tekst, og en serie, en nettside, noe stort og lange. Slike prosjekter er verdt flere hundre tusen, avhengig av omfang og varighet.

Separat Landing promostranitsy og prøv å ikke gjøre, men jeg kjenner folk som er 30 eller 50 tusen er engasjert i dette. De utfører to bestillinger per uke og motta 100 000. En måned går helt normalt lønn for den gjennomsnittlige editor.

Bare er det nødvendig å forstå at dette er alt pløyd. For å tjene 400 000 per måned, er det nødvendig å gjøre åtte prosjekter for 50 000 - det er vanskelig. De som tror at redigering er nå pengene vil flyte i lommen, dypt feil.

- Hva er det høyeste du får en enkel tekst?

- Min største avgiften er en enkelt tekst, ikke prosjektet eller design, var "Tinkoff magazine." Jeg ble betalt 15 tusen rubler for en artikkel av særlig betydning.

- Du vil ikke bli begrenset av et enkelt selskap og står for uavhengighet, men faktisk denne tilnærmingen dreper helt den stabiliteten som er viktig for mange.

- Jeg er enig, det er skummelt. Spesielt i de første årene etter universitetet, når du trenger å flytte ut av internatet og leie en leilighet. Ved første jeg kjempet for å få klart forutsigbar ytelse - for eksempel engelsklærer.

Jeg visste at for å betale for en leilighet må du bruke et visst antall aktiviteter i løpet av uken. Hvis på søndag i kalenderen ble scoret det nødvendige antall timer, følte jeg rolig. Samtidig, hvis jeg merker at elevene faller av, så jeg dro til området for veiledere og tok nye.

Så sant jeg lever, og nå ser jeg, i hvilke måneder er ikke nok belastning, og forhandle nye prosjekter. Måter å finne en jobb mye - spesielt når du er en kompetent og kan bringe folk favorisere.

I begynnelsen var jeg helt økonomisk ustabil. Først var jeg kredittkort til 100 tusen, deretter 150, deretter 200 og 420 tusen. Bare i dag har jeg lukket den siste, fordi vi innser at det allerede i mange år er ikke tilfelle, og jeg fortsatt betale for tjenesten. I begynnelsen betydde dette kredittkortet at jeg har en buffer i tilfelle du faller av alle disiplene.

"Den viktigste og eneste feilen: redaktør taler leseren. Og det er nødvendig at leseren overbevist meg selv "

- Hva er trendene i det aktuelle redigering akkurat nå?

- Det er trender, og har riktig retning. Hovedtrenden i dag - å fremme personlig merkevare i Instagram, kjedelig historiefortelling, opphøyelse, og andre slike crap. Åpne tape, men det er en i to kvinner med ingenting å gjøre, begynner å helbrede om copywriting og skape magiske tekster.

Klekket en annen bølge av kurs og studenter prøver å tjene det samme, litt før tjene sine lærere på hva. Jeg vet ikke kritisere disse menneskene, men er ikke enig med vrang prinsipper for redigering, hvorav de snakker. Men monopol på redaksjonelle kurs ikke nødvendig. La det være mye skitt og slagg. Hver person fyller kjegler.

- Hva er vitsen med en haug av smuss og slagg?

- Disse kursene gjør en veldig nyttig ting: pumpet sine trakter folk i vår bransje. En mann kommer på webinar drømmende kvinne Anastasia Magic, og det forklarer hvordan å oppdra et barn med en hånd på en mytisk Bali og den andre tjener en million rubler.

Mellom gangene hun nevner at det er en bok, "Write, cut", fordi denne utgaven er den beste assists i markedsføringen av sine tjenester. Noen fra publikum lese, vet om meg og våre redaktører Skole, og går deretter inn i det og bli en kompetent spesialist.

Let organisert et stort felt av folk som er interessert i vårt yrke. Dette er bedre enn i begynnelsen av 2000-tallet, da redaktøren ble marginalisert uforståelig vesen som ydmykt sitter i et skap og regelen teksten.

- Hva med riktig retning som du nevnte?

- riktig retning - en visuell fortelling. Vår besettelse med teksten oppsto i begynnelsen av null, da Internett var veldig treg. Sett på siden bildet viste seg dyrt og skrive tekst - billig. Nå er det ingen forskjell: alt er like billig.

I kampen for å vinne oppmerksomheten til folk som behersker kunsten å jobbe med et bilde, servering, drama - med alt som jeg kaller visuell historiefortelling. Dette er den reelle makten, og selv i fremtiden, og er allerede til stede. Mens publikum er ikke-fagfolk til å lære å skrive magiske tekster, har fagfolk lenge vært mester ordningen, visualisering, infografikk og bilder. Nylig har vi også startet på ett og samme kurs "Write, friste."

- Hvilke feil redaktører gjør oftest?

- Den viktigste og eneste feil: redaktør taler leseren. Og det er nødvendig at han befant seg. I reklame, snakker de om produktet, og ikke vise det, og de som bruker det. Ikke gi å ta og føle på elementet. For eksempel, i en artikkel om helse de snakker om medisin, og ikke trekke eksempler, scenarioer og historier om mennesker. De nazidatelstvuyut og bli den beste. Generelt, prøv å lære deg livet som en gammel mann. Det er rett ille.

- Og hva tror du din egen tekst verste?

- Jeg kan ikke være veldig vellykket tips når jeg og mine maksimalis utsikt klatret faktisk hva som ikke er så godt bevandret. Jeg åpner ofte mine gamle tips i jakten primerchik og se at de er dårlig skrevet. I dette tilfellet, på den tiden jeg trodde på hans ord.

Kanskje det verste var ikke teksten, og uttalelse. På deres første løp, sa jeg at rabatter, tidtakere og andre aggressive metoder for salg av kategorien "Kjøp nå" ikke fungerer. Jeg husker som sagt denne setningen, men kunne ikke svare på hvorfor: visket ut, og gikk til et annet emne. Det var en subjektiv følelse uten bevis.

I samme år begynte jeg å selge sine kurs på en rabatt og en tidsbegrensning. Da så jeg med mine egne øyne at metoden fungerer. Det er skissert et skifte i min oppfatning av verden, og jeg begynte å studere den nærmere.

- La oss gå tilbake til produktivitet. Jeg har hørt at du jobber 14 timer i døgnet, og noen ganger også forgo søvn til fordel for redigering og prosjekter. Fra siden ser det ut i ditt vshili evig bevegelse. Hvordan gjør du?

- vanligvis det skjer på denne måten: Jeg jobbet, og da tror jeg at vi burde lage musikk. I dette tilfellet, jeg vil ikke sove, men spore. Alle mine ting er for meg uvirkelig buzz, fordi i hver av dem jeg har gjort det samme - for navozhu.

Etter rengjøring av leiligheten har du sikkert en veldig god følelse, og jeg er i det hele tiden. Jeg gir en tung, dårlig skrevet tekst, og jeg gjør noe ut av det vakker. Bringe orden og etableringen av mening - veldig kul.

"Folk som kritiserer infostil av stoppord, og utarming av språket - bare en svært elendig redaktører"

- Hadde du et øyeblikk når du skjønte, "Ja, jeg er kul redaktør"?

- Ja, i det første driftsåret. Jeg kalte seg sjefsredaktør for den russiske Internett, og deretter se hvor mange tjener Glavred normale glansede magasiner, og var lamslått. I det øyeblikket jeg innså at ikke sjefsredaktør for den russiske Internett, før jeg har nok penger på kontoen. Min ambisjon er borte, og jeg begynte å fokusere på trivsel, og ikke på Pontus.

- Etter din mening, er graden av fasthet bestemmes bare av beløpet på kontoen?

- Nei, men du ønsker å måle seg selv og med noe å sammenligne, for å forstå hvor du er. Jeg gjør dette gjennom penger, for jeg har ingen andre evalueringer av sitt eget arbeid. Verdslig berømmelse - er veldig flyktig, ustabil og en unødvendig ting. Respekt og respekt for brød vil du ikke smøre.

- Hvorfor på et bestemt punkt du tror du kan lære noen på Bureau av kurs?

- Vi hadde et sett av kunnskap som ingen andre hadde. Vi gjorde et kurs på kontoret, fordi vi hadde noe å si til folk. Jeg trodde aldri at jeg har rett til å undervise. Hvis min kunnskap og erfaring interessant, er jeg klar til å dele dem. Du kommer, og jeg vise hva jeg kan gjøre. Kanskje mine ferdigheter vil være nyttig, men kanskje ikke.

- Hva vil du lære i kursene, og hvor mye det har å betale?

- Det er to fulltids kurs som jeg er i Office: "Informasjon Style" og "Write, friste," som vi allerede har talt. Den startpris på 39 til 49 tusen rubler per person.

Kurset "Informasjon style" Jeg hjelper folk til å rydde opp i teksten. Jeg fortalte ham hvordan du skriver, uten videre, å velge en klar struktur og gjøre den type reklame som vil selge.

Men jeg har et nyhetsbrev kalt "Arbeid med klienten til redaktøren». Det er ca 40 brev der jeg snakker om detaljene i klient drift, forståelse problemer og andre viktige ting. Dette er en sterk valutakurs, og folk elsker enda mer enn mine redaksjonelle økter: det er mye sterkere effekt på deres liv.

- Noen mennesker kritisere dine kurs og deres kandidater og deg selv. De sier at bare ikke vil ta på arbeidet til mannen, han studerte med Ilyahova fordi alle alumni det samme, og infostil generelt berøver teksten av sjelen og utarmer det russiske språket. Hva tror du årsakene denne reaksjonen?

- Som regel så sier de tidligere eller nåværende journalister. Mennesker, inntjening og velferd er avhengig av hva som skjer med teksten på markedet. Tenk deg en klasse journalist som har grandiloquent arkitektonisk stil. Plutselig er det en metode som sier at du må skrive enkle, klare og tilgjengelig. På dette punktet, er dine ferdigheter svekkes, og du må snarest bytte sko. Dette er hva som skjedde: folk likte informasjonen stil. Eksperter som ikke er engasjert i redigering, sa: "Herre, dette er hva vi trenger! Til slutt, trenger jeg ikke å tyde disse komplekse og kopirayterskie journalistiske tekster. " Men folk som skrev noe annet, gjør det vondt.

- Og hva med teksten uten en sjel, og utarming av det russiske språket?

- Det er alltid leseren bestemme. Hvis han vil ha fred i teksten, er en klassisk eller moderne russisk litteratur. Jeg foretrekker å i et brev fra forvaltningsselskapet eller en kommersiell tekst på produktet hadde ingen sjel, men var klare og skarpe.

Folk ofte forvirre graphomania og redigering. En mann som elsker skjellsord og sammenligninger av en lærer, infostil bringe mye smerte. Men spesialisterAt minst forstå noe i teksten, er klar over at stilen - dette er ikke spesifikke uttrykk, og hvordan du formulerer og argumentiruesh idé om hvor godt du kjenner liv.

Folk som kritiserer infostil av stoppord, og utarming av språket - bare noen svært elendig redaktører. Du kan si at bilen Tesla er forferdelig, fordi den har ingen eksos pipe, men er det en dårlig ting?

- Do infostil - en magisk pille som passer for alle?

- I infostile ha en gunstig effekt - formål og mål av teksten. Svært få folk til å innse, fordi for mange forståelsen av informasjonen stil ender i en stop-ord - og det er trolig 10% av alle som infostile der.

Hvis oppgaven er å underholde, så må du bruke elementer av humor, og hvis kallet til barrikadene - propaganda verktøy. Infostil bidrar til å spørre deg selv spørsmålet: "Hvorfor gjorde du skrive denne teksten?" Enhver diskusjon om teksten uten en forståelse av problemet - uerfarenhet eller bevisst provokasjon.

Den subjektive syn av teksten kan ikke være, men kan være forskjellige oppgaver. Jeg forsikrer deg, trenger du ikke ønsker å lese kredittavtalen i det lyriske historien format. Det er ingen situasjon der teksten er en pragmatisk oppgave å være metaforisk, åndelig eller flørte.

Samtidig teksten som skal underholde og bidra til å gjøre estetiske funn kan ikke være enkel og grei. Hans oppgave - å skape visse betingelser, som er oppnådd på grunn av metaforer, sammenligninger, skjellsord og annet litterært søppel.

- Nylig var det kurs på redigering og Luda Sarychev - "reglene for virksomheten korrespondanse" co-forfatter av "Write to nedgang" og Du oppfatter det som en konkurrent?

- Jeg ser alle de menneskene som gjør de redaksjonelle kurs som konkurrenter. Konkurransen bidrar til å utvikle, gir nye ideer. Så jeg ønsker å konkurrentene var mye. Hvis det i vårt land vil være spesialister som underviser redigering, og enda mer nær meg er fremme verdien er veldig bra.

Det er usannsynlig at når du velger mellom kurs Luda Sarychev og min mann vil gå bare til henne, men jeg vil ignorere alle. La det være flere alternativer, som hver kan læres over tid.

Jeg skal gå på redaksjonelle kurs (og ikke bare i den redaksjonelle). Jeg ønsker å se på dette området fra forskjellige vinkler, for å se nye ideer. Bedre å la alle vil rangere enn alle ville gå til undersøkelse til samme person.

- For å være en god editor, sørg for å fullføre noen kurs?

- Nei, ikke nødvendigvis. Man blir god i alle fall bare gjennom praksis. Folk tar feil når de tror at noen kurs og bli en profesjonell, kan du avslutte.

Du kan være en god redaktør, hvis du leser mitt råd på nettstedet "Glavred" og lære å bruke dem i daglig praksis, men det krever en investering av tid, disiplin og tidsplaner. Vel, hvis du har en kunde, og fristen som du bare gjøre jobben, ellers ikke får penger og vil ikke betale husleien. Slik at du raskt bli en profesjonell. Men hvis stimulans er ikke, du studere emner i sakte modus og ingen kan tvinge deg til å gjøre det raskere.

Behovet håndheving system - det som gjør at du gjentatte ganger gjør øvelsene, ta materialer for å utføre handlinger som ferdighet økt. For å gjøre dette, og det Skole redaktører. Sjekk ut kursene er ikke obligatorisk, hvis du selv kan lage et system av tvang. Jeg, for eksempel, ikke fungerer. Jeg trenger en situasjon hvor jeg rett og slett ikke kan ikke lære eller ikke gjør øvelsen.

"Vi trenger å ta avgjørelser, etter som du vil ikke hate deg selv og ditt arbeid"

- Nyutdannede av kursene ofte fortsette å arbeide allerede i "F-T". Hva gjør du i publikasjonen du?

- I slutten av desember har vi organisert desentralisert redaktører og sjefredaktør for den posisjonen jeg holdt, ble avskaffet. Nå har hver magazine sin retning av kokk, og jeg holder posisjonen Dyer - det er vår inne spøk.

De første tre månedene jeg var å hjelpe med de nye overskrifter, og deretter alt begynte å skje på egen hånd, så nå har jeg nesten ikke gjør noe i bladet. Jeg kan se og redigere nyheter eller gi råd om interaktive spesielle prosjekter, men artikkelen er allerede nesten ikke se.

- Nå du gjør og mer om prosjektet programmering "code". Hva er inkludert i dine plikter?

- I "kode"Jeg bare Glavred, som er inkludert i det daglige arbeidet, gjøre litt av nyheter og artikler. Generelt, er teksten i artiklene i "Code" nå bare tar to mennesker - meg og Mike Polyanin. Ved første, mot, jeg begynte også å skrive materiale, men innså at ikke kule nok for dette. Men det er kompetent til å redigere dem. I tillegg til oss med Misha, et lag som er engasjert i markedsføring, design, illustrasjon, nyheter.

Vi gjør media for folk som har hørt om programmering, men er redd for å komme inn i denne verden. Det er virkelig vanskelig, fordi programmerere er ofte snobs som bule leppe og forklare ting veldig komplisert språk. Hvis du ikke forstår, du fortalte at du er en noob. Vi tar sikte på å fjerne de høye etableringshindringer til yrket, og derfor skriver vi klart nyheter. Jeg håper det fungerer gradvis.

- Hvordan har din arbeidsplass?

- Jeg sitter hjemme, i rommet der den ene siden står musikkutstyr, og på den andre - min datamaskin. Fra vinduet i synlig gårdsplass. Jeg har to skjermer: iMac og ytterligere, som jeg har sett vertikalt. Det er mer praktisk å se på posten og chatik. Resten av standard: tastatur, lader for iPhone, styreflaten.

- Hva er de programmene du bruker til å forenkle prosessen?

- Jeg tror at vi må redusere antall tjenester og flere programmer. Hver ny enhet eller tjeneste skaper flere problemer enn det løser det. Det er bare ett program som jeg drar fra en datamaskin til en annen: Alfred. Dette utklippstavle manager og et system for å automatisere handlinger på Mac. Utklippstavlen å være en flertrinns, og Alfred bidrar til å løse dette problemet, inntil Apple utviklerne selv ikke gjorde det.

Jeg abonnerer på Adobe Creative Cloud, så bryr meg ikke om hvordan du laster ned den nye datoen Photoshop. Jeg bruker lisensiert programvare, fordi Photoshop og InDesign - mine viktigste verktøy. Alle filene jeg holder i Dropbox, men ikke fordi det er en stor tjeneste. Bare helt i begynnelsen, når butikken bare dukket opp, var han en av de beste. Nå det samme kan gjøres i "Yandex. Kjør "eller« Google Disk. " Lister jeg er i en teksteditor: bare skrive dem i en kolonne og gjøre før den er tom.

- Du sa at overflod av arbeidet klager eneste som ikke vet hvordan du skal planlegge sin tid.

- Kanskje det var en gang jeg virkelig snakket om planlegging tid, men nå tror jeg at dette er umulig: tiden er ikke avhengig av oss. I kraft av hver person bare avgjørelser som det tar å være et enkelt punkt. Spørsmålet er ikke tidsstyring, og omsorg ledelse: hva jeg kaster bort tid akkurat nå.

Poenget er ikke å stappe tusen tilfeller per minutt. Du må vurdere situasjonen og ta avgjørelser, etter som du ikke vil hate deg selv og ditt arbeid skal. Jeg tror dette er det viktigste punktet. Jeg prøver å bevege seg i denne retningen, og noen ganger umulig.

- Hva gjør du når noe ledig tid?

- Gang, kino, reise, musikkfestivaler - vanlig middelklasselivet. Ikke noe spesielt.

- Er du ivrig på DJing. På hvilket punkt gjorde du innse at du er interessert i musikk?

- Som barn fortsatt i videregående skole. Det var den alder da han ønsket å tiltrekke seg oppmerksomheten til jenter og gutter de likte å spille gitar. Jeg gikk og lærte å spille godt nok til å fullføre oppgaven. Så kom musikkprogram på datamaskinen, og det viste seg å være mye mer interessant å jenter. Senere var det en periode da jeg ikke røre disse tingene på grunn av arbeid og gradsstudier, men nå vendte han tilbake til musikken.

- Du har nylig gitt ut tre sanger dedikert til blant annet redigering. Hvordan de reagerte dine kolleger?

- Ingenting. Mer presist, er de sannsynligvis til å reagere, men for meg personlig ingen sa noe. Flere folk skrev at de likte, og den andre gikk. Haight fra kategorien: "Her, la Ilyahov rap fu, sent i tre år," Jeg har ikke hørt. Mest sannsynlig, sier noen det, men ikke i ansiktet mitt.

- Lidenskap for musikk ikke forstyrrer arbeidet ditt?

- Jeg vil bestemme hvordan og hva du skal kombinere. Jeg kjøpte en haug med musikkutstyr, men absolutt ikke bruker det, fordi jeg er mer viktig hver dag for å sitte på bok eller redigere tekst. Dette er normalt. Hvis jeg føler det er viktig å engasjere seg i arbeidet, vil jeg foretrekker det.

Samtidig er det en film der jeg står opp om natten i nærheten modulære synthesizere og spille lang sang. Jeg følte at det viktigste i øyeblikket - spille inn en sang, så gikk og gjorde det. Lage musikk forstyrrer ikke noe jeg kan bruke så mye tid til det, som du ser er nødvendig.

Layfhakerstvo fra Maxim Ilyahova

bøker

Enhver vitenskapelig og populærlitteratur på hjernen, mannen, samfunnet. Generelt betydningen av bøker i vår kultur sterkt overdrevet: flere gode vi kan lære av de gode bloggere.

Filmer og serier

Nei ikke inspirere og absolutt ikke motivert. Hva er det du snakker om, det er bare underholdning.

podcaster

Jeg ser populærvitenskapelige kanaler PBS Digital Studios utgiver.

Blogger og nettsteder

Jeg abonnerer på alt, og når du er trøtt - unsubscribe. Nå lengste varte magasinet The New Yorker.

Egentlig liker jeg ikke ordet "layfhakerstvo". Jeg tror at det rette layfhakerstvo - stopp hacking livet ditt og begynne å være oppmerksomme på kvaliteten på sine beslutninger i øyeblikket. Akkurat nå er du gjør det rette eller ikke? Du føler deg bra fra hva du gjør? Du er til stede i øyeblikket, eller tror du hvor fint det vil se ut i Instagram?

Jeg tror dette er det viktigste.