Hvorfor kritikere skjeller ut Netflixs The Witcher

11.00 Moskva tid på Netflix endelig løslatt den første sesongen av The Witcher. Selv om de første seerne av serien er det meste likteKritikerne støttet ikke showet. I skrivende stund er showets brukerrangering på Rotten Tomatoes 88%, mens kritikernes dom er bare 63%.

Selvfølgelig har det gått mindre enn 8 timer siden utgivelsen, og vanlige brukere har ennå ikke fysisk hatt muligheten til å se sesongen (iht. i det minste, uten tilbakespoling og rask avspilling), men kritikerne har også klager for det meste å ikke gjøre det slutter. Samlet inn meninger fra autoritative publikasjoner om den nye tilpasningen av Sapkowskis bøker. Samlet meningene deres.

Mange kritiserer for den ukjente verden og orientering mot de som er kjent med universet

“Hvis du ikke forstår noe, er det feilen i selve showet. I likhet med Game of Thrones prøver The Witcher å målrette mot to målgrupper samtidig: allmennheten og fansen av universet som allerede kjenner reglene. Den andre gruppen er åpenbart mer kritisk, og det var hun som skaperne prøvde å behage mer, og la til en haug med historier - og snakket egentlig ikke om verden. Denne opplevelsen er nærmere et videospill, når du på grunn av konstante hendelser og dødsfall ikke er sikker på din rolle i det som skjer. Dessverre er dette ikke nok til å gjøre serien interessant "-

“Dette er første gang jeg har sett et show som vil ha nytte av reklamepausene. Denne fantasien vil være bedre å gå i et sprettende tempo og tilby skarpe plot-vendinger hvert 12. minutt. I stedet får vi en slags endeløs ensformig film. På slutten av den første episoden forteller noen Ciri at Geralt er hennes skjebne. I den femte episoden blir Ciri igjen fortalt at Geralt er hennes skjebne. Det er ikke vanskelig å forestille seg at de møtes i finalen, men min skjebne er aldri å komme tilbake til denne kjedsomhetsfestivalen. "- Ukentlig underholdning

“Som en seer som ikke har lest bøkene, virket seriens verden for altfor stor og ganske snevre representert samtidig. I motsetning til Game of Thrones er det i det minste ikke noen spesielle metaforer og allegorier her, og historien er redusert til handlingen, ikke skjulte betydninger. Dette er mer en funksjon enn en ulempe, men på grunn av dette risikerer serien å like de som allerede er kjent med verdenen til The Witcher "- Variasjon

Imidlertid var ikke alle kritikere så grusomme

“Geralt er både en helt og en antihelt. På samme måte er The Witcher verken episk eller mørk fantasi på samme tid - i det minste i den versjonen vi for eksempel så i Game of Thrones. Det er en unik blanding av episke elementer med uventede overraskelser og voldsutbrudd. Hvis du leter etter en uvanlig interessant fantasi og ikke har noe imot blod, tarm og monstre - er dette det du trenger. "The Witcher" vil finne noe å overraske og glede "- Forbes

“Skaperne av The Witcher vet når de ikke skal gå for langt med alvor. For hver blodige kamp, ​​forferdelig monster og dødelig trussel er det en vits, en bardsang, eller, du vet, Geralt i et kar. Og enda bedre, serien klarte å finne den perfekte balansen der den ikke mister sin episke karakter, men den ser munter og interessant ut. Dette kan imidlertid ikke sies om den første serien, som du fremdeles trenger å bryte gjennom "- io9

Har du allerede begynt å se? Er du i så fall enig i kritikkens meninger? Del din mening i kommentarene!