Som i et eventyr: hvordan "lykkelig etterpå" ble forvandlet og hvorfor det er bra
Sivil / / December 30, 2020
Hvorfor fantastiske historier må diskuteres
Eventyr regnes som en slags hellig ku. Enhver kritikk fra moderne realitets synspunkt blir møtt med fiendtlighet. Som, behandle dem enklere: dette er bare fiktive historier for underholdning, de påvirker ikke noe. Og i denne tilnærmingen er hvert ord en villfarelse.
Eventyr er en gjenspeiling av virkeligheten
Den der de ble skapt. Det vi nå oppfatter som fiksjon pleide å være en del av livet. Når for eksempel brødrene Grimms eventyr om hekser ble publisert, fortsatte rettssakene med hekser i Europa fortsatt.Hammer av hekser. Tsarer og prinsesser, helter og hekser dukker opp i russiske eventyr - så fabelaktig nå, men ganske ekte da.
Det er derfor plottene avhenger av tidspunktet de reproduseres i form av en bok, tegnefilm eller film er mye sterkere enn det virker. Dessuten eksisterer de samme tomtene perfekt i forskjellige kulturer, men vokser der med nasjonal smak og andre spesifikke egenskaper. For eksempel ble en fortelling om den greske kvinnen Rodopis funnet på egyptiske papyri. Hun ble kidnappet av pirater, ført til Egypt og solgt til slaveri. Da hun svømte i elva, tok fuglen sandalen og kastet den foran faraoen. Han prøvde sko til landets jenter og fant den eneste. Det virket ikke for deg, dette er en tidlig versjon av Askepott
Den store eventyrtradisjonen: fra Straparola og Basile til brødrene Grimm: tekster, kritikk. Den europeiske versjonen er veldig annerledes.Leser nå🔥
- 8 ting til og med høflige mennesker trenger ikke å beklage
Eventyr har endret seg mange ganger
I den formen vi er vant til eksisterer eventyr for ikke så lenge siden og har endret seg under påvirkning av religion. For eksempel, i mange av dem har grusomhetene til de lumske stedmødrene erstattet voldtekten til fedrene eller deres forsøk. Utroskap, incest, kannibalisme er vanlige fagIncest i indoeuropeiske folkeeventyr. Du vil sannsynligvis ikke ønske å lese noe sånt for barna dine.
Selv om du sammenligner Disney-tegneserier med hverandre, kan du se hvordan tilnærmingen til eventyrene endres fra år til år. Hvis Snow White (1937) er en klassisk Grimm-historie, er Beauty and the Beast (1991) allerede full av feminisme, som filmen fra samme filmstudio i 2017 blir kritisert for. Belle leser bøker, hun kan selv bestemme seg for ikke å gifte seg med Gaston, drømmer om eventyr. Bare husk dette før du erger.
Tomtene som virker klassiske for oss, har allerede blitt gjennomtenkt og endret en million ganger. Ingenting hindrer deg i å gjøre det om og om igjen.
Eventyr er ikke bare for moro skyld
Disse historiene har alltid vært et moralsk kompass. De lærte sosiale og politiske leksjoner, konsoliderte normene for atferd som er karakteristiske for denne tiden. Hvis du oppfører deg som Askepott, vil du få en prins som mannen din. Og fuglene vil plukke øynene til de onde søstrene.
Barn leser fremdeles perfekt disse oppførselsmønstrene i den form de presenteres i eventyrverdenen, og overfører dem deretter til voksen alder. For eksempel har det blitt utført studierStrukturen og tolkningen av eventyr komponert av barn oppfatning av kjønn. Barn fra åtte til ti år fikk først innledende data, og ble deretter bedt om å skrive et eventyr basert på dem. Hvis karakteren viste mot, var han utstyrt med et mannlig kjønn, hvis han ble utsatt for undertrykkelse og undertrykkelse - kvinne. Så det er ingenting å bli overrasket når en mann blir fordømt for ikke å ville delta i kriger, og kvinner er enigeRevolusjonen skjedde ikke: hvorfor kvinner får mindre lønn for en lønn 30% lavere.
Og til slutt, hvis tegneserien "Masha and the Bear" kan"Masha and the Bear" er anerkjent som den mest skadelige tegneserien for barn dårlig innflytelse på barn, hvorfor kan ikke eventyr. Er det uvirkelighet? Så en snakkende bjørn er heller ikke vanlig.
Hvilke fantastiske myter hindrer deg i å bygge relasjoner
La oss ta et eksempel på mest utenlandske eventyr og deres forskjellige former - filmer og tegneserier. Ikke fordi innenlandske på en eller annen måte er dårlige. Det er bare det at "Askepott" tydelig har påvirket verdens kultur mye mer enn "Finist - den klare falk".
Myten om sjelevennen din
Som i eventyr
Historien om halvdelene er en gammel oppfinnelse. Platon skrev i sine dialoger om firbente og firearmede mennesker som ble delt i to. Nå streifer de verden rundt og lengter etter gjenforening. Og bare dette kan gjøre dem virkelig sunne.
Dette eventyret myte aktivt utnyttet. Du vil møte ham / henne og du vil forstå alt, det vil være kjærlighet for alltid. Heltene trenger ikke å bli kjent, å kjenne igjen hverandre. Prinsen fra "Askepott" byttet noen ord med sin fremtidige elskede og husket ikke engang hvordan hun så ut. Ellers, hvorfor alle disse triksene med sko. Og helten til "Snow White" bare gikk forbi - og forbi kisten med kroppen. Dessuten, hvis tegnene mister hverandre, går de på handlinger, bare for å gjenforene med sin elskede, som de bare så en gang.
Kompis-myten fungerer ikke bare på unge helter. For eksempel, i alle disse historiene om onde stemødre, vises alltid den første kona, som det var ekte kjærlighet til. Vel, den onde dronningen dukket opp fordi hun var en heks.
Hvorfor er det så ille
Det virker som en god idé å bli introdusert i barns sinn. Som om du ikke bytter for bagateller, du venter på sann kjærlighet. Og når du møtte henne, går du tålmodig gjennom brann-, vann- og kobberrør for å få din "lykkelig etterpå" i finalen.
Hva er fallgruvene? Det er så mange av dem at departementet for nødhjelp definitivt ikke tillater svømming på denne stranden.
For det første, i jakten på et ikke-eksisterende ideal, er det lett å savne personen som passer deg. For det andre får denne myten deg til å tro at hvis forholdet til den antatt halvparten av en eller annen grunn stoppet, så savnet du sjansen for et lykkelig liv. For det tredje får han deg til å tåle destruktive ting for en kortvarig belønning på slutten av historien. Men slutten på livet er døden. Høres ikke veldig gøy ut, gjør det?
Hva endret seg
Monsters on Vacation-serien i den første delen tok også aktivt opp myten om andre omgang. Der ble det kalt "tink". Å se den samme personen ble heltene forelsket i ham for alltid og alltid. Og en av handlingslinjene fortalte nettopp at Dracula hadde sørget i alle år fordi han hadde mistet sin kone, som han hadde "tink" med. Imidlertid, allerede i tredje del, utførte skaperne "arbeid på bugs". Mest sannsynlig ville de bare gi ut en ny episode og skaffe penger. Men situasjonen viste seg å være veiledende: Dracula ble forelsket igjen.
I filmen Enchanted, hvor Disney driver med selvparodi, møter Giselle prinsen og tror straks at dette er hennes kjærlighet til livet. Riktignok går han på date med ham og innser at de ikke har noe til felles.
Myten om at bare skjønnhet fortjener lykke
Det er som et eventyr
I eventyr er det bare universelt vakre mennesker som kan finne kjærlighet og lykke. De som alle vil se på og ta pusten fra. For det første gjelder dette kvinner. Men menn er ikke noe unntak, hvis deres utseende på en eller annen måte er beskrevet i det hele tatt.
Hvis karakteren i utgangspunktet er lite attraktiv, før den lykkelige slutten, vil han forvandle seg, som Beast fra "Beauty and the Beast" Jeanne-Marie Leprince de Beaumont eller "The Scarlet Flower" av Sergei Aksakov: det nytter ikke å være skummel å gå til en lykkelig framtid. Dessuten er stygghet med et godt hjerte som oftest et resultat av hekseri.
Vi kan si at vellykkede eventyrhelter har et ekstra sett med dyder. Men problemet er at de alle er knyttet til utseendet. Askepott er ikke bare snill og hardtarbeidende (hadde hun et valg?) - hun er vakker. Og søstrene hennes er stygge og onde. Unntak skjer. For eksempel var Snow Whites stemor før storhetstiden den vakreste i verden, om enn en skurkinne. Men hun er en heks, så det teller ikke.
Hvorfor er det så ille
Det er åpenbart hvorfor. Eksisterende skjønnhetsstandarder får deg til å streve etter et uoppnåelig ideal. Du kan få plastisk kirurgi, legge til øyevipper, leppestikk og se ut som Angelina Jolie. Men du kan fortsatt ikke nå Angelina Jolie etter retusjering. Hvordan kan du håpe på lykke hvis ungdomsakne ennå ikke har forsvunnet fra pannen din, og rynker allerede har begynt å dukke opp i øynene på øynene dine?
Livet i seg selv tilbakeviser dette. Hvis de bare ble forelsket i mennesker med supermodeller, ville jordens befolkning ikke streve for 8 milliarder mennesker. Videre trenger ikke lykke og kjærlighet å tjene på noen spesiell måte, inkludert innstilling for andres skyld. (På din egen forespørsel - så mye du vil.)
Hva er nytt
For å være ærlig har situasjonen ikke endret seg mye. Karakterer av tegneserier og eventyrfilmer er attraktive, det er ikke mulig å komme vekk fra det. Men nå prøver skaperne i det minste å vise forskjellig skjønnhet: det er helter av forskjellige raser og nasjonaliteter, og dette utvider allerede standardene.
"Shrek" -vognen prøvde å komme inn i myten "kjærlighet bare for det vakre" i stor skala. Selv om tegneserien ikke er helt barnslig, demonstrerte den perfekt at utseende ikke er det viktigste. Shrek er lite attraktiv og har ikke engang det foreskrevne settet med dyder. Men likevel blir Fiona forelsket i ham. Og han elsker ikke Fiona for fasaden. De forandrer hverandre internt, men dette påvirker ikke utseendet deres på noen måte. Videre, når de i andre del har en sjanse til å bli universelt vakre, nekter de det.
Kjønnsmyte
Det er som et eventyr
Prinsen kjemper mot dragen, prinsessen venter tålmodig i tårnet. Eller sove i et tårn. Eller sove i en krystallkiste. I dette tilfellet kalles eventyret oftest med navnet på jenta. Men hun må i utgangspunktet være hyggelig og tålmodig tåle alle vanskeligheter til prinsen kommer og redder henne.
Hvorfor er det så ille
Ikke bare fordi det tildeler kvinner en passiv rolle. Alt er så åpenbart her at det ser ut til at det ikke nytter å diskutere det igjen. La oss snakke om prinser som ikke er nok bare for å være normale til å bli elsket. I enhver uforståelig situasjon må du risikere livet ditt, selv om du ikke aner hva som er skjult bak nypebuskene. Videre har begge sider en illusjon om at kjærlighet kan tjene, spesielt med noe heroisk.
Men nei, partner er ikke et trofé for deg hvis du prøver veldig hardt.
Og hvis det kreves gjerninger fra deg, når du kan klare deg uten dem, er dette en usunn situasjon. Dessuten er ingen forpliktet til å komme og redde deg. Livet ditt er ditt ansvarsområde, etter 18 helt sikkert.
Hva endret seg
Alt har forandret seg her. Disney prinsesser av stål aktive deltakere arrangementer. Elskere drar på eventyr sammen - blant dem Anna og Kristoff fra "Frozen", Rapunzel og Flynn fra tegneserien "Rapunzel: Tangled". Prinsene redder prinsesser, men jenter er ikke langt etter. De gjør dette ikke bare fordi de hørte vakker sang eller så en skjønnhet i nød. Karakterene i dette øyeblikket er forbundet med et forhold, de er kjære for hverandre, så heltemot er forståelig.
Myten om at livet er et stadium på veien til et bryllup
Det er som et eventyr
Gjett prinsessen ved beskrivelsen: vakker, snill, medfølende, nysgjerrig, synger og snakker med dyr, moren hennes er død. Skjedd? Ikke sannsynlig, for det passer omtrent enhver prinsesse. Det er enda lettere med prinsen: han eksisterer.
En kjærlighetshistorie er det viktigste som skjer med dem. Og det hele ender med det: i finalen, bryllupet og kreditter.
Hvorfor er det så ille
Forhold er en viktig del av livet, men ikke den eneste. Spesielt for et ungt publikum av eventyr. Hvis disse historiene er i stand til å påvirke den yngre generasjonen, hvorfor ikke bruke et eventyrform til å fortelle om andre problemer også.
Hva endret seg
Heltinnen har nå mødre og forhold til dem. Tegneserien "Rapunzel" forteller ikke så mye om kjærlighetslinjen, men om forholdet mellom heltinnen og moren (ikke ekte, men hun vet ikke om det). Jenta finner styrken til å se klart og skille seg fra giftig forelder. I "Brave", tvert imot, går mor og datter gjennom vanskelige prøvelser sammen og lærer å forstå hverandre. Og i Frozen spiller forholdet mellom to søstre en viktig rolle.
Det er også viktig at livet i moderne eventyr ikke ender med et bryllup. "Shrek" har gitt ut tre tegneserier i full lengde som forteller om hendelsene etter ekteskapet, "Monsters on Vacation" - to. Heltene, hvis du rister av den fantastiske skallet, opplever og takler vanlige livsvansker som å møte foreldrene eller å få barn.
Les også💕
- Vennesonen eksisterer ikke. Hva forkledning folk egentlig med dette ordet
- 25 dumme ting som alle par sverger over
- Hvordan mister vi oss i forhold og kan det unngås
- 17 spørsmål å svare på før ekteskapet
- Hvorfor det å endre etternavn i ekteskapet er et valg, ikke en nødvendighet