5 grunner til å velge en AMD-bærbar PC

I lang tid holdt AMD-prosessorer seg i skyggen av Intel-løsninger. De røde ble spesielt hengende etter i notisboksegmentet, der arkitektoniske feil ble forverret av kraft og kjølebegrensninger. I løpet av de siste tre årene har imidlertid situasjonen endret seg: AMD presser alleredeAMD vs Intel Market Share Intel på stasjonære PC-er, nå er det tur til bærbare datamaskiner. Det er derfor det skjer.

1. Nye AMD-prosessorer er utrolig kraftige

Med lanseringen av Ryzen 4000-linjen har de røde slått bakken ut av konkurransen. Økningen i ytelse var så betydelig at den gjennomsnittlige Ryzen 4500u-modellen i linjenAMD Ryzen 5 4500U nesten på nivå med flaggskipet Intel Core i7-1065G7Intel Core i7‑1065G7 i mange syntetiske tester.

Hvis vi går opp prissegmentet, så er flaggskipet Ryzen 4800uAMD Ryzen 7 4800U demonstrerer resultater på nivå med Core i7‑10750HIntel Core i7‑10750H. Samtidig er AMD med en termisk pakke (TDP) på 15 W ment for lette bærbare datamaskiner, og Intel med 45 W er for produktive modeller med kraftig kjøling.

Det viser seg at AMD-baserte bærbare datamaskiner i en rekke oppgaver kan konkurrere med Intel-løsninger, hvis pris er flere ganger høyere. Men det er ikke alt: den mobile Ryzen 4000 er bare litt dårligere enn den stasjonære Ryzen 3000.

Så, Ryzen 3700XAMD Ryzen 7 3700X Desktop CPU Review: En nøysom prosessor med 8 kjerner og 16 tråder får omtrent 18 tusen poeng i 3D Mark Physics-testen. For Ryzen 7 4800HAMD Ryzen 7 4800H med en TDP på ​​45 W er resultatet 15 tusen poeng. Tatt i betraktning de radikalt forskjellige kravene til kraft og kjøling, er forsinkelsen til mobilbrikken ubetydelig.

2. AMD-produkter først til 7 nm prosessteknologi

Det er ikke vanskelig å oppnå imponerende resultater i referanser på stasjonære PC-er, der det ikke er vekt på strømforsyning og kjøling. For bærbare datamaskiner er imidlertid en banal økning i antall kjerner og frekvenser ikke egnet.

Ryzen 4000 var de første AMD-prosessorene som brukte 7nm prosess teknologi. Dette betyr at transistorene har redusert, og antallet på brikken har økt. Samtidig avtok også varmespredningen - dermed satte ingeniørene åtte kjerner inn i CPU-en uten å slå ut 15 W TDP.

Og hva med Intel? Selskapet har sittet på en 14-nanometer Skylake-arkitektur i fem år. Det kom til det punktet at den tiende generasjonen av Comet Lake-prosessorer ikke er forskjellig fra den åttende Kaby Lake Refresh.

Selvfølgelig jobber Intel også med nye arkitekturer: i år på markedet dukket opp prosessorer av Ice Lake-familien, laget ved hjelp av en 10-nanometer prosessteknologi. Imidlertid er bærbare datamaskiner basert på dem for dyre. Videre ble de ikke sammenlignet med 14-nanometerløsningerIntels forvirrende meldinger: Er Comet Lake bedre enn Ice Lake? kraftigere. Så AMD Ryzen 4000 er fortsatt den mest avanserte prosessoren til dags dato.

3. Avansert integrert grafikk

Ryzen 3000 brukte også AMDs proprietære Vega-grafikk, og overgikk betydelig Intel UHD-grafikk. I Ryzen 4000 har arkitekturen til videoakseleratorene blitt raffinert, og nå kan de konkurrere med toppmoderne Intel Iris Plus og Nvidia diskrete kort.

Det er verdt å avklare at vi ikke snakker om spillløsninger som RTX 2080, men om "bærbare" MX-seriekort. Innebygd Vega gir lett spill- og videoytelseAMD Ryzen 4000 iGPU fanger nesten Nvidias GeForce MX250 10 watt MX250, mindre varme og forbruker mindre energi.

4. Etterslep for fremtiden

En av styrkene til Intel-prosessorer har alltid vært single core-ytelse. I lang tid kunne ikke AMD lukke forsinkelsen i oppgaver med en tråd, men med utgivelsen av Ryzen 3000 begynte situasjonen å endre seg.

I den nye generasjonen ble kjerneytelsen økt med ytterligere 25%. I tillegg har AMD forbedret flerkjerners ytelse betydelig. Tatt i betraktning det mer og mer programmer beveger seg bort fra instruksjoner med en tråd, er potensialet til "røde" ennå ikke avslørt i fremtiden.

5. Pris

Det ser ut til at AMD-bærbare datamaskiner med slike sett med fordeler burde være dyrere enn deres Intel-kolleger. Men nei, selv innenfor samme modell, vil versjonen med Ryzen 4000 koste mindre. For eksempel er Asus ZenBook UX434IQ med Ryzen 4700u til salgs i USA for $ 1000, og Intel Core i7-10510u-basert UX434FL for $ 1200.

I Russland vises bærbare datamaskiner med Ryzen 4000 veldig snart. Så hvis du har tenkt å oppgradere, er det fornuftig å vente på å få mer ytelse for mindre penger.