"Jeg alene er smart, jeg står vakker i en hvit frakk": hvordan kommunisere med mennesker som anser seg bedre enn andre
Livet / / January 06, 2021
Hvem bruker den hvite kappen
Allerede før pandemien begynte, kjøpte disse menneskene bokhvete, toalettpapir og masker. Fordi kløktig og sparsommelig, ikke som deg. De mistet ikke jobbene sine og tapte ikke penger i penger. Fordi det var nødvendig å få jobb i en normal organisasjon, og ikke i denne lille virksomheten din. Barna deres er alltid lydige og lærer godt. Fordi foreldrene deres, i motsetning til noen, driver med oppdragelse. Disse supermennene er aldri deprimerte - de er for opptatt til det. Ellers er det tomgangere som rettferdiggjør seg med alle slags diagnoser.
Slike kamerater på Internett kalles hvite strøk. Denne definisjonen vokste ut av et meme. En gang et øyeblikksbilde dukket opp på nettetNovodvorskaya. hvit kåpe opposisjonsaktivist Valeria Novodvorskaya, som hun står på med et plakat som sier: “Dere er alle dårer og får ikke behandling! Jeg alene er smart, jeg står vakker i en hvit frakk! "
Det er ikke lenger klart hvem Novodvorskaya adresserte disse ordene og om inskripsjonen ble endret i grafiske redaktører. Men det spiller ingen rolle: uttrykket beundringsverdig treffende kjennetegner "hvite strøk". Noen ganger blir slike mennesker også kalt d'Artagnan takket være anekdoten: "Dere er alle sammen ***, og jeg er d'Artagnan."
Uansett hva du kaller det, endres imidlertid ikke essensen: mennesker i en hvit frakk setter seg over andre, prøver å ydmyke samtalepartnerne og gir uoppfordrede råd.
Hvorfor er folk i hvite strøk gale
De bryr seg ikke om andres følelser
De har bare ett mål - å glitre med de snøhvite klærne sine og vise hvor ufeilbarlige de er, i motsetning til deg, tapere.
De viser aggresjon og bryter grenser.
Yakanye, snobberi og uoppfordret råd er ganske en aggresjon, bare passiv. En person kan ikke si: "Dere er alle motbydelige mødre, jeg er mye bedre enn deg!" Derfor velger glatt, men ikke mindre støtende formuleringer: “Og barnet mitt, halvannet år, har allerede lest dikt. Du trenger bare å håndtere barn, det er alt. "
Lære å⛔
- Hvordan gjenkjenne og konfrontere passiv aggresjon
De overfører erfaringene sine til alle
«Jeg forstår ikke de som alltid sutrer over at lønnen er lav. Rett etter endt utdanning fikk jeg jobb i et stort selskap og fikk betalt normalt. Du må studere godt, utvikle deg selv - og det vil ikke være noen problemer. "
Det spiller ingen rolle at samtalepartnerne har helt andre livserfaringer og forhold, at de studerte like bra, og årsakene til den lille lønnen deres er helt forskjellige.
De lyver og snakker om ting de ikke forstår
Under diskusjonen kan det vise seg at den hvite kappen ikke har barn, men han vet fortsatt hvordan han skal oppdra dem, og bedre enn disse moderne mødrene. Eller som han aldri hadde overvekt, men han er sikker på at det å gå ned i vekt er lettere enn lett: slutte å spise hurtigmat - og det er det.
De forsikrer at de ikke ønsket noe dårlig
Og noen ganger tror de selv på det. "Jeg sa nettopp min mening, hvorfor er du sint?" "Jeg ville ha det beste, men du knipser!"
Kryss av😳
- Hva er galt med din mening, og hvorfor blir det uhøflighet
Hva får folk til å ha en hvit kappe
De faller i tankene
For eksempel på grunn av den grunnleggende attribusjonsfeilen: Vi tror at feil skjer med oss fordi ytre forhold har utviklet seg på denne måten, og til andre fordi de selv har skylden.
Hvis jeg ikke bestått eksamen, liker ikke læreren meg. Hvis noen andre - det er han rett og slett forberedt dårlig.
Forstå🤔
- Hvorfor klandrer vi andre for andres feil, og omstendighetene for våre?
En annen felle fungerer på en lignende måte - deltaker-observatør-effekt. Når vi ser på en person fra utsiden, vurderer vi bare ham og hans handlinger (det vil si disposisjon faktorer), og når vi er inne i situasjonen, skifter vi fokuset til eksterne forhold (eksponering faktorer).
En annen kognitiv forvrengning som påvirker en person i en hvit frakk er overlevendes feil. På grunn av henne ser det ut til at siden vi lyktes i noe, betyr det at alle andre burde. Vi ignorerer imidlertid det faktum at omstendighetene kan være veldig forskjellige.
Et klassisk eksempel på en overlevendes feil er å trekke paralleller med milliardærer og si at siden Steve Jobs åpnet et selskap i en garasje og deretter hevet en slik gigant ut av det, så kan hvem som helst gjøre det.
De tror på en rettferdig verden
Dette er et slags psykologisk forsvar. Det er veldig praktisk å anta at alle hendelser er gjenstand for klar logikk og er lett forutsigbare. Eller at en dårlig person alltid får straff, og en hardtarbeidende og god person alltid får en belønning, det er nok å følge visse regler, og ingenting ille vil skje med deg. Hvis dette skjer med noen, betyr det at han har skylden, det er alt.
finne ut🤨
- Hvorfor må vi innrømme at verden er urettferdig
Anerkjenn at det ikke er logikk og rettferdighet, og det med noen person absolutt når som helst alt kan skje - fra mindre problemer til en reell tragedie - det kan være veldig skummelt.
De har problemer med empati og takt.
La oss være ærlige: noen ganger prøver hver av oss en hvit kappe. Det kan være fint å "skrape" egoet ditt og føle hvor vakker du er på bakgrunn av resten, dum og lat.
Men noen holder disse tankene for seg selv, devaluerer ikke samtalepartnerne og ødelegger ikke humøret. Og noen avdekker frakken og dukker opp for publikum, omgitt av dens blendende utstråling.
De er ikke veldig trygge og vil vise seg.
Når du tviler på deg selv, er det en av de enkleste og mest åpenbare måtene å føle deg litt bedre å hevde deg selv på bekostning av andre.
Hvordan håndtere mennesker i en hvit frakk
Tatiana Plungyan
Det er bra hvis det er en mulighet til å ordne opp dine egne følelser. Hva skjer med meg nå? Hvordan reagerer jeg på dette? Hva var de nøyaktige ordene som fikk meg til å føle meg slik? Hva ble verdiene mine påvirket? Det er nyttig å huske at du har rett til følelser og at de kan indikere for deg hva som skjer.
For eksempel reagerer vi ofte med sinne og sinne mot grenseoverskridelser (de tråkket på foten min i trikken, selvfølgelig vil jeg være indignert). White-Palt ordtak er en klar invasjon av personlig rom, og du har rett til ikke bare å være indignert, men å oppleve en rekke andre følelser.
Det er en viss mulighet for at samtalepartneren "snublet" utilsiktet - så kan du fortelle hvilken reaksjon ordene hans vekker hos deg, og ringe for orden. Det er verdt å bruke "jeg-utsagnet", som ikke handler om hvordan du vil kalle samtalepartneren i denne historien, men om deg og din reaksjon som svar på det du hører. Hvis personen ikke ønsket å skade deg, kan de be om unnskyldning og endre kommunikasjonstaktikken.
Hvis det ikke fungerer, kan det være flere alternativer. På internett er selvfølgelig den enkleste måten å ignorere en person eller til og med forby den. Du bør ikke inngå en lang følelsesmessig korrespondanse, mest sannsynlig vil det bare ta deg tid og energi, men vil ikke gi resultater.
I virkeligheten, hvis en person ikke er nær deg og ikke veldig kjær, kan du også stoppe samtalen eller overføre den til et annet emne. Mulige alternativer er å gå til et annet rom eller å trassig begynne å lese boka hvis personen ikke forstår at du virkelig har "kommet ut" av kontakten.
Husk at mannen i den hvite frakken ikke søker å hjelpe deg med uttalelsene eller å finne den rette løsningen på problemet. Sjansen er stor for at han bare hever sin egen selvtillit ved å ydmyke andre og gjøre sammenligninger som ikke er til deres fordel. Derfor er en åpen og ærlig samtale om hva som skjer uaktuelt.
Følg reglene for din egen sikkerhet: støtte bare slike samtaleemner som er akseptable for deg i kommunikasjon med denne personen, begrense eller helt stoppe kommunikasjonen med giftige mennesker, filtrere innkommende informasjon, spesielt i endeløse feeds Internett-rom. Ta vare på deg selv og legg merke til endringer i din egen tilstand.
Det skjer slik at det er umulig å fullføre kommunikasjon med en person som regelmessig "går" en hvit frakk (for eksempel er dette slektninger eller kolleger). Aldri henvend deg til disse menneskene for støtte og følg strengt temaene du er klare til å diskutere sammen.
Hvis situasjonen går ut av hånden og du trenger støtte, kan du søke psykologisk hjelp.
Hva du skal gjøre hvis du har på deg en hvit frakk
Å prøve "hvite klær" er generelt naturlig for en person. Det er knapt noen som aldri har gjort dette, i det minste mentalt. Men denne oppførselen kan skade andre, og det er fortsatt bedre å la pelsen ligge i skapet, i stedet for å vise den til verden.
- Prøv å holde oversikt over øyeblikkene når du vil si "Here I am ..." og stolt stige over samtalepartnerne dine. Ta en pause og spør deg selv hva det vil gjøre for deg og hvordan andre mennesker vil reagere på det. Faktisk vil gleden av din egen "glans" være flyktig, og du vil neppe fortsette å kommunisere med deg.
- Ikke snakk om det du ikke forstår i praksis. Prøv å dele dine erfaringer (etter å ha funnet ut om det er passende), i stedet for å dele ut råd og veiledning. “Barnet mitt er vanligvis ganske rolig og lydig, men jeg har et par triks for å takle det. innfall. Hvis du vil, kan jeg fortelle deg det. "
- Hvis du virkelig vil dele suksessene dine og erklære hvor kul du er, gjør det på en respektfull måte uten å ydmyke eller devaluere andre. "Tenk deg, men jeg kjøper alltid mat et par måneder i forveien, og under karantene hjalp det meg."
- Ofte brukes en hvit frakk når anerkjennelse mangler. Tenk på hvordan du ellers kan få det. For eksempel, spør sjefen din om tilbakemelding på jobben hjemme - snakk med familien din og forklar at du vil bli hyllet oftere. Hvis du er engasjert i en hobby, kan du dele resultatene dine på sosiale nettverk - det vil definitivt være minst et par mennesker som vil sette pris på prestasjonene dine.
Må du forholde deg til mennesker i en hvit frakk? Hvordan reagerer du vanligvis? Gi oss beskjed i kommentarene.
Les også🧐
- 5 typer mennesker å holde seg borte fra
- 3 symptomer på usunn kommunikasjon i et par
- Når passiv aggresjon blir personlighetsforstyrrelse og hva du skal gjøre med den