"Å stikke en valpes nese i sølepyttene er det mest skadelige rådet": intervjuer med eksperter på hundeadferd
Jobber / / January 07, 2021
Nadya Pigareva og Nastya Bobkova har hjulpet hunder og deres eiere til å forstå hverandre i mer enn fem år på skolen for atferdskorrigering og anvendt trening Pi - Bo. Eksperter fortalte Lifehacker hvordan man kan løse mentale problemer hos hunder, hvorfor det ikke er verdt å overføre om de firbente egenskapene til menneskelig tenkning og hvordan leserne aksepterte sin bok "Smooth, Love, Praise."
"Å jobbe med hunder er halvparten, om ikke mer, å jobbe med mennesker"
- Når skjønte du at du ønsket å jobbe med hunder?
Nadia: Jeg elsket hunder siden barndommen, vi hadde en gravhund Timka i familien vår. En helt fantastisk hund. En gang introduserte vi ham for bestemoren vår - en innbitt kattedame. Da hun så Timka, sa hun med misnøye at en katt i et stort hus ville være mye mer nyttig enn en hund: "Selv om jeg fanger mus, vil jeg ikke redde dem fra dem." Hunden så skeptisk på henne og løp ut på kjøkkenet. Derfra ble klapring av fallende potter snart hørt. Vi rakk ikke engang å forstå hva som hadde skjedd, men dachsen kom løpende tilbake og la stolt den fangede gnageren ved bestemorens føtter. Siden da har jeg blitt helt forelsket i rasen og på hunder generelt.
Allerede i voksen alder kjøpte jeg en valp etter annonse (nøyaktig den samme, som det virket for meg da, en gravhund). Hva er en håndvalp? Dette er en uforutsigbar psyke og ofte en haug med atferdsproblemer. Og jeg var "heldig": hunden viste seg å være engstelig og aggressiv. Han kastet seg på hannene, han kunne bite meg under en varm hånd, han var en veldig spennende og rastløs kamerat. Jeg forsto absolutt ikke hva jeg skulle gjøre med ham, fordi jeg ikke hadde noen kunnskap om problemhunder. Men jeg gir meg bare ikke. Jeg dro til treningsfeltet for å forstå i det minste noe om prosessen med å oppdra og trene hunder. I flere måneder var jeg engasjert i å løse problemene med dachsen min. Vel, jeg ble involvert.
Det viste seg at selv med hunden min kan du leve godt hvis du vet hvilke knapper du skal trykke på. Nå er det en tilstrekkelig, forutsigbar, lykkelig hund som jeg føler meg komfortabel med.
Når du vet hvor problemet er, kan du stoppe det på vei og forhindre tilbakefall. Og jeg likte alt dette så godt at jeg tenkte: hvorfor ikke ta opp hunder profesjonelt? Da jobbet jeg som servitør i St. Petersburg, og en slik karriereutvikling var selvfølgelig en uventet vending, men samtidig et fristende perspektiv. Da var yrket til en spesialist i å korrigere dyrs atferd akkurat i sin spede begynnelse. Det virket som om man kunne bli den første og beste i denne bransjen. Å jobbe med hunder er ekstremt interessant.
Nastya: Jeg visste alltid at jeg ville jobbe med hunder. Først her er hunden hjemme fra gaten brakte inn. Vi bodde da sammen med foreldrene mine og broren i et tjue meter rom på et herberge. Jeg tilbrakte mye tid med denne hunden, hun gikk til og med på musikkskole med meg. På fotografiene fra avsluttende eksamen er alle barna som barn, og jeg er ikke bare med en fiolin, men også med en svart hund ved siden av meg.
I ungdommen min, på slutten av 90-tallet, var det likevel ikke noe som heter en spesialist for korreksjon av hundeatferd. Det var hundehandlere, militærere, trenere på lekeplassene, men jeg ønsket å jobbe med vanskelige hunder, for å finne ut årsakene til problemene deres og på en eller annen måte fikse dem så mye som mulig. Så som barn oppfant jeg, kan man si, oppfant et yrke selv, og gikk så til det så lenge jeg kan huske.
Da jeg var ferdig på skolen, bestemte jeg meg for å dra et sted der de studerer dyr. Hun dro fra Severodvinsk til Moskva, ble student ved Timiryazev Academy. Fjell av litteratur om hunder, alle tilgjengelige forelesninger og seminarer, hans egen hund (igjen i hybelen, men allerede en student) overbevist om at alt skulle ordne seg.
- Hvilken kunnskap trenger du å ha i denne jobben?
Nadia: Kunnskap fra feltet dyrebiologi og psykologi vil være nyttig. Du må lese mye, og det er bedre på engelsk, bli kjent med forskningen, konstant overvåke de nyeste vitenskapelige oppdagelsene. Men teori alene er ikke nok, fordi de fleste ting bare kan forstås i praksis, samhandle med levende hunder.
Men å jobbe med hunder er halvparten, om ikke mer, å jobbe med mennesker.
For det første fordi eieren, ikke spesialisten, trener hunden uansett. En profesjonell gir bare verktøy, hans oppgave er å forklare eieren hva problemet er og hva de skal gjøre for å få det til å forsvinne. For det andre fordi hundens problemer er direkte relatert til deres opplevelse av samhandling med mennesker.
Det er ikke slik at folk har skyld i disse problemene, men at en person kanskje ikke tar feil med hunden sin gjennom uvitenhet. Derfor skal stemningen i familien som ba om hjelp med hunden føles. Her kan du knapt klare deg uten en subtil forståelse av mennesker. Jeg har alltid hatt et lignende instinkt, og i mange år har jeg utviklet det, og jobbet med eiere av problemdyr.
Nastya: Det er mange komplekse hunder, men ingen spesialister. Folk lever fortsatt med vanskelige hunder og tenker at ingenting kan bli hjulpet.
Etter Timiryazevka, bare i tilfelle, lærte jeg også å være menneskelig psykolog. Psykiske prosesser hos hunder og barn er like. Babyer opp til tre år lever med følelser, som hunder. Begge har dårlig utviklet abstrakt tenkning, så de kan ikke være ansvarlige for sine handlinger på en voksen måte eller reflektere.
- Hva fikk deg til å åpne Pi-Bo atferdskorrigeringsskole?
Nadia: I begynnelsen av karrieren jobbet vi som lærlinger for en St. Petersburg-trener. De tok klienter som hun ikke hadde tid med eller ikke ønsket å jobbe med. Da det ble klart at vi var flinke til å løse hundeproblemer og forklare prinsippene for trening for mennesker, innså vi at vi måtte gå fra lærlinger til status som uavhengige spesialister. Og Nastya og jeg ble enige om å jobbe sammen. De brøt forholdet til treneren, startet sin egen karriere og kom på Pi-Bo-merket.
"Vi forteller og viser hvordan vi skal oppføre oss med en hund slik at problemet forsvinner."
- Fortell oss om skolen din. Hvordan hjelper du?
Nadia: Dette er en skole for atferdskorreksjon og anvendt trening. Som det fremgår av definisjonen, har vi to hovedområder for arbeid. Vi drar hjem til klientene med konsultasjoner og gjennomfører klasser i hallen for de som vil lære hunden sin "oppførsel". Vi holder også seminarer og mesterklasser for de som bare vil lære mer om hundens indre verden. Vi jobber sammen på disse områdene. Vi har også partnere som under vårt merke er engasjert i hundetrening, og deler ideologien vår.
Nastya: Vi forteller eierne av dyr og, viktigst av alt, viser hvordan vi skal oppføre oss med et kjæledyr, slik at kompleksiteten de vendte seg til oss med forsvinner. Går vi på konsultasjon, begynner vi med å finne ut hva problemet er, ifølge eieren.
Hvis hunden tisser hjemme, er dette bare et symptom. Vår jobb er å finne ut hva som må "behandles" her.
Til å begynne med vil vi utelukke medisinske årsaker ved å sende klienten til veterinæren. Og så skal vi se på atferdsproblemene. For eksempel kan en hund ha et usunt forhold til et familiemedlem eller separasjonsangst. Deretter utvikler vi en korreksjonsplan, forklarer den til eierne og støtter dem online til alt ordner seg.
Hvis vi snakker om gruppekurs, er dette klasser en gang i uken, der hunden ikke bare underviser i kommandoer, men også blir vant til å utføre dem med andre dyr. Vi forklarer eieren hvordan man kommuniserer med kjæledyret, slik at han forstår ham, og hvorfor det er viktig.
Nadia: Vi kaller oss spesialister innen korrigering av hundeatferd. Vi kan også kalles trenere, men opplæringsprogrammet vårt er veldig forskjellig fra det klassiske OKD (generell kurs). Vi utvikler nyttige ferdigheter som vil gjøre hunden til et behagelig og kontrollerbart bydyr, og ikke streber etter skjønnheten ved å utføre kommandoer som ikke er spesielt nødvendige i hverdagen, for eksempel "aport" eller "barrier".
Det er viktig for oss at hunden og eieren som et resultat av trening utvikler et forhold der de er fornøyd hverandre, forstå hverandre og tilbringe tid hyggelig sammen selv en tur, selv i sofaen, selv i ferie.
På OKD tar de imidlertid ofte mer hensyn til skjønnheten i kommandokjøring og standarder. For eksempel, på OKD-eksamen, må hunden lage et "sit-lie-stand" -kompleks uten å flytte frontlabbene fra ett punkt. I vårt land kan kommandoen "sitte" generelt utføres i en utsatt posisjon. Vi prøver bare å sikre at hunden låses på plass og ikke lar den være før eieren gir tillatelse. Det er det samme med "stå" -kommandoen. Vi lærer ikke å stå opp vakkert, men å stoppe foran en vei eller en sølepytt.
Nastya: Hundefører er vanligvis representert som en profesjonell som jobber med servicehunder. Dette arbeidet har sine egne nyanser. For eksempel kan spesialister nekte å jobbe med voksne hunder eller med dyr med ustabil psyke: de vil ikke være ideelle guider eller grensevakter.
Ingenting hindrer oss i å lage en utmerket følgesvenn av noen hund. Målet vårt er å lære mestere hvordan man skal håndtere hundeproblemer og å vise hvordan man kan oppnå lydighet under alle forhold. Og vi fokuserer ikke på sports- og servicestandarder, men på bekvemmeligheten til eieren og hundens sikkerhet. Det er for eksempel praktisk for en vertinne å ha ullsønnen sin på kommando ”nær” ikke til høyre, men til venstre, la det gå slik.
- Med hvilke problemer kommer eierne og hundene deres til ditt senter?
Nastya: Et av de vanligste problemene er den såkalte separasjonsangsten. Hunden kan ikke bli hjemme alene, hyler eller spiser alt i leiligheten som den kan nå. Noen mennesker tror at hvis hunden oppfører seg slik, så kjeder han seg og må komme med en slags underholdning. Faktisk sover den normale hunden, som et rovdyr, det meste av dagen. Og hvis hun er bølle, er hun engstelig og må på en eller annen måte fjerne denne angsten. For eksempel å gjøre hundens miljø mer forståelig og forutsigbart.
Hunden kan ikke advares med ord om at for eksempel mor og far nå skal på jobb, men om kvelden kommer de definitivt tilbake og vil ikke la ham være alene i leiligheten for å dø. Derfor må du bli forutsigbar eier: gå hver morgen etter en serie ritualer.
La oss si at de reiste seg, drakk kaffe, tok hunden ut for å tisse, ga ham mat, sa kodeuttrykket: "Du er hjemme" - og dro. Det ville også være bra å gjøre kvelden tilbake rutine: de åpnet døren, ba hunden vente på at eieren skulle bytte jeans til en morgenkåpe, og så hilsen og klemmer. Jo flere ritualer i livet til et dyr, jo mindre bekymrer det seg. Dette betyr at han ikke lenger vil hylle og gnage sofaen alene hjemme.
Nadia: Et annet problem som vi ofte arbeider med er uryddighet. Selvfølgelig, ikke tro at de fleste hunder urinerer i hjørner. Det er bare at dette er det vanskeligste problemet å håndtere uten hjelp fra en spesialist. Eierne forverrer situasjonen uvitende skjenn hund for sølepytter og dynger på feil steder. Du kan ikke gjøre dette, fordi ryddighet ikke er hundens skyld. Problemet kan ha en rekke årsaker, fra helseproblemer til økt angst.
Vel, angstens angrep (på grunn av frykt, aggressiv oppførsel fra hunden. - Ca. red.) er også en hyppig grunn til å kontakte oss. Eierne mistenker noen ganger ikke at hunden er redd, det ser ut til at han rett og slett er sint. Og det å leve med en "sint" hund er mye mer ubehagelig enn bare en dårlig oppførsel. Hun kan enten lamme eierne, eller kjøre inn i en hundekamp. Derfor er grunnen til å henvende seg til spesialister her jern.
"En vanlig feil er å projisere din visjon om verden på hunder."
- Hvor ofte er eierne selv skyld i problemene med kjæledyr?
Nastya: Vi liker ikke å lete etter de skyldige når vi melder oss frivillig til å løse problemer. Ingen av de sunne eierne skaper vanskeligheter i forholdet til hunden med vilje. De fleste får en hund for kjærlighet og prøver omsorg om henne.
Årsaken til problemene kan være mangel på informasjon fra eieren eller særegenheter ved dyrets karakter, og oftere alt dette i et kompleks.
For eksempel vet mange ikke at du ikke kan skjelle ut en hund for hooliganisme, fra det tidspunktet kommisjonen har gått, selv om det er 30 sekunder.
Når eiere praktiserer etterfaktisk straff, kan hunden bli mer nervøs og miste kontakten med eieren. Hvis dyret i utgangspunktet er utsatt for økt angst, fører alt dette ofte til frykt for separasjon eller til urenhet.
Nadia: Eieren av hunden kan bli betatt av myter og stereotyper, som det dessverre fortsatt er mange på Internett under saus av profesjonell rådgivning. En velkjent villdyrtrener anbefalte for eksempel å stikke en valp i sølepyttene for å unngå forvirring. Og dette er det mest skadelige rådet som kan gis i en slik situasjon. En annen like kjent kynolog insisterer på at hunder skal avvenes fra dominerende oppførsel, helst med makt. Men hunder dominerer ikke mennesker, og umotivert aggresjon fra eiers side kan gjøre dem nevrotiske.
Og noen blir engstelige eller hyperaktive hunder, dyr med mørke husly forbi. Det er vanskelig å leve med alt dette hvis det ikke er spesiell kunnskap.
Fysiske helseproblemer som er vanskelig å se med det blotte øye, kan også forårsake atferdsvansker. En hund vil ikke fortelle deg at den har hodepine. Men det kan bli mer opphisset fra dette, vise aggresjon eller bare oppføre seg underlig.
- Hvilke myter om hundeatferd eller tenkning trenger du oftest å frata?
Nadia: Stereotypen om at hunden ikke kan skjemmes bort, ellers begynner den å dominere, forblir kanskje den mest elskede. Konseptet med hundedominans har skapt mange kompleksiteter i forholdet mellom hund og menneske. Hvis du tror på denne teorien, kan du gjøre en haug med feil i oppdragelsen, etterfulgt av flere og flere nye problemer.
For eksempel liker fans av begrepet dominans å sette hunden på plass allerede før den begynner å mobbe. Kjør henne ut av sengen sparker og roper, slår for forsøk på å knurre mot eieren, eller stadig tar bort mat for å sjekke om hunden oppfatter familiefaren som leder av flokken. Alt dette er veldig ulogisk, fra synspunktet til en hund, manifestasjoner av aggresjon. Som et resultat vil hun slutte å stole på eieren, hun vil begynne å være redd for ham. Og som en konsekvens vil hun bite hardere og oftere, som hun vil bli straffet enda mer for. Og så er skjebnen til dyret i spørsmålet: enten et ly, eutanasi eller en gate, eller (dette er i beste fall) livet på en kruttønne.
Nastya: Faktisk er hunder infantile dyr, de dominerer ikke over mennesker. En hunds eier er en autoritativ forelder.
Selv om kjæledyret ikke adlyder eller viser aggresjon, er det ikke fordi han plutselig bestemte seg for å bli en alfa i pakken i stedet for elskerinnen. De lærte ham bare ikke å adlyde og hva han skulle gjøre slik at han ikke trengte å bite.
Nadia: En annen vanlig myte dreier seg om nag, hevnethet og skyld. Forutsatt at hunden har disse egenskapene, kan eierne skjelle ham for ryddighet, hooliganisme som han begikk mens ingen var hjemme, eller for å "skamme moren sin for en tur."
Nastya: Men hunder tar ikke hevn eller støter seg. For dette er deres abstrakte tenkning for dårlig utviklet. Folk feiler ofte signalene om forsoning for fornærmelse. Her sparker eieren frekt kjæledyret ut av kjøkkenet for å tigge. Hunden ser mesters aggresjon og prøver å slå seg sammen med terrenget, for ikke å få ekstra skudd. Vender seg, legger seg trist på plass og skinner ikke. Det ser veldig ut som en lovbrudd, men dette er ikke det, det venter på stormen. Hunden vil heller ikke hevnaktig urinere på eierens pute. Og hvis han gjør det, så enten han med helse uenigheter eller psykologiske problemer har utviklet seg der hunden ikke har skyld.
- Hvilke feil gjør eierne oftest når de oppdretter en hund?
Nastya: Selv gjorde vi mange feil med de første hundene våre. For eksempel skjelte jeg ut Peter for pytter på feil steder, noe som generelt er et tøft tabu. Og Nadia kan nok skilte med mange stimer i utdanning pokers dachshund, som først spiste hendene og kastet seg på hundene.
Nadia: Ja, jeg gjorde en av de vanlige feilene til alle nybegynnere hundeeiere - jeg skjelte ut Poker for aggresjonen til eieren, det vil si mot meg. Og du kan aldri skjelle for dette, fordi denne måten å løse problemet bare forverrer alt: hunden er redd, derfor knurrer eller biter, eieren skjelner ham for dette, dyret er enda mer redd og biter enda "sintere". Og så videre ad infinitum.
Nastya: En hund er ikke en mann. Det ser ut til at alle vet dette, men de viktigste feilene i oppdragelsen oppstår på grunn av det faktum at hunder får mer ansvar enn de tåler. For eksempel kan foreldre bebreide tenåringssønnen for å ha kommet hjem sent i går fra gaten. Av samme prinsipp kommuniserer de med hunder: De skjeller for eksempel på en gryte som hunden knuste mens eierne ikke var hjemme. Men det fungerer ikke.
"Ved hjelp av boken ønsket vi å formidle ideen om at du kan forhandle med hvilken som helst hund."
- Hva fikk deg til å skrive en bok "Glatt, kjærlighet, ros»?
Nadia: Vi er rett og slett lei av å møte vrangforestillinger på Internett, og allerede eksisterende bøker som pytter på feil steder skal straffes, og å sove med et kjæledyr i samme seng er en forbrytelse. Av en eller annen grunn er det hundetemaet som fortsatt er terra incognita, der myter, antvitenskapelige teorier og en elementær mangel på informasjon om hvordan du kan leve komfortabelt og trygt med hunden din.
Nastya: Hunder har nylig begynt å bli oppfattet som ledsagere. Og i Russland har bare tjenestehundoppdrett alltid blomstret slik. Derfor er spesialister vant til å kun samhandle med tjenestedyr, som ethvert problem løses med elementær avlivning: en hund med en uegnet psyke ansettes ikke for arbeid. Dermed vil en hyperseksibel hund aldri bli trent som guide. En feig av natur vil ikke bli jaktet, fordi en jakthund må reagere rolig, for eksempel på skudd.
Vi har ofte klienter som har blitt fortalt av andre fagpersoner at hundens oppførsel ikke kan korrigeres. Ved hjelp av boken vår prøvde vi å formidle ideen om at du kan forhandle med en hvilken som helst hund og gjøre livet hans og livet til eierne hyggelig og gledelig.
Nadia: Vi ønsker også å ha flere kunder for oss og andre hundespesialister. Dette er ikke et spørsmål om fortjeneste, men om å spre ideen om at selv i den vanskeligste situasjonen er det mennesker som er i stand til å hjelpe. Akkurat som staten taler for spredning av offisiell medisin i motsetning til selvmedisinering. Folk blir "drevet" til poliklinikker for å identifisere og overvinne mulige sykdommer så tidlig som mulig. Vi er også for dette: vi vil vise hundeeierne at det er måter å løse deres problemer på. I boka snakker vi om disse metodene på en slik måte at de tror på oss, prøver det selv, ser effekten og kommer til oss, hvis det plutselig ikke er helt mulig alene.
Nastya: Det er mange hundeproblemer, men det er fortsatt få kompetente spesialister. I boka er det nok oppskrifter for hvordan du skal takle manglene ved utdanning uten å involvere fagpersoner. De som leser det, vil kanskje nekte hjelp fra eksperter, fordi de vil forstå hvordan de skal håndtere alt på egen hånd. Og de vil mest sannsynlig lykkes. Så vi vil bare ha hundene og deres folk som virkelig trenger en seriøs korrigeringsplan og støtte.
- Hvordan mottok leserne boken?
Nastya: Som om de hadde ventet på noe slikt lenge. På slutten av 2019 tok hunTopp 2019: mest leste bøker 41. plass i de hundre mest leste bøkene til Eksmo forlag. Nå er mer enn 12 tusen eksemplarer av “Smooth, Love, Ros” skrevet ut, og det ser ut til at dette ikke er slutten. Refrenget i anmeldelsene er tanken: "Hvorfor var det ingen slik bok da jeg nettopp fikk meg en hund?"
Nadia: Vi regnet faktisk med dette da vi opprettet det. Hva er poenget med å omskrive eksisterende treningsguider eller raseveiledninger? Leserne trengte en bok om hvordan man kan bygge et behagelig samspill mellom en hund og en person under typiske forhold.
- For hva blir kritisert og hyllet for "Glatt, kjærlighet, ros"?
Nastya: Vi har ennå ikke møtt noen konstruktiv kritikk av boka. Vanlige lesere elsker det, de prøver rådene vi gir i praksis og ser resultatet. De som blir kjent med "Glatt, kjærlighet, ros" uten å ha hund i huset, sier at de likte boka takket være humor eller interessante eksempler fra hundens liv. Lesere med cynologisk bakgrunn tier, kanskje vurderer oss konkurrenter og ikke ønsker å gjøre ytterligere reklame for oss.
Det er sant at det er anmeldelser der folk sverger til feministene vi brukte, eller ved den "ikke-akademiske" presentasjonen av materialet. La oss si at de ikke likte ordet "hund", som vi forresten elsker veldig godt. Men alt dette er smak. Du kan ikke lage et produkt som alle, uten unntak, vil elske.
- Hvilke generelle anbefalinger vil du gi til de som nylig har fått en hund og vil leve med den i perfekt harmoni?
Nastya: Hunden må bli elsket. Heldigvis er en hund en slik organisme som er praktisk å bo sammen med en person som tilgir mange feil hvis han blir elsket. Men det er selvfølgelig bedre å tenke på forhånd om utdanning. Det vil ta mye tid og energi, uansett hvor smart du blir.
Nadia: Jeg anbefaler å ha pålitelige kilder til informasjon like ved hånden. Det er ikke tilfeldig googlede artikler, men råd fra spesialister hvis arbeid er gjennomsiktig når det gjelder anmeldelser, antall løste hundeproblemer, den personlige opplevelsen til venner som liker tilliten din. Hvis du nevner spesifikke kilder, vil jeg nevne nettsted grunnleggeren av School of Applied Ethology Sophia Baskina. Han er en kjent israelsk etolog med en avhandling om interaksjon mellom mennesker og husdyr. En annen viktig forsker innen kynologi er den norske treneren Thurid Rugos. I sin bok Hun var den første som beskrev hundesignaler om forsoning, noe som fundamentalt endret vår forståelse av samspillet mellom hunder og mennesker.
- Det er en populær visdom: hvis du vil utvikle ansvar i deg selv, skaff deg en hund. Hvem eller under hvilke omstendigheter bør du definitivt ikke ha hund?
Nadia: Jeg vil argumentere med denne visdommen. Å få en hund som ansvarstrener er ikke en stor sak. Det er bedre å ikke trene på levende ting. Derfor først ansvaret, deretter hunden.
Nastya: En hund er mulig for alle som er i stand til å elske en levende skapning og ta vare på den. Hvis du vil få et dyrfor å realisere tørsten etter makt, for å tilfredsstille ambisjoner eller noe annet, er det bedre ikke.
Hva du skal lese og se for å bedre forstå hunden din
Bøker
- «På den andre siden av båndet", Patricia McConnell.
- «Ikke knurre mot hunden", Karen Pryor.
- Dog Behavior, Elena Mychko.
- Building Success av Susan Garrett.
Video
- YouTube-kanal Hundetrening av Kikopup egnet for de som vil lære hunden interessante triks.
- Kanal Den kanadiske treneren Donna Hill vil undervise trene en hund med en klikker.
Les også🧐
- "Utfordringen med moderne medisin er å hjelpe deg med å leve for å se Alzheimers." Intervju med kardiolog Alexey Utin
- "Selskapet trenger ikke alle for å ønske å jobbe for det." Intervju med Nina Osovitskaya, HR-merkevareekspert i HeadHunter
- “Installasjonene mine - planlegge, distribuere, telle”. Intervju med Polina Nakrainikova, sjefredaktør for Lifehacker