"Anne Boleyn" med en svart skuespillerinne ble knust av publikum. Men showet er ikke så ille som det virker
Miscellanea / / June 08, 2021
Prosjektet har en 1.1-vurdering på IMDb, men de fleste av de misfornøyde med skandalene la ikke merke til selve historien.
Den britiske kanalen Channel 5 (i Russland - på Amediateka) sendte en tre-episodes miniserie "Anna Boleyn". Prosjektet, som ble fremsatt av den skotske BAFTA-nominerte Lynsey Miller ("Falling into Dead Water"), er viet til de siste månedene av den berømte engelske dronningens liv med en tragisk skjebne.
Anne Boleyn var i sentrum for skandaler allerede før utgivelsen. Saken er at forfatterne inviterte den svarte skuespilleren Jodie Turner-Smith til hovedrollen. På grunn av dette ble de anklaget for å forvride historien.
Etter utgivelsen av prosjektet mottok han ekstremt lave karakterer fra mange seere. I skrivende stund, vurderingAnne Boleyn / IMDb TV-serier på IMDb - 1.1. Dette er lavere enn de mest kritiserte filmene til Uwe Boll, som ofte kalles verst vår tids direktør. Overraskende nok på "KinoPoisk" -vurderingerAnna Boleyn / KinoPoisk litt høyere - ca 1,7.
Men samtidig skriver mange ærlig talt at de skjelner på prosjektet bare på grunn av valget av skuespillerinnen. Veiledende kommentar
littleredroses / Review of Anne Boleyn / IMDb på IMDb, der brukeren kritiserer showet, men innrømmer at han bare så noen få minutter av den første episoden. Andre slo det ikke engang på i det hele tatt. Men i tillegg til hudfargen til hovedpersonen, har Anne Boleyn et plott og grafikk. Kanskje du bør ta hensyn til dem også?Dramatiske fantasier om historien
Hver episode av serien begynner med uttrykket "Basert på sannhet... og løgner." Med dette fraskriver forfatterne seg delvis ansvaret for å avvike fra reelle fakta. Selv om man her får følelsen av at teknikken ble kopiert fra “Det storeMed Elle Fanning. Og komedien hadde en lignende tungen.
Handlingen er helt knyttet til personligheten til Anne Boleyn selv. Kameraet følger nesten alltid heltinnen, vekten blir ikke lagt så mye på hendelsene som på hennes følelser og reaksjoner. Og som et personlig drama, går showet ganske bra. Dronningen faller bokstavelig talt etter hverandre av problemer: hun mister et barn, kan ikke forstå forholdet til mannen sin og er bekymret for politisk situasjon.
Og, viktigst av alt, i all handlingen er det en undergangstemning. Allerede i løpet av studiepoengene sier de at heltinnen har flere måneder igjen å leve. Og i finalen i den første episoden sier hun direkte: "Nå kan ingenting redde meg."
Vi kan si at Anne Boleyn i 2021 ikke handler om historie og dronningen av England, men om tap og forventning om død.
Og jeg må innrømme at det er et stort problem med utviklingen av sekundærkarakterene i serien. Hvis komedien "Great" gjorde nesten alle karakterene til groteske idioter, så i dramaet ser dronningens følge ut til å være det mest latterlige. Selv Thomas Cromwell ser ut som en redd og alltid mumlende jævel. Selv om politikeren i virkeligheten var ganske avgjørende og hard.
Handlingens teatralitet
Som mange andre britiske TV-serier i historisk følge, "Anne Boleyn" ligner en sceneproduksjon, kanskje med bredere visuelle muligheter.
Dette forklarer også delvis Jodie Turner-Smiths altfor teaterforestilling. Kameraet zoomer ofte inn på ansiktet hennes, heltinnen er stille i lang tid. Dessuten fikk kommoder tydelig mye plass i utviklingen av dronningens antrekk: bokstavelig talt i hver scene blinker en ny uvanlig kjole.
Akk, bortsett fra hovedpersonen, er det ingen andre å huske i serien. Selv Mark Stanley og Barry Ward, som henholdsvis Henry VIII Tudor og Cromwell, ser ut til å være statister. Selv om det ikke er tvil om opplevelsen og talentet til disse artistene. Resten av karakterene fryser på plass i mange dramatiske øyeblikk, som i teater.
Til tross for enkelheten med iscenesettelsen, er det noen vellykkede visuelle funn. Den første episoden viser det grusomme mordet på en hest. Den andre episoden begynner med en scene der heltinnen våkner med tårer i ansiktet. Deretter endrer kameraet vinkelen, og betrakteren blir uten ord påminnet om årsakene til tragedien hennes. Men slike øyeblikk er fortsatt et unntak. Det meste av serien er skutt med standard nærbilder og mellomstore skudd. Og redigering avslutter noen ganger scenen for brått og kaster den til et annet handlingssted.
Det tvetydige bildet av hovedpersonen
Selvfølgelig er temaet å velge en skuespillerinne til dronningens rolle umulig å komme seg rundt. Jodie Turner-Smith hevder selvJodie Turner - Smith: 'Folk skulle alltid føle en bestemt måte om en svart skuespiller som spilte Anne Boleyn' / Independentat forfatterne av serien ønsket å fortelle en historie knyttet til personligheter, unntatt løpsspørsmål. Men det er lite sannsynlig at det vil være mulig å kvitte seg med ideen om at det i et slikt grep er et betydelig element av provokasjon. Selv de fleste promoterammene for prosjektet er bare statiske bilder av Anne Boleyn, som om handlingen og omgivelsene ikke har noe å si.
Det er en følelse av at ellers svært få mennesker vil ta hensyn til serien. Anne Boleyn har blitt vist på skjermer mer enn et dusin ganger, og mange av tidligere utseende har sett mer interessante ut.
På den annen side er det det enorme antallet skjerminkarnasjoner som delvis frigjør hendene til forfatterne. I mer enn et århundre kinohistorie har Anna Boleyn blitt spilt av helt andre skuespillerinner: en amerikaner Scarlett Johansson, Tyske Henny Porten, fransk-kanadiske Genevieve Bujot og alle slags britiske innfødte fra Helena Bonham Carter til Natalie Dormer.
Selv de som ikke har sett disse skuespillerne i form av dronningen av England, kan søke etter videoer på Internett og sørge for: de varierer i høyde, figur, øye- og hårfarge, aksent og bevegelser. Det vil si at utseendet til Anne Boleyn på kino alltid har blitt behandlet veldig fritt. Og dette er ikke å nevne kostymer, frisyrer og sminke. Så endringen i hudfarge er bare en annen av dusinvis av inkonsekvenser.
Det er selvfølgelig tåpelig å nekte for at et slikt grep endelig gjør prosjektet til fiksjon. Og så oppstår spørsmålet: var det verdt forfatterne å ta ekte typerhvis de ikke skulle følge fakta? Men det er verdt å spørre ikke bare skaperne av Anne Boleyn, men også regissørene for mange historiske dramaer, som publikum fikk mye mer gunstig. Den nye serien er ikke så forskjellig fra dem.
Man hører ofte tanken på at det er lite sannsynlig at en hvit skuespiller får lov til å spille en mørkhudet historisk karakter. Dette høres spesielt rart ut i landet vårt. Tross alt, alle vet og elsker den storslåtte Vladimir Vysotsky i filmen "Fortellingen om hvordan tsar Peter ble gift".
Men likevel kan det sies med nesten sikkerhet at Jodie Turner-Smith i bildet av en engelskmann dronninger - den viktigste og eneste måten å gjøre oppmerksom på serien. Og det ser ut til å ha fungert. Anne Boleyn blir skjelt ut av mange, men showet gjør alle overskriftene. Men den allerede nevnte "Fall in Dead Water" av Linsey Miller ble knapt lagt merke til.
Hvis vi ignorerer skandalene, ser mini-serien ut som et gjennomsnittlig rettlinjedrama, som absolutt ikke fortjente et så glødende hat. Det tiltrekker hovedpersonen med et velutviklet drama og en deprimerende atmosfære. Men frustrerende med flate mindre karakterer og enkel filming. "Anne Boleyn" er egnet for en engangsvisning, men den vil helt sikkert fort falle ut av hodet på meg. Inntil en annen fornærmet person husker ham.
Les også🍿🎥🎬
- Viktoriansk tid og kvinner med superkrefter. Hvordan HBOs The Incredibles ble
- Hvorfor Tribes of Europe bare er egnet for bakgrunnsvisning
- Spennende plot og merkelig slutt. Finn ut om det er verdt å kaste bort tid på TV-serien "In Her Eyes"
- Hvorfor Queen's Move og Anya Taylor-Joy fortjener en Golden Globe
- Hva er galt med skandalene rundt den mørkhudede lille havfruen