Cryptozoology: hvem og hvorfor leter etter Loch Ness -monsteret og andre mytiske dyr
Miscellanea / / August 26, 2021
Akk, det er usannsynlig at Yeti eller Nessie eksisterer.
Hva er kryptozoologi og hvem gjør det
Kryptozoologi er en kunnskapsgren som omhandler søk og studier av dyr, hvis eksistens er kontroversiell eller ikke er bevist av vitenskap. Slike dyr kalles kryptider. Det er også kryptobotanikk og kryptobiologi, som kombinerer søket etter fiktive planter og dyr sammen.
En av de første representantene for kryptozoologi var den fransk-belgiske zoologen Bernard Eyvelmans, som skrev boken "I fotsporene til ukjente dyr" i 1955. I dag klassifiserer de fleste entusiaster uten biologisk utdanning seg selv som denne disiplinen. Blant dem er motstandere av evolusjonsteorien, kreasjonister, tilhengere av eksistensen av paranormale fenomener, nybyggere og de som bare spiller på interessen til massepublikummet til alt mystisk.
Hvem regnes som kryptider
Dette er hva de kallerVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographic eventuelle hypotetiske dyr som ikke er beskrevet av vitenskapen. Her er de mest kjente:
- Loch Ness-monsteret (Nessie) er en enorm langhalset vannfugl som angivelig bor i den skotske Loch Ness. Ifølge en hypotese er det ikke klart hvordan den overlevende dinosauren (plesiosaur) er.
- Andre elve- og innsjømonstre som Nessie: Mokele-mbembe fra Nigeria, amerikanske monstre Champlain og George.
- Yeti - de kalles også Bigfoot, Bigfoot, Sasquatch, Alamas - enorme oppreiste primater. I følge den mest sannsynlige hypotesen er de etterkommere av gigantopithecusY. Zhang, T. Harrison. Gigantopithecus blacki: en gigantisk ape fra Pleistocene of Asia revisited / American Journal of Physical Anthropology - en enorm ape som ble utdødd for 100 tusen år siden.
- Chupacabra er en skapning beskrevet som et oppreist bipedal monster eller dyr som ligner en hund. Han er anklaget for å ha drept husdyr og suget blod.
- Pterosaurer er flygende dinosaurer som angivelig er bevart i Afrika.
- Fantomkatter er store katter som pumaer som bor i ukarakteristiske habitater for dem, nemlig de britiske øyer.
- Havfruer, drager, kjempe slanger og andre skapninger fra myter, sagn og urbane sagn.
Dyr som er utryddet kan også betraktes som kryptider. Disse inkluderer for eksempel den tasmanske ulven (thylacin) eller sjøkua.
Også dyr med sjeldne genetiske mutasjoner kan skrives inn i kryptider. For eksempel kongelige geparderThe Elvis of Cheetahs / African Wildlife Foundation, som ble kallenavnet for sin uvanlige farge - store svarte flekker og striper på baksiden, ukarakteristisk for arten.
Kongelig gepard. Foto: Olga Ernst / Wikimedia Commons
En vanlig gepard. Foto: Mukul2u / Wikimedia Commons
Hvorfor det vitenskapelige samfunnet ikke anerkjenner denne disiplinen
Forskere har mange klager på kryptozoologi.
Det er ingen klare bevis for eksistensen av kryptider
Innen biologi har det vært tilfeller der eksistensen av dyr som anses som fiktive er bekreftet. Dette er for eksempel det som skjedde med gorillaer.Gorilla / World Wildlife Foundation, okapiOkapi / Britannica, platypusesB. K. Hall. Det paradoksale platypus / BioSciencesamt gigantiske blekksprutE. Widder. Hvordan vi fant den gigantiske blekkspruten / TED Talks, som kan ha blitt prototypen på kraken.
Men disse tilfellene er isolerte, og de taler ikke for at kryptider eksisterer.
Kryptozoologer selv har bare omstendighetsbevis som ikke kan verifiseres. For eksempel historierVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographic øyenvitner som ble de eneste vitnene og så skapningen langveisfra og bare i forbifarten. Hvor er garantien for at de ikke tok feil, for eksempel en hegre for en pterodactyl eller en stein som stakk ut under snøen for en yeti? Historier om møter med snømenn eller innsjømonstre kan godt være forbundet med effekten apofeninår vi ser noe som egentlig ikke er der.
Alle videoer og bilder av de påståtte kryptidene er enten veldig vage eller falske. For eksempel kan du i denne videoen fra Lake Champlain på grensen mellom USA og Canada se en uforståelig skapning, eller du kan se en svømmende elg, en såret fugl eller en tømmerstokk.
Det kryptozoologer også kaller spor og rester av kryptider, blir ikke testet av forskere.
Så det var hår, bein og tenner, angivelig tilhørende en Yeti eller Bigfoot 1. T. Lan, S. Gill, E. Bellemain et al. Evolusjonær historie om gåtefulle bjørner på det tibetanske platået - Himalaya -regionen og identiteten til yeti / Proceedings of the Royal Society B
2. B. C. Sykes, R. EN. Mullis, C. Hagenmuller et al. Genetisk analyse av hårprøver tilskrevet yeti, bigfoot og andre unormale primater / Proceedings of the Royal Society B studerte genetikere. Alle prøver viste seg å være vev av vanlige dyr: bjørn, hund, ulv, hest, kyr, vaskebjørn, hjort og piggsvin. Og en tilhørte til og med en person.
Situasjonen med innsjømonstrene er enda verre. For eksempel, i Loch Ness var det ingenVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographic ikke et eneste plesiosaurskjelett er funnet.
Kryptozoologer bruker uvitenskapelige metoder
De trekker et stort lag med informasjon fra folklore: myter, sagn og tradisjoner. Representanter for kvasi-vitenskap er seriøse med slike kilder, siden de angivelig kunne ha registrert eksistensen av skapninger som er ukjente for vitenskapen. Det er derfra informasjon om snømenn, chupacabras, krakens eller Mokele-mbembe-en overlevende dinosaur-sauropod som bor i dalen til Kongo-elven, er derfra.
Noen ganger refererer kryptobiologer også til historiske opptegnelser over møter med uvanlige skapninger. Så, Loch Ness -monsteret er kjentAdamnan. Livet til St. Columba siden det 6. århundre e.Kr.
Imidlertid bevisene av fortiden - upålitelig kilde. Tross alt kan tidligere mennesker ikke bli utsatt for illusjoner ikke mindre. Så i mange århundrer fødte møtet mellom sjømenn med stroppfisk, som kunne vokse opptil åtte meter i lengde,R. Brun. Mystisk 'Sea Serpent' Oarfish Resurfaces / National Geographic historier om havslanger.
På samme tid bruker ikke kryptozoologer moderne metoder for å oppdage dyr. Selv om ny teknologi gjør det mulig å gjøre dette ganske effektivt. Så kamerafeller tar bilder av de en gang unnvikende snøleoparder. Og å studere blodprøver som for eksempel finnes i igler, hjelperJEG. B. Schnell, P. F. Thomsen, N. Wilkinson et al. Screening av pattedyrs biologiske mangfold ved hjelp av DNA fra igler / Current Biology sørg for at det finnes sjeldne eller truede arter.
Også biologer har lærtMiljø -DNA (eDNA) / USAs geologiske undersøkelse ved hjelp av jord- eller vannprøver for å finne spor etter alle skapninger som lever i et gitt miljø. Så, i Loch Ness var detFørste eDNA -studie av Loch Ness peker på noe fishy / University of Otago fant markører som indikerer plesiosaurer, men det var det funnet spor av ål.
Kryptozoologer kan bare motsette seg alt dette med tro. De tror for eksempel at kryptider har overnaturlige krefter som hjelper dem med å unngå deteksjon. Snømenn er angivelig på en eller annen måte forbundet med UFOer, eller de vet hvordan de kan kontrollere infralyd og forsvinne i et blits av lys, og Nessie bryter skyteutstyret, tilsynelatende ved hjelp av elektromagnetiske pulser.
Kryptozoologi ignorerer oppdagelsen av biologer og sunn fornuft
Ser like latterlig utD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs hypoteser om opprinnelsen til kryptider. Slike hendelser som kan føre til at langhalsede pinnipeds dukker opp fra sel eller Yeti fra neandertalere eksisterte ganske enkelt ikke. Derfor tåler ikke alle de evolusjonære konstruksjonene til pseudovitenskapsmenn noen kritikk.
Kryptozoologer og data fra biologirelaterte disipliner blir ikke tatt i betraktning. For eksempel geografi. Selv om vi er enige i deres argumenter om at for 20 tusen år siden, Loch Ness, Champlain og George var under isen, er det fortsatt uforståeligVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographichvordan gigantiske sjødyr var i stand til å trenge inn der. Tross alt er innsjøer innsjøer som ikke har tilgang til verdenshavene. I tillegg er vannet i dem friskt, noe som betyr at marine dinosaurer ganske enkelt ikke ville overleve i det.
Som du ser, ignoreres selv logikk i slike konstruksjoner. Hvordan for eksempel et så stort dyr som Nessie kanD. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths / Scientific American Blogs for å få den nødvendige mengden mat i Loch Ness Lake, ganske dyp, men relativt liten - bare 56 km²? Og generelt dinosaurer utdød for 65-70 millioner år siden. Hvis det ikke var tilfelle, ville paleontologer finne levninger eller levende vesener i mange andre deler av verden, men dette skjer ikke.
Spørsmålet ber også: hvis monsteret er ett, hvor lenge lever det og hvordan formerer det seg? Cryptid kan ikkeVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographic være det eneste individet, ellers ville arten hans rett og slett forsvinne. Dette betyr at det må være minst noen få av de samme snømennene. I dette tilfellet bør de i det minste sette mye mer spor, noe som uunngåelig ville føre til at de ble oppdaget.
Hvorfor kryptozoologer fortsetter søket
Til tross for kritikk fra forskere gir ikke representanter for pseudovitenskap opp.
De tror virkelig på eksistensen av kryptider.
Noen kryptozoologer er inspirert av myter eller øyenvitneberetninger om Bigfoot eller overlevende dinosaurer. Andre hevder å ha møtt kryptiden selv. Og selv om de mest sannsynlig er rettferdige lurt fantasi, var en slik hendelse dypt preget av deres sinn.
De tror de kan gjøre et flott funn
Kryptozoologer kjenner ofte ikke til eller ignorerer biologernes funn. Men det er vitenskapens prestasjoner som ofte inspirerer pseudoforskere. Det er for eksempel betydelig at historiene om Mokele-mbemba bleVitenskapen bak Bigfoot og andre monstre / National Geographic vises etter at store sauropod -skjeletter først ble vist i New York.
Etter å ha blitt marginalisert fra vitenskap, prøver kryptozoologer å "tørke nesen" med ekte forskere, demonstrere begrensningene i deres teorier, og selvfølgelig få berømmelse takket være en utrolig oppdagelse. For eksempel for å bevise at evolusjonsteorien er feil, men i virkeligheten er jordens historie mye kortere og tilsvarer den bibelske beskrivelsen.
De tjener penger på det
Fortellinger om yeti, lacustrine plesiosaurs, chupacabras og havfruer er den eneste og ganske betydningsfulle måten å tjene penger på mange av dem. Filming i tvilsomme TV -programmer og publikasjoner i gule medier gir ikke bare slike mennesker en viss popularitet, men hjelper også for eksempel å selge bøker.
Ryktene om kryptider er også gunstig for reiselivsnæringen. Paranormale fenomener er en stor turistattraksjon. Et slott med et spøkelse eller en innsjø med et monster vil være mye mer villig til å besøke. Og dette gir fortjeneste for lokale hoteller, restauranter, turarrangører og suvenirselgere. Så det er bevis som Loch Ness -monsteret bringerLoch Ness Monster gir nesten 41 millioner pund boost til skotsk økonomi, viser undersøkelser / Daily Mail den skotske økonomien 41 millioner pund (54 millioner dollar) i året.
Les også👹🧜♀️🦕
- 10 mytiske skapninger som har ekte prototyper
- 9 hemmeligheter i verden som vitenskapen endelig har avslørt
- 66 mystiske steder verdt å besøke for elskere av hemmeligheter og legender
Forskere snakker om dusinvis av COVID-19 symptomer som kan vedvare i mer enn 6 måneder
Forskere har nevnt de karakteristiske symptomene på delta -stammen av koronavirus. De er forskjellige fra den vanlige COVID-19