8 myter om Mikhail Lomonosov, som alle tror på

Myte 1. Lomonosov kom for å studere i Moskva til fots og barbeint

Den mest populære myten om vitenskapsmannen, bare en prat om byen. Som om han flyktet fra farens hus for å gå på universitetet, og så hastig at han ikke engang tok på seg sko. Han gikk, stakkar, som det er, det vil si barbeint. Jeg tok ikke med meg noe.

Dette er hva kunnskapslysten betyr. Og du sier at det er vanskelig å stå opp parvis om morgenen.

Bare i virkeligheten er det en sykkel. Mikhailo forlot virkelig hjemmet lysN. EN. Lyubimov. Lomonosovs liv og verktar bare med seg klesbytte og et par bøker: "Grammatikk" av Melety Smotritsky og "Arithmetic" av Leonty Magnitsky.

Men hendelsene utspilte seg i desember 1730. Og det var ikke vanskelig å gjette (spesielt med et slikt sinn som Lomonosov) at det å gå uten sko i snøen ikke er den mest fornuftige yrken. Hvordan ideen om at han reiste barbeint kunne komme fra er helt uforståelig. Først gikk Mikhailo i tre dager, og så tok han igjen et vogntog med sjømat på vei til Moskva og gikk med på å flytte sammen med fiskerne.

Så en del av reisen, som varte i tre uker, passerte han ikke, men kjørte. Og sikkert shod, som alle anstendige mennesker.

Myte 2. Mikhailo er fra Arkhangelsk

De fleste tror at Lomonosov kom langt til Moskva (eller til og med Petersburg) fra Arkhangelsk, hvor han angivelig ble født.

Men i virkeligheten ble Mikhailo fødtN. EN. Lyubimov. Lomonosovs liv og verk i landsbyen Mishaninskaya (nå landsbyen Lomonosovo), som ligger 3 kilometer øst for Kholmogory og 73 kilometer sørøst for Arkhangelsk. Som du kan se er avstanden anstendig. Landsbyen lå i Arkhangelsk -provinsen, og folket huske et mer kjent navn uten å plage med finesser.

I noen kilder kalles forresten forskerens lille hjemland feilaktig Denisovka. Faktum er at ved midten av 1700 -tallet ble landsbyen Denisovka forentEN. EN. Morozov. Lomonosovs hjemland med Mishaninskaya, så det var forvirring.

Og ja, Mikhailo ankom med vogner til Moskva, hvor han studerte i tre år ved det slavisk-gresk-latinske akademiet. Deretter studerte han i flere måneder ved Kiev-Mohyla Academy. Og først da gikk Lomonosov endelig inn på Vitenskapsakademiet i St. Petersburg.

Myte 3. Lomonosov var en analfabet bonde fra en fattig familie

En annen misforståelse om Mikhail Lomonosov er at han, før han studerte i Moskva, var en analfabet bonde som kom fra en ekstremt fattig familie. Faktisk var det på jakt etter et bedre liv han angivelig dro på en reise.

Men faren til Lomonosov, Vasily Dorofeevich, var ganske velståendeN. EN. Lyubimov. Lomonosovs liv og verk menneskelig. Han drev en fiskeartel på flere fartøyer og hadde et godt prestegjeld utdanning, så han kunne tydeligvis ikke kalles en analfabetisk fisker. Moren til Mikhail, Elena Ivanovna Sivkova, datter av en lokal diakon, ble også utdannet og lærte sønnen å lese og skrive fra barndommen. De hadde et godt bibliotek i familien.

Det var sant at da Lomonosov var ni, døde hans egen mor. Fars nye kone var en ganske ekkel stemor. På grunn av de konstante kranglene mellom Mikhail og henne, bestemte Vasily Dorofeevich seg for å gifte seg med sønnen sin.

Lomonosov innså at familielivet ikke var noe for ham, og bestemte seg for å endre klimaet - han gikk for å få en utdannelse.

Kanskje hvis stemoren, Irina Semyonovna Korelskaya, hadde en mer godmodig innstilling, ville Mikhailo blitt hjemme for å styre farens fiskeindustri. Så hvis du blir fortalt det giftige mennesker skadelig for samfunnet, ikke tro det.

Myte 4. Lomonosov - vidunderbarn

Noen, som snakker om Lomonosov, presenterer ham som et slags ungt geni som ble uteksaminert fra universitetene som en gutt og ga alle seniorstudenter et forsprang.

I virkeligheten er det motsatte sant. Han gikk inn i det slavisk-gresk-latinske akademiet i en alder av 21-i en alder da de vanligvis ble uteksaminert fra det.

Siden Mikhailo ikke kunne latin, ble han tildelt det aller første året, og han satt der med de "små gutta" som gjorde narr av den eldre klassekameraten. Først fortvilet den fremtidige forskeren og ga opp utdannelsen. På den tiden, ifølge tilståelseB. N. Menshutkin. Biografi av Mikhail Vasilyevich Lomonosov Lomonosov selv, han "hadde sterke ambisjoner fra alle sider som avverget vitenskapen." Likevel fullførte Mikhailo fortsatt studiene.

Myte 5. Lomonosov oppdaget den grunnleggende loven om bevaring av masse

Siden sovjetiske tider mange tror bestemt at loven om bevaring av masse ble opprettet av Lomonosov. I 1756 tilbrakte hanB. N. Menshutkin. Biografi av Mikhail Vasilyevich Lomonosov eksperimenter - Jeg kalsinerte flere forskjellige metaller i forseglede glassbeholdere og veide dem.

Med dette tilbakeviste han eksperimentene til den engelske naturfilosofen Robert Boyle, som anså brann som et "vedvarende og tungtveiende" stoff. I notatene kalte Mikhailo ham for øvrig «den strålende Robert Bocius».

Lomonosov oppdaget at massen til et stoff ikke er avhengig av temperaturen. Men han la ganske enkelt ikke særlig vekt på sin erfaring.

Han slo ikke engang påLomonosov. Flott uten reservasjoner / rundt om i verden ham på listen over hans viktigste vitenskapelige prestasjoner, kalt "Gjennomgang av de viktigste funnene." Faktisk nevnte Lomonosov nettoppV. OG. Shubinsky. Lomonosov: Helrussisk mann i et brev til matematikeren Euler: "Hvis noe blir lagt til noe, blir det tatt fra noe annet." Og på grunnlag av denne ene setningen ble Mikhail kreditert for en oppdagelse som han selv ikke påsto i det hele tatt.

Et ganske åpenbart prinsipp for bevaring av masse ble forkynt av Francis Bacon i 1620, og i en mer eller mindre moderne versjon ble det formulertV. OG. Shubinsky. Lomonosov: Helrussisk mann i "Primary Textbook of Chemistry" i 1789 av Antoine Lavoisier.

Myte 6. Lomonosov oppdaget ikke noe og ble berømt bare for sine oder til keiserinnen

Noen tror tvert imot at Lomonosov i beste fall var det popularisering av vitenskap, men ikke en seriøs forsker. Vaughn, loven om bevaring av masse klarte egentlig ikke å bekrefte. Men faktisk hadde Mikhail mye vitenskapelig fortjeneste.V. OG. Shubinsky. Lomonosov: Helrussisk mann.

Dermed ga han et betydelig bidrag til geologi og jordvitenskap, og beviste den organiske opprinnelsen til jord, torv, kull, olje og rav og utarbeidet en katalog med mer enn 3000 mineraler. Videre forklarte han dannelsen av isfjell for selskapet.

Lomonosov utviklet instrumentering og utviklet flere instrumenter for sjønavigasjon, optiske instrumenter, inkludert et natteleskop. Han lærte å lage farget glass og var den første i verden som fikk solid kvikksølv.

I tillegg var Lomonosov engasjert i astronomi og oppdaget atmosfæren på Venus, som han utpekte med et veldig morsomt ord "kvise".

Og også forskeren tilbakeviste den uholdbare teorien om "kalori" (en slags mystisk substans som angivelig overført temperatur fra en kropp til en annen), laget et kart over den nordlige halvkule og spådde Eksistens Antarktis.

Mikhailo designet også en modell av et helikopter, akkurat som da Vincis. Men i motsetning til sistnevnte tenkte han på å kompensere for rotasjonsmomentet med en koaksial rotor. Riktignok, akkurat som Leos, tok ikke bilen til Lomonosov heller.

Myte 7. Lomonosov - Pomorets

Tradisjonelt kalles Mikhail en Pomor eller Pomor. Tydeligvis fordi faren var opptatt med fiskevirksomheten, noe som betyr at han var forbundet med sjøen. Imidlertid jaktet de fleste av bøndene i Kurostrovskaya volost nær Kholmogory, som Lomonosov tilhørte opprinnelse, sjelden etter sjøbyttedyr.

I de overlevende kildene til den tiden blir Lomonosovs far og onkelen hans kaltT. MED. Butorina. Lomonosovologi "Bøndene i Kuroostrovskaya volost", "Dvinyanami" (fra Dvinsky -distriktet, hvor denne volosten ligger) og "Kholmogorytsy". Men Mikhail har ingenting å gjøre med Pomorene.

Den første som brukte dette ordet på en forsker var hans biograf Vladimir Ivanovich Lamansky, som skrevDmitry Semushin: Lomonosovs "Pomorstvo" er en myte / Regnum en bok om en forsker i 1863 - hundre år etter hans død. Jeg gjorde en feil i minner, som det ikke skjer med.

Myte 8. Vitenskapsmannen var den uekte sønn av Peter I

En slik oppsiktsvekkende oppdagelse kan noen ganger bli funnet på Internett. Imidlertid har alle disse teoriene en fangst. Peter besøkte virkelig Arkhangelsk, hvor han jobbet på verftet Solombala. Det er bare siste gangen han kom dit V. Chubinsky. Historisk gjennomgang av kontrollenheten til den maritime avdelingen i Russland i 1702, og Lomonosov ble født i 1711.

Det er lett å se at datoene ikke konvergerer. I ni år bærer ikke elefanter avkom.

Det er ingen bevis for at Lomonosov på noen måte var knyttet til Peter den store genetisk. Riktignok likte Mikhail tsaren, og han samlet til og med en mosaikk med portrettet sitt, men de var definitivt ikke i slekt.