"Vi lever alle i et svart hull": 8 vitenskapelige myter du ikke bør tro

Myte 1. Kyllingsuppe hjelper mot forkjølelse

Folk med forkjølelse drikker tradisjonelt kyllingbuljong. Denne maten antas å hjelpe deg å komme deg raskere.

Mange pseudovitenskapelige artikler på Internett fremhever de medisinske egenskapene til buljong og hevder at i den inneholder en haug med vitaminer, antioksidanter og andre vanskelig å uttale stoffer som vil bli kvitt forkjølelse raskere og mer effektiv enn noen pille.

Suppe er selvfølgelig velsmakende og lett fordøyelig mat, noe som er viktig for en svekket kropp. I tillegg forbedrer flytende mat hydrering - dette er også gunstig. Det er imidlertid ingen avgjørende bevisKyllingsuppe / Drugs.com det faktum at denne retten direkte kurerer forkjølelse - snarere har den en placeboeffektT. O. Lipman. Kyllingsuppeparadigmet og ernæringsstøtten: Rethinking terminology / Journal of Parenteral and Enteral Nutrition.

Riktignok en gammel studieEffekter av å drikke varmt vann, kaldt vann og kyllingsuppe på neseslimhastighet og neseluftstrømmotstand / Bryst har liksom vist at det å spise varm kyllingsuppe hjelper til å tynne innholdet i nesen, slik at overbelastningen avtar og det blir lettere å puste. Men dette er på grunn av temperaturen, ikke sammensetningen av retten. Du kan like godt bruke oksebuljong eller fiskebuljong generelt – hovedsaken er at den er varm. Og deilig, selvfølgelig.

Myte 2. Jo mer rumpe en kvinne har, jo smartere er hun.

I 2013 dukket det opp en artikkel på nettstedet Elite DailyHer er noen gode helsenyheter for folk med store rumper / Elite Daily siterer forskning fra University of Oxford. Den hevdet at damer med store avrundede rumper har økt intelligens og mer resistente mot kroniske sykdommer enn tynne kvinner (senere lagt til at menn også er det bekymringer). Fettavleiringer i lårene sies også å redusere risikoen for diabetes og hjertesykdom.

Artikkelen spredte seg over hele Internett og fikk en viss popularitet. Det er bare den oppfatningen som kvinner med store prester smartere og sunnere, er ikke sant. Og for å forstå dette er det nok å se nærmere på undersøkelsesarbeidet.Gluteofemoralt kroppsfett som en determinant for metabolsk helse / natur Oxford University og Churchill Hospital, som ble referert til av pressen.

Dette er selve studienViser studier at kvinner med store rumper er smartere og sunnere? / Snopes ble kalt "Gluteofemoral Fat as a Determinant of Metabolic Health", og det sier ingenting om smartheten til formede jenter. Arbeidet handlet om hormonbalanse, ikke intellekt, og alle konklusjonene knyttet til sinnet, kom journalistene rett og slett med, som ofte er tilfelle.

Myte 3. Jorden har en kjerne av uran

I april 2015 utviklet geologer fra University of Oxford en teoriR. W. Carlson. En ny oppskrift på jorddannelse / natur at uraninnholdet i jordens kjerne er flere milliarddeler høyere enn tidligere antatt. Dette vil godt forklare temperatursvingningene i geosfæren på planeten vår, fordi uran er en naturlig varmekilde.

Media tok opp denne teorien og begynte å gi høye overskrifter som sier at jordens kjerne består av radioaktivt uran.

Men dette er ikke santD. C. Rubie. Formasjon av jordens kjerne / University of Bayreuth. Jordens kjerne er en kule med en radius på omtrent 3500 kilometer, bestående av en legering av jern og nikkel. Den inneholder også lettere grunnstoffer som silisium, svovel og karbon. Uranus i kjernen er selvfølgelig også tilstede, men den er ekstremt liten.

Myte 4. Universet er svart

Hvis du spør en person hva fargerom er, er svaret mest sannsynlig "Sort!" Det er faktisk nok å se opp om natten for å erstatte at universet, hvis du ikke tar hensyn til stjernene som kommer over her og der, er helt mørkt.

Men i virkeligheten ser vi himmelen som svart rett og slett fordi øynene våre ikke klarer å fange opp alt lyset som når oss fra fjerne stjerner. Synsorganene våre mangler rett og slett følsomhet. Tross alt trenger en person øyne for å undersøke situasjonen på jorden, og ikke fange kosmisk stråling - for dette til teleskopet Hubble.

Svart er ikke en farge, men en mangel på farge.

Hvis øynene våre virkelig var skarpe, ville vi se den melkehvite nattehimmelen. Denne fargen kalles "space latte", ble det oppdagetHvilken farge har universet? / Live Science i januar 2002, astronomene Ivan Baldry og Carl Glazebrook fra Johns Hopkins University i Baltimore. For å gjøre dette måtte de analysere spekteret til 200 000 av de lyseste galaksene innen 2 milliarder lysår rundt Av jorden.

Myte 5. Ulver hyler mot månen

Dette er heller ikke santWolves: Fact and Fiction / National Geographic. Faktisk har de bare en form for kommunikasjon som dette. Ved hjelp av hyl informerer de hverandre om hvor de befinner seg, advarer om andre rovdyr og indikerer hvor byttet er. I tillegg hjelper korsang disse dyrene til å styrke båndet mellom medlemmene i flokken.

Men ulver hyler dag og natt, og i overskyet vær, og i klarvær - alt etter situasjonen. Og for dem spiller det ingen rolle om det er på himmelen måne. I prinsippet påvirker det ikke oppførselen deres på noen måte.

Myte 6. Stoffet er 99 % ugyldig

På ulike pseudovitenskapelige sider kan du finne utsagnet om at stoffet som alt rundt oss (og oss selv) er laget av består av 99 % av tomhet. Resonnementets logikk er som følger: i et atom, som har en størrelse på omtrent 1 ångstrøm (10⁻¹⁰m), kretser elektroner rundt en kjerne, hvis størrelse er 100 000 ganger mindre (10⁻¹⁵m). Dette betyr at atomet består av tomhet.

Denne morsomme konklusjonen ville være fornuftig hvis den såkalte planetmodellen av atomet, som vi alle studerte på skolen, var riktig. Det ble foreslått av Niels Bohr i 1913. Men siden den gang har vitenskapen gjort mange funn.Hvis atomer stort sett er tomt rom, hvorfor ser og føles gjenstander solide? / Samtalen, slik at du kan glemme de kretsende ballene. Moderne kvante teorien presenterer atomet som en "sannsynlighetssky" av elektroner, smurt ut i rommet.

Hvis du vil ha en enkel modell, tenk på den som en flokk med frenetiske troster. Ja, det er en flott analogi.

Så det er ingen tomhet i materien - på noe tidspunkt er det en sannsynlighet som ikke er nullVi demonterer en populær myte: "Substance is 99% tom" / Sudo Null finne et elektron.

Myte 7. Universet er bare et veldig stort sort hull.

Prøver å forklare hvordan rom, fysikere har laget mange imponerende teorier. I følge en av disse er universet vårt lokalisertS. Carroll. Universet er ikke et svart hull inne i et enormt svart hull, eller - som slike gjenstander ble kalt tidligere - en kollapsar. Det er til og med en viss logikk i dette.

Se opp for håndtakene. Observert masseHovedparametrene til Metagalaxy / Astronet Universet, eller Metagalaxy, - et sted 10⁵³ kg, og dets radiusDiameter av det observerbare universet / Wolfram Alpha - 46 milliarder lysår. Hvis det var et svart hull med nøyaktig samme masse, ville dets Schwarzschild-radius (vurder størrelsen) være likS. Carroll. Universet er ikke et svart hull de samme 46 milliarder lysårene.

Tilfeldigheter? Den indiske teoretiske fysikeren Raj Patria og den britiske matematikeren Irwin Goode trodde ikke det, så de antok at universet er en utrolig massiv kollapsar.

Et sort hull er et område av rom-tid som ingenting kan forlate, ikke engang lys. Kan lys forlate universet? Nei! Vi er i et hull.

Dessuten, i andre lignende objekter, kan deres egne metagalakser også teoretisk eksistere, bare her Gå inn og vi vil ikke kunne se.

Teorien er morsom. Men de oppfant det på den tiden da folk bare begynte å gjette om utvidelsen av verdensrommet. Nå vet vi med sikkerhet at den utvider seg, ikke trekker seg sammen til en singularitet, så det er helt feil å sammenligne Metagalaxy med kollapsarer.S. Carroll. Universet er ikke et svart hull.

Kosmologien til et sort hull kan ha vært god i 1972, men siden den gang har menneskeheten lært litt mer om enheten.P. T. Landsberg, Masseskalaer og de kosmologiske tilfeldighetene / Annalen der Physik rom. Så ikke bekymre deg: universet er ikke et svart hull.

Myte 8. Epleskiver blir brune på grunn av oksidasjon av jern i dem

Hvis du skjærer av en epleskive og glemmer å spise den med en gang, vil du senere se at den har blitt mørkere. Det er en utbredt dagligdags forklaring på dette fenomenet. Epler er veldig sunt fordi de inneholder mye kjertel, Så? Og i luften oksiderer det, det vil si at det ruster! Følgelig blir skiven brun fordi den blir rusten.

Bare dette er ikke sant. Faktisk har epler selvfølgelig jern (mennesker har det for den saks skyld). Men det er tydeligvis ikke nok av det til at frukten skal ruste.

Mørkgjøring av eplet oppstår fordi organiske stoffer kalt "flobafener" dannes fra polyfenolene som finnes i fruktkjøttet i luften.EN. MED. Ratushny, V. OG. Khlebnikov, B. EN. Baranov. Fysisk-kjemiske prosesser som forekommer i matvarer under deres kulinariske prosessering / Teknologi for offentlige cateringprodukter. De finnes ikke bare i disse fruktene. Det er flobafenene som gir den brunlige fargen på potetskall og trebark. Og de har ingenting med rust å gjøre.

Forresten, flobafens er spiselige, så selv foreldede epleskiver kan spises uten skade på helsen. Det er det forrestenArctic Apples: En frisk ny versjon av genteknologi / Harvard Universitygenetisk modifisert Arktisk eplesort, hvis kjøtt ikke blir mørkere ved kontakt med luft.