12 misoppfatninger om bueskyting som filmer og TV-serier har tvunget på oss
Miscellanea / / November 20, 2021
I virkeligheten ville Legolas og Robin Hood møtt mange vanskeligheter.
Myte 1. Piler gjennomborer lett rustning
I de fleste filmer er middelalderrustning en ganske ubrukelig innretning. Ett slag med sverdet, og krigeren, kledd i rustning, faller og mister ånden på stedet. Og piler gjennomborer rustning som papir. Riktignok er det helt uforståelig: hvis rustningen var så sårbar, hvorfor brukte ridderne den i det hele tatt og brukte vanvittige penger på utstyr.
Faktisk gir rustningen utmerket beskyttelse mot piler, til og med avfyrt fra en kraftig engelsk bue i full lengde. Ikke tro meg - se på dette eksperimentav Ted's Workshop-reenactors. Selv et skarpt skudd forårsaket ikke betydelig skade på kurasset, og etterlot bare en bulk. Og på lang avstand har baugen ingen sjanse i det hele tatt.
Hver av infanteristene hadde på seg en tykk filtjakke og ringbrynje, så tykk og sterk at pilene våre ikke hadde noen effekt på dem. Jeg så noen med en til ti piler stikke ut av dem, men til tross for dette fortsatte de å avansere i sitt vanlige tempo, uten å forlate rekkene.
Baha ad-Din Walad, Khorezm-historiker og advokat.
Enkel ringbrynje, som de fleste fans av middelalderkamper tenker på som en ganske ubrukelig ting, også perfekt beskyttetB. legge inn. Saladin. Korsfarerens erobrer: [overs. fra arabisk.] fra bueskyting.
En annen ting er den tynne rustningen laget av metall med en tykkelse på opptil 1 millimeter, samt ringbrynje av ikke veldig høykvalitets veving, piler helt gjennomboretG. F. Asbell. Den tradisjonelle Bowyers bibel. Ja, og ingen konge ville ha nok økonomi til å utruste hele hæren i rustning. Så salver fra buer ødela ganske effektivt arbeidskraft og hester, noe som også er viktig.
Myte 2. Med bue kan du krysse elver og skyte i regnet
I relanseringen av Tomb Raider-spillserien er modige Tomb Raider Lara Croft bevæpnet med en bue. Sammen med ham løper hun under tropiske byger, dykker ned i det stormfulle vannet i tapte elver, hopper fra foss til foss - generelt sett har hun det så gøy som hun kan. Og så kryper han rolig inn på land, presser vannet ut av håret, tar frem en bue og skyter alle slags banditter.
Vi observerte omtrent det samme i Ringenes Herre, da Legolas hjalp til med å forsvare Helm's Deep - regnskyllen hindret ham ikke i å sprenge orkene nøyaktig til høyre og venstre.
Men i virkeligheten blir en våt løk ubrukelig.
Regn og fukt har en ekstremt negativ effekt på tre, og en våt buestreng fra årer eller tarmer til dyr svekkes og strekker seg raskt – så du kan ikke skyte mange våte våpen. Derfor ble buene transportert i spesielle tilfeller og dekket med et lag voks for å beskytte dem mot fuktighet.
I slaget ved Crécy i 1346 før slagetJ. Froissart. Kronikker det kom et kraftig regn, på grunn av dette ble armbrøstene til de genovesiske skytterne som kjempet for Frankrike ubrukelige. Og de engelske og walisiske bueskytterne fjernet forsiktig buestrengene fra buene og la dem i hatten for å beskytte dem mot fuktighet. Da regnet sluttet begynte de å beskyte igjen.
Moderne jaktbuer laget av syntetiske materialer er mer motstandsdyktige mot vann. Men selv de, som blir våte, begynner å skyte verre enn tørre.
Myte 3. For å uføre en soldat, trenger du flere piler
Vanligvis i filmer fortsetter helter som er såret fra en bue å kjempe i lang tid. Og for å endelig gjøre dem ferdig, må du stikke de uheldige med piler som pinnsvin - bare husk hvordan Boromir fra Ringenes Herre døde.
I virkeligheten er baugen et mye farligere våpen enn du kanskje tror. Sårene han påfører er mer smertefulle enn skuddskader, fordi pilen er større enn kulen. Det påvirker såret sterkere hvis personen som rammes av det beveger seg.
Ifølge undersøkelserR. Shereen, R. J. Oskouian. Treatment of Arrow Wounds: A Review / Cureus Journal of Medical Science i Cureus Journal of Medical Science var slike skader dødelige i 72 % av tilfellene. Flere mennesker har blitt drept med buer enn med noe annet våpen i historien. Så én pil ville være nok for Boromir.
Myte 4. Bue er et våpen for skjøre og svake jagerfly
I filmer, bøker og spill skytes bueskyting vanligvis av de som mangler styrke til å kjempe hånd-til-hånd. Det er usannsynlig at en mektig barbar med svulmende biceps vil ta håndvåpen - oftere foretrekkes sistnevnte av forskjellige alver, skjøre jenter eller tenåringsgutter, som Atreus fra God of War-spillet.
Faktisk, for å skyte effektivt med bue, trenger du velutviklede muskler i armer og rygg. Tross alt, trekkkraftenG. F. Asbell. Den tradisjonelle Bowyers bibel Middels våpen starter på 35 kilo, og for Great English kan det overstige 70.
Prøv denne vekten på maskinen mens du holder i håndtaket med tre fingre. Og du vil forstå at den fysiske treningen til en bueskytter må være anstendig.
Moderne idrettsbuer krever selvfølgelig mye mindre innsats for å trekke i strengen. Men i den typiske dystre middelalderen var de ikke å finne.
Myte 5. For å skyte en bue, må en kvinne kutte av brystet.
Høyre eller venstre - avhengig av hvilken hånd du har er sterkere. I hvert fall ifølge Hippokrates og Mark Junian Justin er dette akkurat det de gjordeEN. V. Kotina. Myten om Amazonas og dens utvikling i gammel tradisjon Amazoner - slik at en praktfull byste ikke forstyrrer skyting og kaste et spyd.
Men dette er selvfølgelig tull. Å kutte av og brenne brystet for å skyte buen er valgfritt, selv om du er størrelse 6. Tross alt trekkes strengen til øret eller kinnet.
Dessuten i antikke tider en mastektomi uten normale smertestillende midler og antiseptika vil mest sannsynlig ende i katastrofe.
Myte 6. Bueskyttere kan sikte lenge
Vanligvis i filmene blir vi vist hvordan pilene trekker i buestrengen, for så å ta et langt og nøyaktig sikte og først deretter skyte pilen. Noen klarer å holde fienden «på våpen» å snakke med ham hjerte til hjerte, og først etter et minutt eller to avslutter fienden til slutt.
Karla Kompanion, profesjonell bueskytter og skytetrener, nevnt en gangArrow: En bueskytingsinstruktør vurderer Oliver Queens form / tegneserie om dette, med tanke på 2012-serien "Arrow".
Det eneste jeg synes er feil er hvor lett helten holder buen stram for alltid, spesielt når han står foran fienden med pistol. For å holde strengen så lenge, må du ha en utrolig styrke.
Som vi allerede har nevnt, for å holde strengen stramG. F. Asbell. Den tradisjonelle Bowyers bibel, må du holde fra 35 til 70 kilo i en hånd trukket tilbake, noe som er veldig vanskelig. Derfor sikter pilene raskt og trekker ikke i strengen på flere minutter - det er ingen styrke for dette.
Myte 7. Piler er billig ammunisjon
I dataspill er piler vanligvis det rimeligste forbruksmateriellet. En erfaren bueskytter skyter dem som et maskingevær, og skaper et ekte regn av skjell. Så selv om jagerflyet mangler nøyaktighet, kan dette kompenseres med skuddhastigheten. Det er sånn?
Ikke i det hele tatt. Piler er slett ikke så billige som moderne rollespill maler dem. I følge overlevende registreringer fra Tower of London-arsenalet koster en standardbunt med 24 piler 1. Liste over pris på middelaldervarer / Berkeley
2. Liste over priser på middelaldervarer / Berkeley fra 10 pence i 1353 til 18 pence i 1399. Bueskytteren hadde vanligvis med seg en pakke med disse (opptil 50 piler).
Det vil si at kostnaden for et minutts skyting av en engelsk kriger er omtrent lik en så god ku.
Ikke rart Henry V måtte ta opp et lånJ. Barker. Agincourt: Henry V and the Battle That Made England 10 000 mark i City of London (omtrent 4,5 millioner nåværende dollar) for å kjøpe piler til hæren hans før slaget ved Agincourt. Selv om disse skjellene ble laget av billige materialer, krevde de mye manuelt arbeid.
Det er derfor bueskyttere, etter slaget, gikk over slagmarken og plukket opp piler - du vil bli stående uten ammunisjon, og våpenet ditt vil bli til en ubrukelig kjepp, som ikke en gang vil kunne treffe noen. Og også middelalderske robinhetter bar forsiktig med seg maces og dolker, slik at de, etter å ha skutt, kunne delta i hånd-til-hånd-kamp.
Myte 8. Kogger med piler er behagelig å bære bak ryggen
Det er slik skytespill vanligvis gjør det i filmer. Tilsynelatende tar de et eksempel fra Geralt av Rivia, som drar sverdene dine rett bak ryggen. Men faktisk er det ekstremt upraktisk hver gang å strekke seg etter skulderen etter fersk ammunisjon.
Derfor de aller flesteD. Glover, C. Grayson. Tradisjonell bueskyting fra seks kontinenter: Charles E. Grayson-samlingen bueskyttere til enhver tid - og de engelske pilene, og mongolske ryttere, og til og med jegere-indianere fra Nord-Amerika - bar koggene sine på lårene og festet dem til beltet.
Ammunisjon ble sjelden hengt over skulderen. Her skildrer for eksempel Bayeux-teppetG. Embleton, C. Bartlett. Engelsk langbuemann 1330-1515 fire bueskyttere inn slag på Hastings, hvorav tre bærer kogger riktig, og en bak ryggen. Tilsynelatende ble han overrasket og hadde ikke tid til å omgjøre seg med utstyret sitt som forventet. Og jeg glemte hjelmen min også.
Og til og med å ta ut skjell fra et beltekogger var ikke veldig praktisk. Så bueskytterne, som forberedte seg til en salve, kunne stikke flere piler foran seg i bakken for å ha rask tilgang til dem. Igjen, ved å såre fienden med et prosjektil tilsmusset med jord, var det mulig å gi ham blodforgiftning eller stivkrampe.
Og ja, i motsetning til det vi blir vist i filmene, ble pilene i koggeret båret med de skarpe tuppene oppBueskytings historie: hvordan middelalderspiler ble transportert / Bow International. Dette ble gjort for å beskytte fjærdrakten mot vær og uhell.
Myte 9. Sløyfen er slitt stram
Noe annet med å transportere dette fantastiske våpenet. I filmene klamrer heltene vanligvis en bue til kroppen. Samtidig stikker håndtaket og skuldrene hans ut bak karakterens rygg, og buestrengen berører brystet.
Men i virkeligheten er det ingen, absolutt ingen som bærer et slikt våpen. For det første er det corny upraktisk og slik at du kan skade buestrengen. For det andre, hvis sistnevnte ved et uhell sprekker, vil ansiktet ditt bli surret smertefullt. Til slutt, den stramme strengen gradvisBueskytings historie: hvordan middelalderspiler ble transportert / Bow International svekkes og buen blir verdiløs.
Så det meste av tiden reiste våpenet uten buestreng – det ble festet like før slaget.
Og de la ikke buer over hodet. Med mindre de av og til ble hengt på skulderen som dette. Men vanligvis ble lange sløyfer bruktG. F. Asbell. Den tradisjonelle Bowyers bibel i hånden, og korte - som for eksempel blant hestenomader - ble fraktet i et spesielt tilfelle kalt sideak eller bue.
Myte 10. Bueskyttere skyter på kommandoen "Brann!"
I mange filmer, som Ringenes Herre, Frozen, Gladiator og Kingdom of Heaven, beordrer sjefene for troppene sine soldater til å "Sikte!" og "Brann!" Og dette er ikke et særpreg for våre oversettere - ganske ofte i den originale filmen får bueskyttere kommandoen "Brann!". Dette er selvfølgelig tull, for buer er ikke skytevåpen. Før oppfinnelsen av ildens musketter! eksisterte ikke.
Faktisk ropte middelalderherrene som beordret å gjøre seg klareAnother Historical Pet Peeve - Bueskyting og Hollywood / Mass Historia skyttere "Knock!" eller "Strekk!" Det er logisk, for det trekkes i snoren. Og når du trenger å skyte en salve, lød kommandoen "Løs", det vil si "Slipp den!"
Dette ble forresten demonstrert i "Game of Thrones", da Ramsay Bolton under Battle of the Bastards befalte sine geværmenn å angripe troppene til Jon Snow. Realisme, ja.
Myte 11. Hold pilen mens du sikter med fingeren
Game of Thrones Ygritte gjør nettopp det.8 bueskytingsfeil i 'Game Of Thrones' sesong 4 / Business Insider. Og forgjeves, fordi det vil forstyrre pilens bane. I tillegg vil fingrene hennes gjøre vondt når fjærene går over dem.
Katniss Everdeen fra The Hunger Games forsiktig for skaftet holder ikke, men legger den et sted i håndflaten. Så pilen vil virkelig ikke berøre fingrene dine - bare den vil fly bort hvor som helst bortsett fra målet.
Vanlige bueskyttere klyper ikke piler mellom fingrene, men legger dem på indeksfolden slik at de fritt bryter av buestrengen.
Myte 12. Brannpiler ble brukt i hver kamp
I kampene på skjermene ser vi nå og da hvordan bueskyttere skyter fiendtlige hærer med avfyrte piler. I Gladiator, Braveheart og Game of Thrones støter flammende skjell nå og da på noen. Men i virkelighetenBeklager, men middelalderhærene brukte sannsynligvis ikke brannpiler / Gizmodo det var ikke noe slikt.
For å sette fyr på en pil, er det nødvendig å pakke spissen med en klut, helst impregnert med noe brennbart. Og et slikt tillegg vil i stor grad forskyve balansen til prosjektilet. Og penetreringsevnen til en pil pakket inn i en fille vil helt klart ikke være på nivå.
Og til slutt, å angripe infanteri med brennende piler er ikke den smarteste tingen å gjøre: folk består i stor grad av væske.
Brannpiler i filmene bidrar til underholdningenHvorfor flammende piler er litt dumme / Tales of Times Forgotten og slik at seeren kan se hvem som slår hvem. Av samme grunn bruker Hollywood-maskingeværere sporingsgranater overalt. - selv når våpenets plassering i teorien ikke skulle vært gitt ut.
I det virkelige Middelalderen ingen kastet brennende piler inn i infanteriet. De ble bare brukt til å sette fyr på hus og slott under beleiringer. Og forresten, ingen ville ha lyktes med å sette fyr på en sterk struktur, selv helt laget av tre, med ett skudd.
Les også🧐
- 7 myter om inkvisisjonen pålagt oss av populærkulturen
- 6 myter om mongoler og Genghis Khan du ikke bør tro på
- 6 myter om Kalashnikov-geværet som du ikke bør tro
Black Friday: Hva du trenger å vite om salget på AliExpress og andre butikker