Filmen «Clone» har lite action og fantasi, men mye refleksjon rundt meningen med livet
Miscellanea / / May 17, 2022
Den sakte-tempo satiriske filmen er som en vellykket episode av Black Mirror.
19. mai slippes filmen «Clone» på russiske kinoer. Den ble regissert av en lite kjent regissør Riley Stearns, men hovedrollene ble spilt av skuespillere som kjente hverandre veldig godt. Seriefans: Karen Gillan fra Doctor Who-berømmelse og Breaking Bad-stjerne Aaron Gulv.
Men selv med disse artistene ville nok filmen gått ubemerket forbi hvis det ikke var for at de fleste vestlige storfilmer forsvant fra russisk distribusjon. Og på en merkelig måte kan selve det faktum at The Clone er en av få store Hollywood-utgivelser ødelegge holdningen til bildet.
Trailere og beskrivelser tjener Stearns sitt arbeid nesten som en fantastisk actionfilm. Men faktisk er dette et rolig indie-drama om å finne en mening med livet. Derfor vil opplevelsen i stor grad avhenge av forventningene til seeren: det kan virke som et tomt skall, der de glemte å legge til handling, og et rørende drama.
Filmen «Clone» har en velutviklet uvanlig verden
Sarah (Karen Gillan) lever i en verden som er veldig lik vår. Jenta er i konstant depresjon, kommuniserer nesten ikke med moren sin, og om kveldene overspiser med hurtigmat og klokker porno. Sarah føler seg syk, og går til legen og får vite at hun er dødssyk. Det er her hovedforskjellen mellom kinoverdenen og virkeligheten avsløres: her kan folk gjøre en "erstatning" - bestille en klon for seg selv, som vil forbli hos sine kjære etter deres død.
Utskillelige dobler er født med en helt ren bevissthet, og originalen trenger å lære dem sine vaner. Heltinnen gjør det samme: hun mottar sin litt defekte kopi (tvillingen har øyne i en annen farge) og begynner å utdanne henne.
Imidlertid fanger klonen gradvis hele Sarahs verden: hun stjeler jentas kjæreste og etablerer kommunikasjon med moren. I mellomtiden finner heltinnen selv ut at hun er blitt kurert. Men bare én Sara kan bli igjen, så den gamle og nye versjonen må kjempe for retten til livet.
Konseptet med dobler som kolliderer med originalene er et av de populære og til og med utslitte temaene i science fiction. For ikke så lenge siden var det for eksempel en mislykket actionfilm "Tvillingene", skrekkfilmen" Us ", serien" Kom overens med deg selv "med Paul Rudd. Og regissør Riley Stearns var tydelig klar over dette da han inviterte Karen Gillan til å spille hovedrollen. Tross alt husker alle Doctor Who-fans hvordan skuespillerinnen spilte en eldre versjon av seg selv i episoden "The Girl Who ventet", robot-dobbelen til hennes heltinne i serien "La oss drepe Hitler" og snakket om sjelen til kloner i "Rebellious kjøtt." Det er for fansen. britisk legende Dette er bokstavelig talt nok en episode av favorittserien min.
Og først av alt, i denne historien er det ideen som gleder. I motsetning til det konvensjonelle "Black Mirror", viser de ikke bare en verden der alle kan lage sin egen kopi (ellers hadde det blitt som i "SimpsonsThe Simpsons - En hær av Homer-kloner / YouTube"- alle ville begynne å multiplisere seg selv uten tanke), men de prøver å i det minste på en eller annen måte logisk underbygge deres juridiske status.
Produksjonen av kloner er begrenset, for det første ved lov: bare en døende person kan bestille den. For det andre, veldig høye kostnader: hvor mange vil ønske å bruke så mye penger på noe som vil være viktig først etter deres død? Og selv i det eksepsjonelle tilfellet som skjedde med Sarah, er det en regel. Rart og veldig kontroversielt, men det er det. Dessuten er tvetydigheten lagt til av det faktum at heltinnen selv må betale for eksistensen av en kopi som planlegger å drepe henne.
Samtidig sender ikke skaperne av «Clone» seeren inn i en fantastisk fremtid. Bortsett fra tilstedeværelsen av kloner, lever Sarah i den mest vanlige og kjente verden, hvor de kjører bensinbiler, ser på DVDer og spiser hurtigmat. Denne tilnærmingen gjør handlingen i filmen mer forståelig. Det ser ut til at noe lignende kan skje nå: hvem vet hva moderne genetikk har kommet til.
«Klon» behandler moral utenfor boksen
Filmen tar også selve betydningen av å møte en dobbel, ikke fra fantastiske actionfilmer, men fra mer dramatiske handlinger. Selv i den nevnte komedien Getting on with Yourself innså Rudds karakter på et tidspunkt at kopien hans faktisk var bedre enn originalen på alle måter. Fra hvilket spørsmålet oppsto: er han virkelig verdig til å ta sin plass bare ved retten til betinget "primogenitur"?
I redselenViDen siste vrien viste at den positive karakteren og skurken kan bytte plass. Og i Doctor Who gjorde hovedpersonen et slikt grep for å bekrefte identiteten sin.
"Klon" ser ut til å fortsette disse ideene. Men på et tidspunkt snur det historien på stikk motsatt måte. Hvis kopien fullstendig gjentar karakteren til Sarah, og hun også oppdro henne selv, ville det være rart om fra dobbelt viste seg å være en annen person. Som et resultat gjentar klonen bokstavelig talt skjebnen til originalen.
Dessuten får filmen deg diskret til å tro at vi misunner andre mennesker og legger merke til deres fordeler og mangler. Men faktisk har ikke kopien av Sarah mestret mange elementære ting. Hun har bare mer energi til å begynne med til å uttrykke seg.
Men etter hvert blir de begge virkelig like. Og dermed ser filmens finale mer filosofisk enn dramatisk ut. Tross alt, hvilken forskjell gjør det hvem av dem som vil leve hvis forskjellene er umerkelige?
Det er lite action i bildet, men det er tiltenkt
Hvis du ser traileren, vil det helt sikkert virke som «Clone» er en ganske dynamisk historie om en jente som må slåss på arenaen med doppelgängeren sin. En slags «Mad Max - 3: Under Thunderdome», men i realistiske kulisser.
Dessuten på forsiden til noen rullerClone - Russisk trailer #2 / YouTube Karen Gillan flakker i lateksdress med øks. Det er bare det at hun ikke dukker opp slik i det hele tatt. Stjernen til «Divergent» Theo James, som nesten en tredjedel av reklamemateriellet er viet til, vil flimre fullstendig i et par minutter i introduksjonen.
Akk, det er dette som kan forvirre og til og med irritere enkelte seere. Derfor er det bedre å forstå på forhånd at "Klonen" vil spille en mørk spøk på klisjeen Fantastisk filmer og ikke følge dem.
Sammenlignet med andre filmer er The Clone mer en hummer enn The Hunger Games.
Etter å ha mottatt et år til, ser heltinnen først bare på hvordan hun blir presset ut av sitt eget liv. Så finner hun ut at hun har kommet seg, og forbereder seg på kamp: hun leter etter en mentor og bruker mye tid på trening. Det er her handlingen blir til en ærlig parodi på mange actionfilmer om kampsport, der helten, under veiledning av en erfaren kriger, blir til en drapsmaskin.
Her vil forberedelsesmetodene være merkelige, opp til å se dumme og blodige filmer, og til og med betale når Sarah går tom for penger – dette er kanskje den søteste scenen med Aaron Paul.
Alt dette vil imidlertid ikke føre til en slags episk slutt: handlingen blir ikke til blodig rot. Og det er ingen svik i dette. Tross alt ville det samme skje i livet som med hovedpersonen. Når du tenker på det, når begge versjonene av Sarah er i ferd med å dra til feltet, er kampen for lenge siden ventet.
Det viktigste er ikke å forvente av «Klonen» et dynamisk plot og elementer av en fantastisk actionfilm. Denne filmen handler ikke så mye om kampen for livet, men om søken etter mening i den. Og dette skiller bildet fra mange lignende plott. Tross alt, til tross for at handlingen foregår i en uvanlig verden, virker både karakterene og hendelsene veldig kjente. Derfor er det veldig lett å forstå og føle på dette båndet.
Les også🎥🎥🎥
- 10 flotte filmer og TV-serier med alternativ historie
- 25 filmer om roboter og cyborger for science fiction-elskere
- 20 dystopiske filmer som får deg til å tenke
- 8 dystopiske serier som vil gjøre deg ganske nervøs
- 15 uvanlige og skremmende eventyr for voksne