De siste dagene har blitt svært rik på de viktigste hendelsene innen operativsystemer. Mac-brukere har fått en etterlengtet oppdatering OS X Mountain Lion, men Microsoft har offisielt annonsert lanseringsdato for Windows 8, som er planlagt for 26. oktober.
Det er verdt å merke seg at med Apples og Microsofts tids operativsystemer blir mer og mer forskjeller mellom dem. Kanskje for å sammenligne allerede forlatt og bare OS snart å bli utgitt kan være litt irriterende, men det ferdige Windows 8 er usannsynlig Det vil være svært forskjellig fra Release Preview når det gjelder funksjonalitet og utseende, slik at vi kan allerede trekke noen resultater.
Ett mål, ulike tilnærminger
Generelt er begge operativsystemer rettet mot en - maksimal enhetsprosessen av brukerens interaksjon med systemet som på den stasjonære og mobile enheten.
Apple har fulgt innføringen av de mest populære funksjonaliteten til sine mobile operativsystem iOS i form av desktop-versjoner av programmer for OS X, for ikke å glemme noen andre viktige funksjoner først dukket opp på mobile enheter (AirPlay Speiling).
Microsoft kom til saken mer grundig, og skaper et enkelt operativsystem, som er egnet for bruk på stasjonære og bærbare datamaskiner og mobile enheter.
Det gjenstår imidlertid uavhengig av måtene å løse problemet, og problemet fortsatt det samme - å gi brukere økosystem fullt ut oppfyller sine viktigste behov uten å måtte gå utover økosystem. Disse behovene kan deles inn i 4 kategorier:
- utveksling
- apps
- bilder
- skytjenester
Før du starter sammenligningen bør igjen bli husket at Mountain Lion har allerede frigjort, mens Windows 8 kan fortsatt endres ved tidspunktet for den offisielle utgivelsen.
1. utveksling
I tilfelle av utveksling av Mountain Lion er integrert direkte i operativsystemet som gjør det mulig å dele lenker, videoer, etc. direkte fra programmet. Et godt eksempel er Safari, som brukeren kan bruke pop-up meny med flere alternativer Cardsharing (Twitter, e-post, og snart, og Facebook).
Mer fungerer best haug med post Apple søknad i forbindelse med Safari. Dele lenker når programmet vil be brukeren om å dele bare linken, siden helt, versjon av siden for leseren, samt en PDF-fil.
utveksle system i Windows 8 ser ut og fungerer bra. Mens i hvilket som helst program, brukeren «Share» bare velg alternativet, og deretter en liste over programmer som du kan dele filer, lenker, bilder og så videre.
Foreløpig CS er et verktøy i Windows er ganske begrenset og gir bare for utveksling alternativ gjennom Outlook, men den versjonen vil bli lagt og andre tjenester (Twitter, Facebook, og etc.). Videre vil de mest brukte programmene bli plassert i toppen av listen.
Selvfølgelig, begge systemer har en ganske kraftig funksjonalitet for brukere å kunne dele med hverandre forskjellig innhold. Den eneste forskjellen er at i tilfelle av OS X-program utvikleren kan lage og legge seg knappen eller popup-listen for CS, mens både Windows går stiv binding grensesnitt system.
2. apps
Begge systemene har en pakke med programmer for kommunikasjon, samhandling og organisering av sine daglige aktiviteter.
Apple tjeneste kalt Messages erstatter iChat, kan du lagre mottatte meldinger på ulike enheter på ett sted. Påminnelser app fungerer på samme måte, Kalender og Kontakter.
Windows 8 er heller ikke fratatt slike tjenester, men det er betydelige forskjeller i mekanismen av sitt arbeid. Tjeneste kalt People, som er en analog kontakter, integreres direkte med Facebook og viser alle hendelser knyttet til mennesker med hvem du kommuniserer.
Det er verdt å merke seg at på dette punktet en budbringer i Windows 8 kan bare fungere med Windows Live Messenger og Facebook. Mest sannsynlig vil listen tjenester være mer ved tidspunktet for utgivelsen.
I alle fall i dette aspektet av Apple vinner på grunn av gjennomtenkt system integrasjon med mobile enheter.
3. bilder
Windows 8 gir brukerne muligheten til å administrere bildene dine ved hjelp av programmet Photos. I tillegg til å lagre bilder på datamaskinen eller mobilenheten, Bilder integreres perfekt med Facebook, Flickr og skytjeneste Microsoft SkyDrive.
I tilfelle av Apple, har vi iPhoto, som ikke bare er en arrangør for bilder, men også en grafisk editor. Takk til iCloud er også mulig å synkronisere bilder med mobile enheter. Det er mulig å behandle bildene er en ganske stor nytte av iPhoto. På den tiden, som bildene er rett og slett et knutepunkt for lagring og kort dele bilder, er iPhoto mer som en samling av bilder kontrollsenter.
Vinne igjen for Apple.
4. skytjenester
På den tiden som SkyDrive gir brukeren synlig lagring struktur og gjør det mulig å laste opp og ned en hvilken som helst type data, icloud er mer som en tjeneste for synkronisering, noe som gjør det mulig å se en bestemt type innhold på alle tilkoblede enheter.
SkyDrive er også ideell for lagring av dokumenter. Spesielt til Office 2013 bruker det som et sted å lagre standarddokumenter. SkyDrive også integrert med mange av de grunnleggende Microsoft-programmer
Til tross for at iCloud kan også synkronisere dokumenter, bilder, kontakter, kalendere, det har også alvorlige begrensninger. Det er fortsatt ikke støttes av video timing og synkronisering funksjoner kalendere hindre integrering av tjenesten. Og, selvfølgelig, mangel på tilgang til filstrukturen er ikke veldig fornøyd.
Selvfølgelig, knyttet til en bestemt tjeneste er avhengig av brukerens filosofi. Det er folk som liker å selv organisere sine egne data uten restriksjoner. Men det er de som ikke ønsker å holde styr på slike ting, og de foretrekker å sette alt arbeidet for å organisere dataene på systemet.
resultere
I lang tid, er datamaskinen en ganske selvstendig enhet som gir brukeren tilgang til sine digitale aspekt av livet. Det er derfor forskjellen mellom operativsystemet ikke ble følt så mye. Mobile enheter er tvunget til å utvikle desktop operativsystemer, og i dette tilfellet parolen om Apple «Think Different» rettferdig tilskrives Microsoft, fordi Apples tilnærming er mer konservativ, og innebærer overføring av en funksjonell av en enkelt OS til en annen. Microsoft har nærmet problemet mye mer grundig, og skaper et enkelt operativsystem, er like behagelig for både konvensjonelle datamaskiner og mobile enheter. Selv den gamle grensesnittet støtte sammen med Metro kan kalles et pluss Windows 8 på grunn brukere, negativt oppfattet det nye grensesnittet vil fungere ganske behagelig i et kjent deres miljø.
Negative vurderinger av Windows 8 kan kobles med en brå endring i utseendet av operativsystemet, fordi alt nytt blir ofte oppfattet mer akutt. Mountain Lion ikke inneholder et slikt radikal endring, og derfor reaksjonen til den mykere og mer forutsigbare.
Hva synes du om konfrontasjon av disse systemene? Hvilke av implementeringer virker mer vellykket og lovende?
[via Mashable]
jeg velger