«Prey» er en annen kjedelig del av «Predator» som umiddelbart vil bli glemt
Miscellanea / / August 05, 2022
Alt vises på bildet, bortsett fra selve monsteret.
5. august ble Dan Trachtenbergs film «Prey» sluppet på strømmetjenesten Hulu. Dette er allerede den femte delen av Predator-serien, og hvis du teller crossoverene med Alien, er det den syvende.
Denne serien med filmer er fantastisk. I den nevnte Alien er det vanlig å hylle den første trilogien og skjelle ut alt som ble filmet senere. En annen franchise, The Terminator, hedrer to av Camerons verk. Når det gjelder Predator, huskes vanligvis bare den første delen, som kom ut for 35 år siden, på en positiv måte! Oppfølgeren og "Predators" fra 2010, hvis de blir rost, så med et stort antall forbehold: "Filmen er ikke dårlig, men ..." Og få mennesker husker Shane Blacks 2018-film og crossovers med et vennlig ord.
Men til tross for mange negative anmeldelser er «Predator» fortsatt på høringen. Derfor ble publikum presentert for nok en oppfølger. Nå er det et prequel-sett 300 år før første del.
Etter premieren, de første kritikerne skrevat dette er den beste Predator siden den første filmen (ut fra ovenstående å dømme er ikke dette så vanskelig). Men dessverre, de strålende anmeldelser var langt fra sannheten. Ja, det er flere fordeler med båndet: Forfatterne er ikke sjenerte for grusomhet og gir ut et par levende scener. Men det meste av bildet er kjedelig.
«Prey» er historien om en indianerstamme, ikke en krig med et rovdyr
Naru (en lite kjent skuespillerinne Amber Midthunder, hun kan sees i den fjerde sesongen "Fargo”) bor i en Comanche-indianerstamme fra 1700-tallet. Jenta ønsker å bli en jeger, men i henhold til reglene til familien hennes er det bare menn som gjør dette.
Men Naru lærer å jakte og fange dyr. Og en dag ser hun noe uforståelig: en viss gjennomsiktig skapning dreper en bjørn. Det viser seg at det første fremmede rovdyret har ankommet jorden.
Selve utseendet til prequel i denne franchisen er ganske berettiget: i finalen av den andre delen ga en av romvesenene hovedpersonen en gammel pistol, og antydet at de har besøkt planeten i flere århundrer. Og nå blir betrakteren sannsynligvis fortalt om det første besøket på jorden romvesener. Selv om monsteret faktisk får uoverkommelig lite tid her.
Handlingen er fullstendig skrevet etter kjedelige mønstre: en modig jente som ingen vil høre på prøver å bevise sin verdi. Så går hun og slektningene på jakt etter en skadet kamerat, jakter en løve sammen med broren, og heltene blir tatt til fange av de onde kolonistene. Ja, rovdyret er et sted i nærheten hele denne tiden. Men han slåss hovedsakelig med dyr, tørker hodeskallene deres og knitrer sint (eller hva du nå kaller varemerkelyden hans), krysser bare av og til heltinnen. Men hendelsene oppført ovenfor tar omtrent en time av en 90-minutters film.
Vi kan si det i det originale bildet fra 1987 monster dukket ikke opp umiddelbart. Men for det første har det fortsatt skjedd før. For det andre så introduksjonen også ut som en kul actionfilm og skapte en kontrast: I begynnelsen ser hovedpersonene ut til å være uovervinnelige soldater, og fra midten blir de til ofre. Og selve filmen var lengre, så det ble bevilget minst en time til krigen med rovdyret.
I Loot tar hovedhandlingen de siste 20-30 minuttene. Men vi må hylle, her gjorde forfatterne sitt beste. De vrir seg til full "voksen" vurdering, slik at skurken kan kutte av ofrenes lemmer og til og med hoder, og gi ut et par gode dynamiske kamper.
Det er synd at de for produksjonen måtte ofre kanoniteten til skurken selv.
Bildet av rovdyret har endret seg mye i "Prey"
Og dette handler ikke om design. Selv om monsteret utad begynte å se litt annerledes ut, men dette er akseptabelt - du vet aldri hvilke raser som er på det ukjente planet.
Skaperne av "Prey" måtte endre prinsippene for å jakte et rovdyr slik at heltene på en eller annen måte kunne motstå ham. I den nye filmen bruker ikke monsteret rustning som ville beskytte ham mot slag og skudd. Dessuten har han fra våpen hovedsakelig piler, et skjold og et spyd. Det er også høyteknologiske nett og en hjelm som bestemmer faren for fienden. Men fortsatt ingen laserpistoler.
Prøver man å rettferdiggjøre skribentene, kan man komme med mange forklaringer. For eksempel, siden romvesenene jakter på sportsinteresser, velger de våpen i henhold til fiendene deres. I de samme Predators kjempet monsteret med yakuza på sverd. Eller en uutstyrt romvesen som ikke fikk rustningen sin, kom til jorden. Eller for 300 år siden brukte de ennå ikke slike våpen (selv om de allerede hadde lært å fly i verdensrommet).
Rovdyrenes verden ble avslørt mer detaljert bare i tegneserier, så for de som bare så på filmer, er slike antakelser ganske logiske. Et annet spørsmål er at dette ikke opphever den vanlige misnøyen og følelsen av bedrag. Tross alt, for et rovdyr, som han huskes fra klassikerne, er det faktisk ingen forskjell mellom en kommando med maskingevær og en jente med en øks: monsteret er usårbart, og du kan vinne bare ved hjelp av oppfinnsomhet.
Men i stedet for å gjøre heltinnen mer vittig og utspekulert, svekker forfatterne rett og slett motstanderen hennes.
Visuelle effekter gleder noen ganger, noen ganger opprørte
Riktignok er de beste delene av Predator de som finner sted et sted i naturen. Dette er den første filmen, og bildet fra 2010, og nå "Produksjon". Veldig kul kombinasjon av overjordiske teknologier og ville skoger.
Helt fra begynnelsen gleder den nye delen de generelle planene for naturen. Noen ganger kan du til og med glemme at du ser en actionfilm om et romvesen og bare nyte en vakker produksjon.
Men så dukker det opp dårlig tegnede dyr i rammen og magien kollapser. Og av en eller annen grunn blir de brakt frem, slik at seerne kan se lenger på problematisk grafikk.
Selvfølgelig er Narus siste kamp med monsteret tradisjonelt sett kastet ut i mørket. Heldigvis ikke så ugjennomtrengelig som i Aliens vs. Predator. Men for eksempel ser et romvesenangrep på kolonistene mye mer interessant ut, om ikke annet fordi alt kan sees tydelig der.
Det vil si at den visuelle delen generelt ikke ønsker å skjelle ut. Men også for å fremheve i det i det minste noe som ville skille "Produksjon" fra dusinvis av andre fantasy actionfilmer, er rett og slett umulig.
Dessverre er den neste delen av Predator garantert på hyllen ved siden av alle tidligere forsøk på å gjenopplive franchisen. Denne filmen forårsaker ikke en slik irritasjon som bildet til Black. Men «Produksjon» svinger for lenge, og byr da ikke på noe som egentlig ville bli husket av publikum. Bare en engangsfilm, ikke noe mer.
Les også🍿🎥🎬
- Zombier, vampyrer og varulver: hvorfor er monsterfilmer alltid relevante? Vi diskuterer i podcasten "Watcher"
- 6 spennende filmer og serier om Amazonas
- 13 filmer om skumle og uvanlige demoner
- 30 filmer om romvesener: fra skrekk til barnefiksjon
- Er det sant at romvesener allerede har besøkt jorden?
Ukens beste tilbud: rabatter fra AliExpress, LitRes, Yves Rocher og andre butikker