12 myter om Peter I som du tror helt forgjeves på
Miscellanea / / August 18, 2022
Faktisk importerte ikke tsaren verken tobakk eller poteter til Russland, og han byttet heller ikke folk for spiker.
Myte 1. Peter I brakte poteter til Russland og tvang bøndene til å spise dem
Peter tok med seg mange ting til Russland, inkludert syltet mango. Poteter, han er også fra Holland grep"Proceedings of the Free Economic Society", 1852 bag som en kuriositet. Men ingen landbruksprosjekter for å overføre den russiske bondestanden til å spise rotvekster ble utført før første halvdel av 1700-tallet. Inntil da ble det ansett som en sjelden matbit for aristokrater.
Potetdistribusjonskampanje startet31. mai. Instruksjon - om dyrking av jordepler, kalt potter (poteter) / Full. koll. lovene i Ros. Imperium. Sobr. 1 bare under Catherine II. Og helt frem til 1800-tallet, den russiske bondestanden ikke egentligVeiledning til botanikk / komp. PÅ. PÅ. Grigoriev. 4. utg. - M.: utgave av Salaev-brødrene, 1865 elsket det jævla eplet
Myte 2. Og Peter I tok med tobakk
Ikke noe sånt, tobakk ankom Russland før Peter - på 1500-tallet. Hans bestefar, Mikhail Romanov, i 1640 utestengtb. Bogdanov. Fedrelandets røyk, eller en kort historie om røyking bruk av "den fordømte djevelens drikking". For det første, fordi det ikke er til behag for Gud, godkjenner det ikke kirken. Og for det andre på grunn av brannfaren ved røyking. Husk at bygningene i Moskva da ble bygget hovedsakelig av tre.
De som røykte eller bare bar tobakk ble pisket og leppene kuttet av.
Under Alexei Romanov, Peters far, tok tobakk i 1646 legalisertb. Bogdanov. Fedrelandets røyk, eller en kort historie om røyking, men de gjorde monopolhandel, og overskuddet fra salget gikk til staten. Kirken fortsatte protestT. F. Volkov. Legender og fortellinger om tobakk i lesesirkelen til Ust-Tsilma-bønder mot denne djevelske vanen, og i 1649 presset patriark Nikon en klausul inn i katedralloven om at røykere skulle piskes offentlig.
Men den progressive Peter, selv avhengig av tobakk i Europa, røykte i 1697 igjen tillattb. Bogdanov. Fedrelandets røyk, eller en kort historie om røyking.
Myte 3. Peter var den første i Russland som begynte å barbere seg og kuttet skjegget til guttene med en øks
Dette er ikke sant. Den første av de russiske tsarene begynte å barbereE. v. Akelev. Når barberte Peter den store ordenens skjegg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 Fyodor Romanov - bror til Peter I. Etter å ha giftet seg med datteren til en Smolensk adelsmann Agafya Grushetskaya i 1680, ble han interessert i europeisk mote. De gamle guttene ristet på hodet og så på en slik skam, og de unge begynte å barbere seg.
Peter gjorde dette yrket ikke frivillig, men obligatorisk. I 1698 etablerte han avgiftE. v. Akelev. Når barberte Peter den store ordenens skjegg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 på skjegg for å få tjenestemennene deres til å se «europeiske» ut som siviliserte mennesker. Bare prester og bønder var fritatt for skatten.
Med egne hender klippet Peter virkelig skjegget, som er bevart bevisE. v. Akelev. Når barberte Peter den store ordenens skjegg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 øyenvitner, spesielt den østerrikske diplomaten Christoph-Ignacy von Gvarient. Men jeg foretrakk å bruke saks til dette.
Men under undertrykkelsen av Streltsy-opprøret viftet Peter, ifølge de tilstedeværende utenlandske ambassadørene, selv med øksen. Riktignok siktet han ikke mot ansiktshåret, men mot nakken.
Det er mulig at disse to episodene ble blandet sammen i den offentlige bevisstheten og dermed ble det formidable bildet av keiseren født, som hogget skjegget til tjenestemenn med en øks.
Myte 4. Peter utstedte et dekret om at underordnede skulle ha et "fint og dumt utseende"
Peter I skrev mange dekreter, og med sin egen hånd, og mange av dem utmerker seg med et ganske frekt språk. Se den komplette samlingen av lover utstedt av reformatorkongen kanSamlinger av lovgivning fra Peter I / Presidential Library N. Jeltsin på nettsiden til presidentbiblioteket. Jeltsin eller i den komplette samlingen av lover fra det russiske imperiet, sendt innKomplett samling av lover fra det russiske imperiet: kronologisk indeks på nettsiden til det russiske nasjonalbiblioteket.
Men den berømte setningen "En underordnet i møte med en overordnet må se flott og dum ut, for ikke å sjenere sine overordnede med sin forståelse" er ikke der.
Peter sa eller skrev ikke noe slikt. Mest sannsynlig er dette en uttalelse fiksetUtstedte Peter I et dekret om at en underordnet foran sine overordnede skulle «se dristig og dum ut»? / Sjekket. Media bak ham i vår tid.
Og her er en annen angivelig Petrovsky lov: «Jeg beordrer bojarene i Dumaen til å snakke etter det uskrevne, slik at alles tull blir synlig» – ikke at det skulle være helt fiksjon. Det er snarere en gratis transkripsjon av et ekte dokument.
Peter skrev18.07.10.1707, ti. P. i Vilna. — Biochronics — Biochronics of Peter the Great (1672–1725) / National Research University Higher School of Economics til prins Romodanovsky: "Hvis du vil, på kongressen i Polat, samles alle ministrene som kommer til konsilien, slik at de er alle slags ting som er tilrådd, skulle de skrive ned og hver prest skulle signere med sin egen hånd, […] for ved dette åpenbares enhver dårskap vil være".
Myte 5. Veksten til Peter I var mer enn to meter
Den store reformatorkongen i vår tid er oftest representert som en to meter gigant, som resten så ut som pygmeer.
I utgangspunktet er det gode grunner for en slik oppfatning. For eksempel, hertugen av Saint-Simon, som tok imot Peter i Paris i 1717, skrevFRA. Knyazkov. Essays fra historien til Peter den store og hans tidat kongen var «meget høy, velbygget, ganske mager, med rundt ansikt, høy panne, fine øyenbryn; nesen er ganske kort, men ikke for kort, og er noe tykk mot slutten; leppene er ganske store.
I arkivene til det franske utenriksdepartementet, inngangFRA. Knyazkov. Essays fra historien til Peter den store og hans tidat Peter er «hyggelig, kjekk, veldig høy», men har for vane å bøye seg: "... han hunker på farten verre enn de nederlandske sjømennene, som han tydeligvis prøver å etterligne."
Generelt sa alle at Peter var høy. Problemet er at ingen har spesifisert nøyaktig hvor mye.
Du skjønner, de bevarte klærne til keiseren ser ikke ut somN. v. Riasanovsky. Russlands historie på antrekket til en gigant: hun er 48 størrelser. Og skostørrelsen er 39. Veksten til Peter, nevnt i kildene, er veldig vanskelig å bestemme nøyaktig på grunn av vanskelighetene med å oversette de russiske "albuene", "arshins" og "sazhens" til gjeldende måleenheter. Det kan være 213,36 cm, 204 cm, litt mer enn 180 cm, eller til og med 170 cm, avhengig av hvordan du teller.
Samtidig, selv om Peter ikke var høyere enn 180 centimeter, han fortsatt skulle virkeN. v. Riasanovsky. Russlands historie samtidige en kjempe, for på 1600-tallet var gjennomsnittshøyden noe mindre enn nå.
Myte 6. Peter I byttet ut tjuvasjer, mordviner, udmurtere og rødhårede mot negler
En ganske populær historisk anekdote forteller at Peter I villig solgte representanter for noen folk i det russiske imperiet til britene eller nederlenderne, og kjøpte spiker til gjengjeld. Og for en Votyak (den gang navnet på udmurtene), Chuvash, Mordvin, eller bare en person med rødt hår, var det mulig å prute for en hel bøtte med slike festemidler.
Men det er ingen historiske bevis. Det er bare en fortelling.
Ikke desto mindre, i disse dager, var det overveldende flertallet av befolkningen i Russland livegne, og mestrene kunne disponere sin skjebne som de ville. bevart dekretPeter den store i nord. Samling av artikler og dekreter knyttet til aktivitetene til Peter I i Nord. Arkhangelsk, 1909 / Presidentbibliotek oppkalt etter B.N. Jeltsin Peter I fra 1717, der han beordret "to personer SamojederSå da kalte de Nenets, Enets, Selkups og andre representanter for de nordlige folkene. små sjenerte barn som ville være stygge og stygge”, å presentere til hertugen av Toscana.
Og også, som mange monarker på den tiden, samlet Peter I alle slags "kuriositeter" som mennesker med dvergvekst eller atypisk utseende, så vel som eiere av forskjellige deformiteter og skader.
Han til og med påtok segBryllupet til dvergen Ekim Volkov. Zubov A. F. Gravering i Russland på 1700-tallet — første halvdel av 1800-tallet / samling av Pushkin-museet im. SOM. Pushkin forsøk på å "avle opp en egen rase av dverger", som han 14. november 1710 giftet seg med sin hoffnarr, dverg Yakim Volkov, med en dverg som tilhørte keiserinne Praskovya Feodorovna.
Myte 7. Peter I ble erstattet
Dette er en av de mest utbredte mytene om kongen. Suverenen bryter de opprinnelige russiske skikkene, beordrer å etterligne europeerne i alt, rir for å besøke det lumske Vesten og bringer skipsbyggere, teknologier og kuriositeter derfra - det betyr at det ble erstattet av utenlandske spesielle tjenester! Vår russiske tsar-far kan ikke av egen fri vilje ta et eksempel fra utenlandske motstandere.
Det er tre hovedversjoner av "substitusjonen" av Peter I. Først skjedde det da han var baby. Angivelig en ekte kongelig arving kidnappetN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene tyskerne, og plantet til gjengjeld et barn fra den tyske bosetningen i Kukuy. Og hva, kongen, tross alt, favoriserer dette folket, som betyr at han selv er deres representant. Er det logisk? Logisk sett.
For eksempel, under avhør i Preobrazhensky Prikaz i 1700, ble livegne til bojaren Streshnev hevdetN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene følgende: «Herskeren var ikke av kongestammen, men av en tysk rase, men den store suverenen ble skjult av tyskerne for deres mødre i de første årene, og erstattet av en ny i stedet. Tyskerne er utspekulerte – de tar ansikt til ansikt.
Den andre versjonen: den ekte Peter dro til Europa med sin store ambassade, hvor han kidnappetN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene, og i stedet satte de en lignende bedrager, en marionett av utenlandske etterretningstjenester.
Hva som skjedde med den ekte Peter, bestemmer tilhengere av teorien kunne ikkePeter I ble erstattet av en dobbel – når og hvorfor? / Kultur.rf. Noen mente at han ble «lagt inn i veggen» i Riga, mens andre mente at «tsaren i tyskerne ble lagt i en tønne og satt i sjøen». Atter andre hevdet at Peter i Stekoln (så navnet Stockholm ble endret) ble torturert av Sveriges dronning og kastet i fengsel. Vel, det mest spennende alternativet: generelt sett satte franskmennene den ekte Peter i Bastillen, og det var han som var den berømte fangen i jern maske.
Og den siste versjonen av erstatningen: den ekte Peter I akseptertN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene de gamle troende og gikk til skisser i de tette skogene, og den "tyske garde" tronet ikke mindre enn Antikrist.
Naturligvis alle disse konspirasjonsteoriene teorierPeter I ble erstattet av en dobbel – når og hvorfor? / Kultur.rf ikke har noen vesentlige historiske bevis. Peter var den juridiske arvingen til den russiske staten. Vel, det faktum at han kom godt overens med tyskerne, som russerne ikke likte, er ikke nok grunn til å skrive ham ned som en vantro.
Myte 8. Alexander Menshikov var broren til Peter I
Denne teorien ble fremsatt av en kjent talsmann konspirasjonsteorier og pseudovitenskapsmannen Georgy Gerasimov i sin bok The Real History of Russia and Civilization. Ved blodforhold forklarte han Peters varme holdning til sin nærmeste allierte Aleksashka.
Forresten, denne fyren utviklet også en teori om opprinnelsen til mennesket fra "vannapen", så det er usannsynlig at versjonen hans skulle bli tatt på tro med en gang.
Faren til Peter I, Alexei Mikhailovich, var veldig troendeN. OG. Pavlenko. Tsarevich Alexei. M., 2008 og tilbrakte timer ved de daglige gudstjenestene i kirken. Det ser ikke ut til at han ville utro sin kone og produsere uekte barn. Versjonen om at Peter og Menshikov har samme far og mor er generelt absurd: Alexander var det underL. Hughes. Peter den store. Ved opprinnelsen til et stort imperium. M., 2008 sin herre i seks måneder. Så de kunne umulig være brødre.
Myte 9. Mikhail Lomonosov var sønn av Peter I
En annen fortelling sier at encyklopedisk vitenskapsmann Mikhail Lomonosov ble anerkjent ved retten på grunn av at han var den uekte sønnen til Peter den store.
Tsaren besøkte virkelig Arkhangelsk, i hjemlandet Lomonosov - han jobbet der på Solombala-verftet. Riktignok er det en hake: forrige gang han dro dit komPÅ. Chubinsky. Historisk gjennomgang av kontrollenheten til den maritime avdelingen i Russland i 1702, og Lomonosov ble født i 1711.
Derfor bar Lomonosovs mor sønnen i minst ni år. Høres plausibelt ut, vi tror det.
Lomonosov likte også Peter I på grunn av hans progressivitet og reformatoriske aktivitet, og Mikhailo satte til og med sammen en mosaikk med portrettet hans. Men han kunne absolutt ikke være sønn av en konge.
Myte 10. Peter I hatet russere
Mange mistenkte Peter I for hat mot Russland, Moskva og russere. Døm selv: han flyttet hovedstaden til St. Petersburg, plantet utenlandske skikker, utryddet de originale russiske, klippet skjegget - vel, hvor passer dette?
Tsaren skal til og med en gang ha sagt: "Med andre europeiske folk kan du oppnå målet på filantropiske måter, men med russerne kan du ikke slik: hvis jeg ikke hadde brukt strenghet, hadde jeg ikke eid staten på lenge og ville aldri ha gjort den til det den er nå. Jeg har ikke med mennesker å gjøre, men med dyr som jeg ønsker å forvandle til mennesker.
Faktisk ble dette sitatet tilskrevet ham av publisisten og poeten Nikolai Kostomarov, en ivrig antimonarkist. Han ble født et århundre etter Peters død og kunne knapt høre uttrykket ovenfor fra ham personlig, og andre bekreftelser på ordene hans savnetN.I. Kostomarov. Russisk historie i biografiene til hovedpersonene. Avdeling 2. Kapittel 15 Peter den store.
Med tanke på hvor mye Peter gjorde for utviklingen av den russiske staten, kan han neppe kalles en hater av russere. Det er han introdusertKorb I.-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Fødsel av et imperium. M., 1997 i landets politiske skikker en slik orden at embetsmenn og militæret tjener ikke bare suverenen personlig, men også fedrelandet som helhet.
Myte 11. Peter I var ateist
Allerede i løpet av hans levetid betraktet mange av hans samtidige Peter som en ateist, en protestant eller til og med selve Antikrist - dette er hva som skjer når du gjennomfører radikale reformer av kirken. Peter avskaffetL. Hughes. Peter den store. Ved opprinnelsen til et stort imperium. M., 2008 posten som patriark og introduserte et nytt menighetsorgan - den hellige styringssynoden, eller Den åndelige høyskole.
Kongen mente at kirken skulle være underlagt staten, og ikke omvendt. Mest sannsynlig, berørtL. Hughes. Peter den store. Ved opprinnelsen til et stort imperium. M., 2008 innflytelsen fra hans rådgiver Feofan Prokopovich, som argumenterte for at keiseren samtidig skulle lede både sekulære og åndelige autoriteter.
Vel, eller Peter spionerte på strukturen i forholdet mellom den protestantiske kirken og regjeringer i de europeiske landene han besøkte og bestemte seg for å gjøre som de gjorde.
Men han var absolutt ingen ateist. Tvert imot, han tankenE. PÅ. Anisimov. Peter den store om Gud, sykdommer og mineralvann. Vitenskapelige notater fra Petrozavodsk State University. T. 42at det var Gud som ga ham makt over staten og for resultatene av hans regjeringstid vil han bli holdt ansvarlig ved den siste dommen.
Myte 12. Peter I ble forgiftet
Hvis teorien om erstatning av Peter I ble fulgt av de som ikke likte ham, ble historien om forgiftning tvert imot oppfunnet av ivrige fans av den suverene reformatoren.
Angivelig var han en så progressiv hersker at han absolutt ville ha gjort Moder Russland til den største staten som ville ha overskygget alle andre verdensledere på den tiden. Derfor bestemte noen hemmelige fiender som fulgte Peters politikk: "Noe må gjøres med dette!" og forgiftet kongen.
Til støtte for dette synspunktet siterer de det faktum at herskeren ble syk og døde veldig raskt, på omtrent en uke. Det er imidlertid ingen reelle bevis for Peters voldelige død. Kongen døde av en nyresykdom som førte til blokkering av urinen. Erkebiskop, forfatter og leksikon Feofan Prokopovich, en tidligere predikant av Peter, så beskrevetFRA. Knyazkov. Essays fra historien til Peter den store og hans tid. Utgave 2. - St. Petersburg kongens død:
Det ble vanskelig å gjøre avføring, en forferdelig smerte begynte, pasienten og sjenerøs i andre tilfeller, mannen kunne ikke holde seg fra å skrike.
Påmeldinger i marsjeringen magasinFRA. Knyazkov. Essays fra historien til Peter den store og hans tid. Utgave 2. - St. Petersburg Peter bekrefter jeg også versjonen av døden fra urolithiasis sykdom: «28. Klokken 6 om morgenen, i 1. kvartal, slapp Hans keiserlige Majestet Peter den Store seg fra denne verden fra sykdom, forstoppelse av urin.
Spesialister fra Dermatovenerological Institute i Moskva, etter å ha undersøkt symptomene beskrevet av keiserens samtidige, kom til konklusjonVeiledning til urologi i 3 bind, red. acad. RAMN N. MEN. Lopatkina, M.: Medisinat han led av en ondartet sykdom i prostata eller blære, eller av urolithiasis.
Det er mulig at det ble forverret av en gammel kjønnssykdom. Ikke en spesielt hyggelig antagelse, men mer enn sannsynlig: Kongen hadde mange elskerinner.
Les også🧐
- 10 fakta om Jeanne d'Arc som du kanskje ikke vet
- 5 historiske personer som var uanstendig rike
- 5 dronninger som var veldig rare