De første anmeldelsene av iPhone 14 Pro og Pro Max er ute: vi valgte det viktigste
Miscellanea / / September 15, 2022
Den nye «øya» midt på skjermen får ros av nesten alle, men når det gjelder kamera, tapte smarttelefoner i noen tester mot flaggskipene til Samsung og Pixel.
Før salgsstart nye iPhones anmeldelser av flaggskipmodeller begynte å vises på nettet. Vi valgte blant dem hovedpunktene som overrasket, skuffet eller gledet forfatterne.
Dynamisk øy
I nesten alle anmeldelser er det veldesignede Dynamic Island-grensesnittet, som skjuler kamera og sensorer midt på skjermen, nevnt blant hovedfordelene med smarttelefoner.
Så, i The Verge bemerketat utskjæringen i det minste er merkbar, men den kommer bokstavelig talt til live foran øynene våre, beveger seg og ser i det hele tatt veldig organisk ut. Samtidig er det ikke et element du trenger å samhandle med, selv om når det gjelder visning av spillerknapper, er dette også mulig.
Dynamic Island erstatter og forbedrer alle systemstatusindikatorer i iOS, men erstatter ikke varslingssenteret.
The Verge
Likte Dynamic Island og forfatterne av portalen Tom's Guide. De er
bemerketat hakket nå ikke bare ser bedre ut enn på andre smarttelefoner, men også gir reell verdi der andre enheter rett og slett ikke gjør noe.I TechCrunch, denne "øya" kalt en skikkelig bragd av Apple, som gjorde et middelmådig hakk til et nyttig verktøy som forbedrer brukeropplevelsen.
I Engadget la tilat Dynamic Islands største innvirkning så langt er estetisk.
Det er fint å se «nettbrettet» bli til en firkant når jeg logger på en app eller Apple Pay med Face ID, og en høyrepil vises når jeg navigerer gjennom navigatoren.
Engadget
kameraer
Flaggskipene fikk også skryt for det nye 48 megapikselkameraet. I mange tilfeller skyter den omtrent det samme som 12 MP i iPhone 13 Pro, men i detalj, spesielt i svakt lys, vinner den.
Dette detaljnivået har imidlertid også sine ulemper - noen ganger gjør algoritmer rammer for skarpe og unaturlige. Dette er spesielt merkbart om natten.
Sammenlignet med Galaxy S22 Ultra er iPhone mindre forutsigbar. Samsung beholder konsekvent flere fargedetaljer i dårlig lys, og den er ikke like kresen når det gjelder støyreduksjon og skarphet. I sterkt lys er forskjellene mellom 14 Pro og S22 Ultra mer subtile, men Samsung gjør fortsatt en bedre jobb med detaljering.
The Verge
De nåværende Samsung-flaggskipene gjør det også bedre med portretter – de skiller hårene mye mer nøyaktig og gjør bakgrunnen mykere.
Vidvinkelmodulen på 12 megapiksler har blitt merkbart bedre takket være den nye sensoren. Kantene på rammen er nå skarpere, det er færre artefakter og støy, skyggebehandlingen har blitt bedre.
Når det gjelder selfie-kameraet er det fortsatt ganske bra, men utseendet til autofokus er knapt merkbart. Bildene er omtrent de samme som på iPhone 13 Pro. Tom's Guide la til at sammenlignet med Pixel 6 er Apples nye produkt fortsatt foran. Eksempelbilde over.
Skjerm
Utstillingene til de nye flaggskipene er fortsatt de beste i bransjen, bemerket i The Verge og Tom's Guide. Utseendet til Always-On Display-modusen gir bare poeng til sparegrisen deres, selv om denne teknologien merkbart påvirker autonomien til smarttelefoner.
Siden det ser så mye ut som en låseskjerm, ble jeg noen ganger forvirret og trykket på sideknappen for å slå av skjermen. Jeg prøvde også å sveipe til venstre for å åpne kameraet, og tenkte at skjermen var aktiv, mens telefonen faktisk var i "dvale"-tilstand med AOD aktivert.
Engadget
TechRadar også rost Alltid på skjermen:
Vi er virkelig imponert over hvordan Apple har nærmet seg denne funksjonen. I stedet for å gå tilbake til en forenklet svart-hvitt-skjerm, reduserer Apple det meste av lysstyrken og det meste av fargen, men lar informasjon være synlig, inkludert dato, klokkeslett, fokusmodus og data og bilder fra skjermwidgets blokkering. Skjermen vil til og med vise mediene du spiller av (for eksempel albumgrafikk), og oppdateringsfrekvensen på 1 Hz reduserer strømforbruket.
Den sterkt økte lysstyrken på skjermene ble satt stor pris på av TechCrunch, og la merke til at den virkelig er merkbar utendørs i solen - sammenlignet med iPhone 13 Pro ser fargene virkelig lysere ut.
Resultater
Forfatterne av anmeldelsen i The Verge kalte iPhone 14 Pro en liten remiks av iPhone 13 Pro, som på en gang ble den virkelige kulminasjonen av mange Apple-ideer. Det nye flaggskipet er nye ideer som må tåle tidens tann.
I følge redaksjonen til TechCrunch representerer årets iPhones en rekke store oppgraderinger på tvers av spekteret av maskinvare og programvare. Smarttelefoner kan trygt anbefales til de som ikke har oppdatert iPhone på lenge, og forventer noe virkelig nytt.
Tom's Guide kåret den nye iPhone 14 Pro til den beste telefonen Apple noensinne har laget:
Med sine utrolige kameraer, vakker skjerm og kraftig ytelse, overgår iPhone 14 Pro enhver konkurrent. Den er raskere og jevnere, og kameraene overgår alle andre jevnaldrende, til og med Pixel 6 Pro (selv om den er i nærheten på noen områder).
TechRadar-redaktører uttrykte lignende entusiasme for iPhone 14 Pro Max, som de kalte "det beste som finnes i iPhone-verdenen i dag."
Imidlertid, med alle disse følelsene, glemte forfatterne av anmeldelsene ikke manglene til enhetene. De inkluderte:
- feil arbeid av noen applikasjoner med Dynamic Island;
- overdreven skarphet av bilder på hovedkameraet;
- langsom etter moderne standarder lading;
- kun 3x optisk zoom;
- Lyn i stedet for USB-C;
- merkbar "lekkasje" av batteristrøm ved høy skjermlysstyrke.
Etter din mening, dekker fordelene med nye produkter slike ulemper?
Les også🧐
- Etterspørselen etter nye iPhone-modeller i Russland overstiger fjoråret