Popularizer av vitenskap Evgenia Timonova: hva skiller mennesket fra dyr

Genetisk sett ligner vi 98 % på sjimpanser. Men av en eller annen grunn har ikke aper nådd samme utviklingsnivå som mennesker. Journalist og populariserer av vitenskap Zhenya Timonova fortalte Boris Vedensky, hvorfor dyr har mindre stress og hvilken rolle tale spilte i evolusjon. Vi har utarbeidet en oppsummering av samtalen om hva som skiller mennesket fra dyrene.

Ekstremt utviklede talefunksjoner

Til og med Darwin mente at organismene til mennesker og dyr utfører de samme funksjonene og skiller seg lite. Bortsett fra språket.

Dyr kan kommunisere med sine slektninger ved hjelp av lyder

Det er bevist at delfiner, aper og til og med maur har sitt eget språk. Dyrespråkets hovedfunksjon er å kommunisere hva som skjer nå, å varsle om fare, å fortelle hvor man finner byttedyr.

Zhanna Reznikova, en biolog og en av verdens mest kjente eksperter innen dyreatferd, gjennomførte et eksperiment med maur.

Speiderinsektene ble tilbudt søtt vann, men det var langt hjemmefra. Maurene vendte tilbake til maurtuen for å fortelle arbeiderne hvor de skulle gå etter bytte. Men forskere slettet feromonsporet til speiderne. Derfor kunne ikke arbeiderne gå for mat, styrt av lukten av slektninger. Så forklarte speiderne ganske enkelt arbeiderne hvor de skulle gå, hvor og hvor mange ganger de skulle snu for ikke å gå seg vill. Og de kom tilbake med bytte.

Dette betyr at selv maur har abstrakt tenkning, og evnen til enkel telling og elementær tale.

Språket til aper er enda mer utviklet. Forskere har så langt registrert tre forskjellige ord som aper bruker for å kommunisere om rovdyr som nærmer seg: disse er "slange", "leopard" og "ørn". Måtene man trenger å bli reddet på varierer veldig, så tre forskjellige ord er et must for aper.

Men menneskelig tale fundamentalt forskjellig fra dyrenes språk.

Mennesker kan skape imaginære verdener

En person kan beskrive med ord ikke bare hva som skjer akkurat nå. Han snakker om fortiden og fremtiden. Prøver å forutse hva som kan skje. Drømmer og tenker. Beskriver scenarier du ønsker å unngå.

Alle disse hendelsene er ikke i virkeligheten, og kanskje vil de aldri skje. Det viser seg at mennesker skaper imaginære parallelle verdener ved hjelp av tale.

Men hovedforskjellen mellom menneskelig språk og dyr er at menneskelig tale er i stand til å beskrive ikke bare verden, men også seg selv. Dette er bevist av fremveksten og utviklingen av lingvistikk - vitenskapen om språk.

Økt hjernestørrelse

Over 2 millioner år med evolusjon har hjernen vår tredoblet seg - fra 0,5 til 1,5 kg. Forskere trodde at slik vekst skjedde fordi en person begynte å bruke verktøy. Men denne hypotesen ble ikke bekreftet.

Capuchin-aper vet også hvordan de bruker primitive midler som gjør livet lettere for dem. I likhet med de nykaledonske ravnene er de fugler med et høyt utviklet intellekt. Men hjernestørrelsen deres vokser ikke.

Hovedårsaken til at hjernen vår har vokst så mye er den komplekse talen som bare mennesker har. Hos mennesker er hjernen ikke bare størst sammenlignet med primater i genotype, men også den dyreste: 20 % av all energi brukes på dens behov. Men i løpet av evolusjonen utvikles og bevares bare de endringene som er gunstige for arten. Dette betyr at menneskelig tale er en svært viktig sivilisasjonsfordel.

Utviklet evner til selvuttrykk

Dyr er kjent med estetikk og klare for kreativitet. For eksempel er lette og skjøre fugler med vakker fjærdrakt dårlig egnet til kamp. Derfor tok deres utvikling en annen vei. Deres kamp for dominans er komplekse ritualer, vakre parringsdanser, ytre uttrykksfullhet og skjønnhet. Dette er deres selvuttrykk.

Men det er ikke alt. Som et resultat av eksperimenter med aper, så forskerne at når pensler og maling er tilgjengelig for primater, liker de å tegne.

En person har mye større evne til å uttrykke seg selv. Bare mennesker kan lage komplekse systemer av bilder fylt med følelser. Taleutvikling hjelper også på dette. For eksempel kan en person lage en uttalelse fra individuelle ord, hvis betydning er mye større enn den enkle summen av betydningene til hvert ord. Dessuten, i hjernen til alle, gir utsagnet opphav til sitt eget bilde, som skiller seg fra bildene som har oppstått i hodet til andre mennesker.

Slik skaper og utvikler folk skjønnlitteratur og poesi.

Evne til å huske traumatiske situasjoner

Dyr kommer i en ubehagelig situasjon, får erfaring, lærer en lekse og lever videre. Nå vet de hvordan de skal oppføre seg under slike omstendigheter. De husker ikke lenger hva som skjedde – det er ikke nødvendig.

Mennesket er i stand til å huske ubehagelig episode i årevis.

Dyret oppfatter kun fakta. Mennesket skaper en historie ut av hver hendelse. Hvis han ble fornærmet, begynner han å vri denne situasjonen i det uendelige. «En klassekamerat i tredje klasse sa noe stygt til meg. Hvorfor gjorde han det? Han respekterte eller satte nok ikke pris på meg. Og hvordan fikse det?

Arrangementet er for lengst over, borte fra virkeligheten. Men en person husker og opplever det hundrevis av ganger. Han lever i en parallell verden skapt av bilder. Derfor har mennesker mye mer stress enn dyr. Og sykdommer forbundet med stress.

Barns trekk i utseende og atferd hos voksne

Menneskearten er ung. Dette betyr at oppførselen til voksne representanter for arten i økende grad blir lik handlingene til unge individer.

Hvis vi sammenligner mennesker med sjimpanser, kan vi se hvordan voksne mennesker oppfører seg annerledes. Med alderen blir aper rolige og til og med mutt. Og mange mennesker forblir nysgjerrige, en forkjærlighet for lek, et ønske om nye opplevelser, en interesse for studerer verden rundt. Det vil si at de oppfører seg som unge.

Dette er vår sivilisatoriske fordel. Jo lenger barndommen varer, jo senere kommer alderdommen. Derfor har mennesket blitt en langlever blant primater som er genetisk nær ham og studerer aktivt verden rundt seg.

Økt lyst til å imitere sekken sin

For å lære å leve i den virkelige verden, må du gjenta handlingene til de som er eldre og mer erfarne - dette er en evolusjonær lov.

Konformitet er en egenskap som er nødvendig for overlevelse og læring

Mennesket er et vesen konform. Han endrer sin vurdering av aktuelle hendelser eller sin oppførsel under påvirkning av en annen person eller gruppe mennesker. Dette er prisen hver enkelt av oss betaler for muligheten til å være blant «våre egne» – i laget, uten som vi ikke vil overleve. Hvis vi ikke er sammenfallende i handlingene våre med de rundt oss, slås et alarmsignal på i hjernen: «Dette er en feil! Du er i fare!"

Hvis det ikke er noen i nærheten som ville bli en modell for atferd, stopper en person i utviklingen. Et eksempel på dette er Mowgli-barn, som imiterte helt andre arter, så intelligensen deres er mye dårligere enn vanlige mennesker.

Men også her har folk en viktig fordel. Når vi vokser opp velger vi selv hvem som er «vår» for oss, i hvilket lag vi ønsker å få fotfeste og hvem vi skal etterligne.

For noen er "deres egen" landsbyen der personen ble født. Eller gutter som støtter Spartak. Eller folk som er utsatt for kritisk tenkning og følger vitenskapelige oppdagelser. Mekanismen for å velge flokk er også fast utvikling.

Avvik og opprør er også typer konformisme

Hver av oss er ikke enig i at han er en konformist. Alle er sikre: Jeg er ikke sånn, jeg er uavhengig, jeg bryr meg ikke om de som streber etter å bli som andre.

Men faktisk er nonkonformisme en variant av den samme konformismen. Den som anser seg selv som en opprører, velger ganske enkelt de samme opprørerne som flokken sin. Og innvendig imiterer de hverandre. Hvis en punk kommer til kompisene sine i en hvit silkejakke, og ikke i en skinnjakke, vil han umiddelbart møte fordømmelse.

Det gjenstår bare å akseptere: konformisme er en uunnværlig betingelse for samfunnets eksistens.

Uselviskhet og altruisme, til og med på bekostning av egne interesser

Alle primats hjerner har et område som kalles striatum. Det regulerer muskeltonen og er ansvarlig for effektiv funksjon av enkelte indre organer. Han er også ansvarlig for dannelsen av betingede reflekser og noen trekk ved oppførselen vår.
Det avhenger av striatum om en person vil oppføre seg altruistisk eller velge en egoistisk vei.

Striatum akkumulerer nevrotransmitterne dopamin og acetylkolin. For å si det veldig enkelt, når det er mer dopamin, er gruppens mening viktigere enn egeninteresse. Hvis det er mer acetylkolin, søker kroppen å tilfredsstille indre behov.

Sjimpanser har mye acetylkolin. De har en familie, de kan være venner og er i stand til å hjelpe andre. Men hvis du må velge, vil sjimpanser i de fleste situasjoner foretrekke sine egne interesser.

Bare en person i striatum kan dominere dopamin, og så mye at han er klar for gruppens skyld til å glemme alt om personlige behov. Han handler i flokkens interesse og nyter det. Slik fungerer evolusjonsmekanismen: hvis du har gjort noe nyttig for artens overlevelse og utvikling, vil du helt sikkert motta en belønning.

For mennesket er uselviskhet og altruisme egenskaper som evolusjonen har formet og konsolidert.

Evnen til å lage nye livsstrategier under skiftende forhold

Ordtaket "Alle løp, og jeg løp" fra et evolusjonssynspunkt er en modell for korrekt oppførsel som hjelper til med å overleve. I naturen er det noen ganger ikke tid til refleksjon. Du ser at flokken din løper forbi – og det er ikke tid til å finne ut hvorfor de pårørende slo seg løs og om du vil være som alle andre. Kanskje ligger det rovdyr eller et snøskred bak. Så du må flytte sammen med flokken, ellers kan du dø.

Men denne loven slutter å virke når miljømessige forhold er i endring. Dette skjer akkurat nå. Situasjonen i vår verden forandrer seg foran øynene våre, og de strategiene som bidro til å leve og utvikle seg, mister sin effektivitet. Mye av det som fungerte for 300 år siden er ikke lenger nyttig.

Under slike forhold er det å være som alle andre en mistilpasset strategi. Det vil si å forstyrre tilpasningen til situasjonen. Ingen vet hvordan de skal handle, og det er rett og slett ingen å gjenta etter. Det viser seg at vi må lage nye regler.

Det er bra at vi forstår dette. Så utviklingen fortsetter.