Hva er galt med Oscar-utdelingen
Miscellanea / / April 02, 2023
Valget av filmakademikere er ofte irriterende.
Oscar-antallet har vært jevnt nedadgående de siste årene. I 2000 fulgte 46 millioner seere seremonien, nå virker slike tall fantastiske. Sendingen av prisene nådde bunnen i 2021: da var dekningen bare 10,4 millioner seere. Mange hevdet at dette var på grunn av pandemien, selv om det er usannsynlig at det hindret noen i å åpne luften hjemme. Den seremonien ble forresten regissert av Steven Soderbergh, men selv han kunne ikke tiltrekke folk til å se.
Hvorfor skjer dette? Det ser ut til å være flere årsaker.
En uinteressant seremoni
Gjennom årene har selve konseptet for arrangementet endret seg mye. For 20 år siden var stjernene fortsatt uoppnåelige og innhyllet i et slør av mystikk. I en tid med sosiale medier, podcaster og show krever bransjen åpenhet og transparens fra kjendiser. Ingen liker eneboer - de raskt forsvinne ute av syne. Ja, og filmdistributører forventer promotering fra skuespillerne sine, inkludert i personlige sosiale nettverkskontoer.
Men trenden for naturlighet, som aktivt fremmes av Hollywood-stjerner, faller ikke sammen med den nåværende seremonien. Kjendiser flagger med dyre dresser som før, men nå ser det kontroversielt ut.
Et annet problem er vertene for seremoniene. I 2010 ble Oscar-utdelingen arrangert av James Franco og Anne Hathaway - tilsynelatende er dette det siste virkelig stjerneparet. Siden den gang har prisen blitt delt ut på scenen av TV-programledere, komikere bare kjent for amerikanere, Amy Schumer, og i tre år var det rett og slett ingen programleder. Det er klart at stjernene i første størrelsesorden rett og slett ikke ønsker å delta i dette.
Populariteten er også preget av at Oscar er den siste prisen i prissesongen. Åpenbart kan han ikke konkurrere med festivaler når det gjelder nye produkter, men tross alt Golden Globes, BAFTAs og mindre betydningsfulle priser filmakademi-listen ser tøff ut.
Utydelige kriterier
Academy of Motion Picture Arts and Sciences har over 7000 stemmeberettigede medlemmer. Skuespillere velger det beste innen skuespillernominasjoner, regissører – i reginominasjoner er alle opptatt med sin egen profil. Men meningsmålinger viser at mange stemmer på filmer de ikke engang har sett.
Til tross for at de formelle reglene for den nominerte er minst (ikke kortere enn 40 minutter, oppløsningen er ikke lavere enn 2048 × 1080), er det også uuttalte lover.
I kategorien «Beste film» kan en film som ikke er på engelsk teoretisk vinne. Samtidig, i hele historien til prisen for "Beste film" ble 14 filmer på fremmedspråk nominert, og bare en vant "parasitter». Det virker rart – tross alt er ikke alle gode filmer laget på engelsk. Logikken som gjør at noen filmer blir kortlistet i hovedkategorien, mens andre går til «utlendinger» er rett og slett ikke der.
Oscar-utdelingen har sjangerpreferanser som er vanskelige å forklare logisk. Mer enn 80 % av vinnerne i kategorien "Beste filmer dramaer, mens skrekk-, sci-fi- og actionfilmer nesten alltid blir ignorert og ikke engang nominert. I løpet av de siste to tiårene har komedier også falt inn i støtende sjangere.
Stadig skiftende regler
De siste årene har arrangørene av Oscar-utdelingen tatt grep de tror vil hjelpe prisene tilbake til sin fordums prakt. Siden 2008 har antallet nominerte til «Beste film» økt – før var det 5, nå fra 8 til 10. Avgjørelsen ble tatt på bakgrunn av fallende seertall. Det var en oppfatning om at inkludering av storfilmer på shortlisten ville bidra til å rette opp situasjonen.
15 år har gått, og seertallene sier at ideen har mislyktes. Likevel kommer ikke filmakademiet til å gi tilbake det tidligere antallet nominerte. Dette trinnet førte til at det blant søkerne er forbipasserende filmer som ikke har sjanse til å lykkes. Og statusen til selve nominasjonen er redusert på grunn av det store antallet kandidater.
Men noen ganger reagerer akademiet veldig sent på endringer i kinematografien. Strømmeplattformer fikk for eksempel ikke umiddelbart muligheten til å bli nominert til priser. I følge reglene for prisen måtte bildet ha minst en minimumsutgivelse på kino. Derfor Netflix-filmer The Ballad of Buster Scruggs and Roma hadde begrensede utgivelser bare for å bli på listen. Over tid sluttet filmakademiet å ta hensyn til om bildet ble vist på kino. Men tiden var allerede gått.
Skal du se seremonien 13. mars?
Les også🧐
- 22 Oscar-vinnende filmer i det 21. århundre
- 10 Oscar-vinnende skrekkfilmer
- 12 filmer å se før Oscar-utdelingen i 2023