Jessica Chastain griper hjertet hennes og fanger en galning. Bør du se The Good Nurse?

The Kind Nurse hadde premiere på Netflix 26. oktober. Filmen er basert på boken The Good Nurse av Charles Graeber. Hun er på sin side basert på virkelige hendelser fra livet til Charles Edmund, en seriemorder som jobbet på sykehus.

Filmen ble regissert av Tobias Lindholm. Før det regisserte han miniserien Investigation og filmen War. Men han er mye bedre kjent som manusforfatter til Vinterbergs filmer «Hunting», «One More». Produsenten var Darren Aronofsky ("Pi", "Requiem for a Dream", "Mother"). Med Jessica Chastain (Interstellar, Scenes from a Marriage) og Eddie Redmayne (Stephen Hawkings Fantastic Beasts-trilogi).

Amy jobber som sykepleier på et vanlig sykehus og venter på øyeblikket når hun skal ha forsikring - hun trenger hjerteoperasjon. På grunn av sykdommen har Amy tilstander før infarkt. Situasjonen forverres av behovet for å jobbe alene på nattevakt. Heldigvis for henne ansetter sykehuset Charlie, en erfaren sykepleier, og Amy deler oppgaver med ham. Plutselig begynner pasienter å dø. Politiet prøver å finne ut hvem som står bak dette, og Amy studerer biografien til kollegaen sin og finner mange mistenkelige episoder i den.

En god start kan være å lure

Den mest fantastiske delen av filmen er de første 15 minuttene. Historien om en sykepleier som lider av en sykdom og ikke har tid til å oppdra barn, ser hjerteskjærende ut. Utmerkede dialoger, et utrolig spill av Jessica Chastain og en fantastisk visuell rekkevidde gjør at du føler med heltinnen helt fra begynnelsen.

Men så snart hovedhistorien begynner å utvikle seg, går dramaet gradvis over i en diskré bakgrunn, og forsvinner deretter helt fra bildet. Samtidig er den mye mer interessant og overbevisende enn thrilleren som den erstattes med.

Forutsigbarhet ødelegger visningen

Handlingen til nesten hele den snille sykepleieren kan forutses etter å ha lest en kort beskrivelse. Og hvis de første 10-15 minuttene lar deg tro at forventningene var feil, begynner de kjedeligste forutsetningene å gå i oppfyllelse.

Det handler ikke bare om hovedplottet (det er basert på virkelige hendelser som du kan lese om før du ser), men også om detaljene. Hver ny scene forbereder seeren på den neste så grundig at du nesten kan tenke bilde for bilde over de neste 3-4 minuttene.

Forutsigbarhet gjør The Kind Nurse til en film der seeren spiller rollen som en ekspert og lurer på hvorfor han ser på så dumme mennesker. Jeg vil hele tiden fortelle karakterene eller minne dem på noen enkle fakta som de ignorerer.

Detektiver er forferdelige

Den gode sykepleieren har utrolig dumme politimenn. De har drevet forretninger i flere uker og vet ikke om stoffet er farlig, som (med deres egne ord) allerede har drept pasienten! På denne bakgrunn er det slett ikke overraskende at de ikke vet hvilken farge det er, så de er tvunget til å rådføre seg med Amy.

Når en sykepleier blir med i en etterforskning, forklarer hun ikke bare medisinske detaljer til detektivene, men leder også seg selv som etterforsker - gjør antakelser, prøver å koble sammen forskjellige hendelser og kommuniserer til og med med sannsynlige vitner. På et tidspunkt ber etterforskerne en sykepleier med hjertesykdom om å gjennomføre et avhør - og dette er så det er absurd at det er en følelse av at nå vil Amy ta en pistol og håndjern, og deretter gå for å fange lovbryteren.

Helt idiotiske spørsmål og feil fra detektiver irriterer ikke bare, men bremser også historiens gang.

I en scene setter detektiver en mikrofon på Amy og ber henne trekke ut en tilståelse fra Charlie under ha det i kafeen. Dialogen mislykkes, Charlie forlater kafeen, og detektivene drar dit nøyaktig 10 sekunder senere. I teorien kunne gjerningsmannen se ut av vinduet og se politimennene løpe mot samtalepartneren. Det hele ser ut som detektivene drømmer om at Charlie avslører planen deres.

Ingenting skjer for halve filmen.

Mot slutten av første halvdel er filmen endelig utløpt. Tempoet synker, det er ingen nye hendelser og informasjon, repetisjoner av de samme frasene og antakelsene begynner. Detektiver er dumme med samme iver, hovedpersonen griper noen ganger hjertet hennes.

Den to timer lange spilletiden er helt uegnet for en film hvor alt er så forutsigbart. Kanskje et høyere fortellingstempo i det minste ville lyst opp en uinteressant etterforskning litt. Imidlertid var det en annen måte - å gi litt mer drama, men forfatterne forlot denne ideen. Som et resultat virker den andre timen av filmen anstrengt og meningsløs, den kan lett kuttes i to.

Drapsmannens motiver ignoreres

Ifølge Charlie gjorde ikke ofrene hans motstand mot drapene. Så i bunn og grunn følte han seg som en frelser som utførte eutanasi. Med tanke på at det ikke skjer noe i andre halvdel av filmen, var det mulig å avsløre dette motivet. Fra midten av filmen vises imidlertid ikke pasienter på skjermen i det hele tatt.

Charlie prøvde å gå dypere, litt etter litt snakket om fortiden sin. Det er 3-4 kjedelige fakta som publikum lærer om i løpet av de første 20 minuttene, så gjentar de i det uendelige. Så, Charlie sier at hans ekskone prøvde å anklage ham for grusomhet mot dyr - han vil fortelle denne historien to ganger til i løpet av filmen. Det er vanskelig å si hva som er bemerkelsesverdig med det, men forfatterne av bildet bestemte at annen informasjon om Charlies fortid var enda mer uinteressant. Det er rart, gitt at filmen er basert på virkelige hendelser — du kan finne i det minste noen lyse detaljer.

Skuespillet redder nesten filmen

Til tross for det ganske kjedelige plottet og ikke det mest detaljerte manuset, er filmen utmerket som eksempel på skuespillerprestasjoner. Både Jessica Chastain og Eddie Redmayne er flotte. Karakterene deres blir levende bare på grunn av skuespill. Samtidig er Amy i det minste på en eller annen måte stavet og detaljert, og Charlie er helt tom. Dette er tilfellet når det ikke er informasjon og tekstur, men det er følelser, og bare en god skuespiller gjør karakteren minimalt interessant. Generelt gjorde Eddie Redmayne mye mer for karakteren sin enn forfatterne.

The Good Nurse kunne vært en interessant film om en seriemorder som hevder å være en frelser. Det var mulig å studere årsakene til at en person bestemte seg for en slik rolle, samt vise samtalene hans med ofrene.

Faktisk kom grøten ut av sjangerskrap som ikke klarte å kombineres til noe enhetlig. Filmen starter som et drama, blir så en detektivhistorie, og blir så thriller — og begynnelsen viste seg å være vellykket. Videre visning vil sette selv den største fan av Jessica Chastain eller seriemordere i dvale, så ikke alle vil se de forferdelige slutttekstene – og det er bra.