«Super Mario Bros. Movie» – kloakken har aldri vært så fargerike

5. april fant verdenspremieren på Super Mario Bros. Movie. Dette er ikke det første forsøket på å overføre handlingen til det berømte spillet til storskjerm - det forrige fant sted i 1993 og var så forferdelig som det kan bli. Den nye filmen er definitivt bedre.

Filmen ble regissert av Aaron Horvath og Michael Jelenik, som jobbet på TV-serien Teen Titans Go!. Manuset ble skrevet av Matt Vogel (Minions: Gruvitation, The LEGO Movie 2).

Rørleggerne Mario og Luigi faller ned i underverdenen mens de renser rør i nærheten av Brooklyn. Mario ender opp i Mushroom Kingdom, og Luigi havner i en verden styrt av skurken Bowser. For å redde broren sin slår Mario seg sammen med prinsesse Peach - hun har også krav på Bowser. Helten lærer å slå ut bonuser fra rutene og kjøre kort for å fullføre oppgaven.

Referanser i stedet for narrativ

Handlingen i filmen ser ut til å være så enkel som mulig. Mario ser ut til å lære noe nytt, selv om det oftere ser ut som en rask gjennomgang av alle spillene i serien. Det er en følelse av at forfatterne rett og slett ikke forsto hva slags historie de vil fortelle. De fleste scenene ser ut som bonusscener for spill. Dette er hovedgrunnen til at filmen kan være kjedelig.

Men hvis det ikke er noe plot generelt, så er det mange referanser. Og for å forstå dem, trenger du ikke å være en stor kjenner av Nintendo-universet. Så i en av de første scenene spiser Mario pasta og trekker sopp ut av den - som regel er hintene veldig enkle. Fans av spillet vil sannsynligvis være fornøyd med mengden - selvfølgelig hvis de går på kino for å bli minnet om elementer fra spillet fra barndommen.

Men verdens konvensjonalitet er litt overraskende - manusforfatterne nekter å avsløre detaljene i universet som de introduserer betrakteren med. Prinsessen snakker om seg selv på 30 sekunder, omtrent det samme beløpet som ble brukt på presentasjonen av skurken. Spørsmålet som ble reist i filmen fra 1993 forblir ubesvart - er Mario brødrenes etternavn? Er de Luigi Mario og Mario Mario? Mens du ser på disse tankene, kan du ikke unngå dem - du vil fortsatt fylle den semantiske tomheten med i det minste gjetninger. Det er ikke nødvendig å lete etter noen spesiell idé eller moral i denne tegneserien - den er for enkel.

fargerikt bilde

Det er hyggelig å se filmen som en serie med separate bilder. Det viste seg å være en utmerket Mario, og en pen Luigi, som om prinsessen var en suksess. Generelt ser det ut til at hele det visuelle spekteret er vakkert bygget. Når du innser at alt dette skjer i kloakken, blir det enda mer interessant - det ser ut til at slike lyse verdener vanligvis finnes andre steder.

Noen actionscener minner om den siste "Puss in Boots». Forskjellen er at der ble handlingen gjennomtenkt mellom kamper, men «Mario» kan bare by på fargerik galskap.

Vellykket timing

En stor fordel med tegneserien kan kalles varigheten. På 92 minutter kan du bli lei av de endeløse lyse bildene som ikke er så forskjellige fra hverandre. Den konstante handlingen er slitsom, bare noen få scener er virkelig gode (for eksempel et løp i Mario Carts ånd). Dette ville vært et stort problem hvis tegneserien ble strukket. Og en og en halv time virker tålelig.

Lego-eksemplet viser hvordan du kan overføre karakterene fra spillet til storskjermen, uten å glemme både handlingen og referansene. Super Mario Bros. Movie lyktes ikke. Det er usannsynlig at du vil revurdere bildet, men det er likevel i stand til å fremkalle hyggelige følelser hos en nostalgisk seer. Etter det store billettkontoret å dømme, er det verdt å vente på fortsettelsen, og kanskje opprettelsen av en fullverdig franchise - og det er håp om at de neste delene blir mer interessante.