Har du lagt merke til at med OS X og iOS er noe som ikke er i de siste årene? En retorisk spørsmål, selvfølgelig. Mange Yabloko lett enig med dette, og den entusiasmen som de har nylig spioneringen "frukt" teknikk foran venner, noen ganger markert pougas. Noen ganger kommer det til at slagordet "Plug and Play" pinlig å si. Hvorfor går det?
Ta en titt på denne videoen. Den sammenligner en standard brukergrensesnitt for jevn drift grafisk Mac OS X 10.4 og OS X 10,10. De fleste tsimes at "Tiger" opererer i samlet i 2007. "Hackintosh" med integrert grafikk, som Apple selv hadde sine driver ikke støtter. En "Yosemite" er satt på en god MacBook Pro med Retina-skjerm, utgitt i slutten av 2013. Som de sier, føle forskjellen:
Forfatteren skriver at sammenligningen helt uvitenskapelig - han bare satt to biler sammen og klikket rundt på de samme grensesnittet elementer både av operativsystemer. Men det er et logisk spørsmål: Hva gjør disse bobuynya kjære Apple?
Hvor mange hørtes pompøse ord om hvor viktig for Apple å optimalisere komponentene av sine produkter, som er utmerket jern bør bare gode operativsystemer. Disse ordene frydefullt plukket opp brukere og båret lyset i den mørke massen av hans "vindonutyh" venner. Og det er det vi gjør på en Mac i begynnelsen av 2015: vektige operativsystemer, som er betydelig dårligere enn hastigheten på forgjengeren. Og faktisk Apple har lært oss at hver ny versjon av programvaren på den samme "jern" skal arbeide raskere og mer stabil.
På dette emnet sist jeg skrev skaperen av Instapaper Marco ArmentI løpet av de siste årene, Apple-produkter også ble tydelig følte ved å markedsføre "smaken". "Ved å slippe nye versjoner hvert år, ingeniører [Apple] er helt umulig å holde nivået av kvalitet på samme nivå", - sier Marco. Husk hvor lang tid det tok Yabblu å gjennomføre en omfattende optimalisering av Mac OS X 10.5 Leopard, slik at den neste versjonen av systemet, "Snow Leopard", fortjener å arbeide på den gamle "jern"? Uten de to uker for to år. Med det, og for utviklingen av "Leopard" det tok omtrent samme tid.
Hvor mange hørtes pompøse ord om hvor viktig for Apple å optimalisere komponentene av sine produkter fordi det er... Apple har lært oss at hver ny versjon av programvaren på den samme "jern" skal arbeide raskere og stabil.
"Vi trenger ikke de årlige utgivelser av OS - Arment skriver videre - og ikke trenger lange lister med nye funksjoner. Vi trenger datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner, som først og fremst vil bare fungere godt, og da kan vi nyte de nye "boller", som ville gå fra normal, med rimelige mellomrom. "
Selv Arment veldig forsiktige når det gjelder - spesielt når det er for voldsom reaksjon på sin post ved Amerikanske medier å vekke mengden av adepter Apple solnedgang - Jeg personlig med sin grunnleggende ideen klar enig. Det synes Apple er også fascinert av "våpenkappløp", årlig slippe nye versjoner av enheten med nye versjoner av operativsystemer. De fleste av funksjonene i dem er virkelig interessant, og noen ganger nyttig - men som trenger en funksjonell mangfold, oppnås på bekostning av et betydelig tap av kvalitet?
På den annen side har jeg alltid hevdet at Apple er ikke dumme, og de har ikke råd til å ignorere de objektive krav til sine brukere. Kanskje etter en slik intens oppbygging Apple funksjonalitet utdype igjen i optimalisering av sine produkter? Likevel, OS X 10.10 og iOS 8 altfor tydelig distansert fra prøven "apple" programvare, som selskapet har lært oss i løpet av de siste 15 årene.
Marco Arment"Vi trenger ikke de årlige utgivelsene av operativsystemet... Vi trenger datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner, som fremfor alt vil bare ha en god jobb"
Vi har lært at ah enhetene fungerer godt og raskt med flere OS påfølgende generasjoner. Og nå ser det ut til at litt mer, og i stedet for å installere den vanlige versjonen av operativsystemer, hvert år blir nødt til å endre "eple" av teknikken som en helhet, for å i det minste opprettholde samme hastighet arbeid. Og alle som i løpet av ett år, fra "bassenger av vinduer" og "ondroedov" vil variere bare av case design og operativsystemet. Bare et mareritt switcher og arbeids yablofaga. :)
For Apple, nå er det på tide å sette seg ned igjen for å arbeide på feilene og fjerne den tvil som har blitt altfor opplagt. Det er ille nok at mange brukere fortsatt på "spire" bare fordi andre alternativer er verre. Og selve begrepet "Det bare virker" for godt og relevant, å gi opp på grunn av det "ren markedsføring."