Vet du hvorfor ikke-eksisterende gater og byer legges til på kart?

Har du noen gang lagt merke til at noen ganger kan du finne ikke-eksisterende gater, torg og andre gjenstander på kartene over byer og tettsteder. Du går til dem, men de blir ikke funnet på stedet. Spørsmålet oppstår: hvorfor angi i guidebøker noe som egentlig ikke er der?

At alle slags fiktive elver og byer er laget i gamle atlas fra noen tette Middelalderen, Det er klart. På den tiden hadde geografien ennå ikke nådd sitt nåværende nivå, og kartografer klarte til og med å tegne drager på størrelse med et kontinent på kart. Men hvordan kan dette skje nå – i satellittenes og høyteknologiens tidsalder?

Faktisk er ikke-eksisterende gater, så vel som byer og andre gjenstander, oppfunnet for et veldig spesifikt formål.

Deres Legg til i guidebøker for opphavsrettslig beskyttelse. Kort er åndsverk, og skaperne deres prøver på denne måten å beskytte kreasjonene deres mot forfalskninger.

Regnestykket er dette: en konkurrent stjeler data, kopierer blant annet de veldig oppfunne gatene. Og selskapet saksøker ham og peker på fantomobjektene det har lagt til. Sjakkmatt, plagiat!

Slike steder kalles vanligvis Trap Street - "fellegater". For eksempel en representant for det britiske selskapet Geographers 'AZ Map Company på en eller annen måte la merke tilat deres «Atlas of London Streets» inkluderer minst hundre falske gjenstander. Noen ganger blir de oppfunnet og tegnet på et tomt sted, og noen ganger gir de nytt navn til en eksisterende gate. For eksempel oppkalte selskapet den virkelige beliggenheten til Broadway Walk Bartlett Place, etter en av dets ansatte, Kieran Bartlett.

Los Angeles er også full av fantomgater – fra 100 til 200. Thomas Brothers ansatte som kartla byen nevnte at slike mytiske veier er vanligvis ikke mer enn en blokk lange og vises i stiplede linjer - som om de bare var det bygges.

Imidlertid kan ikke bare gater være feller for plagiater. Til samme formål legges ikke-eksisterende bebyggelse eller fjell med feil angitt høyde på kart over områder hvor det ikke er byer i sikte.

En av de mest kjente opphavsrettsfellene er visstnok en hel fantomby kalt Agloe plassert i Delaware County (New York). I krysset mellom to veier der, ble den lagt til av ansatte i General Drafting Company forlag tilbake på 1930-tallet.

På 1950-tallet, fra det tomme stedet hvor denne Aglow skulle ligge, åpnet en driftig fyr en butikk med samme navn. Vel, til reisendesom lette etter byen, kom til ham og kjøpte noe av irritasjon. Slik er forretningsmodellen.

Riktignok ble Aglow et virkelig sted på grunn av butikken, så den kunne ikke lenger brukes til opphavsrettslig beskyttelse. Dette toponym flimret i papiratlass frem til 1990-tallet, og i 2014 til og med kort dukket opp på google maps. Riktignok ble den raskt fjernet.

En annen by som bare eksisterte på papiret var en viss Argleton, angivelig lokalisert i grevskapet Lancashire nordvest i England. Internett-brukerne la merke til i 2009 på Google maps.

Tilsynelatende ble det også en gang oppfunnet av kartografer som kopibeskyttelse.

Da Argleton var i pressen, begynte mange nettstrekere å legge igjen kommentarer under disse artiklene: «Hva i helvete snakker du om? Vi er gode borgere i denne byen, og den eksisterer virkelig. Vi er her!" Entusiaster opprettet nettsteder som beskriver historien til Argleton, de berømte "Argletons", og publiserte nyheter om dette stedet. Spesielt eventyrlystne troll hoppet til og med inn, printet og begynte å selge T-skjorter med slagord som «I went to Argleton» eller «New York, London, Paris, Argleton».

I tillegg brukte data fra Google andre nettbaserte tjenester som antok at Argleton var et ekte oppgjør i postnummerområdet L39. Som et resultat, byen dukket opp i en rekke lister over byråer for eiendom, husleie og sysselsetting.

Ulike nettsteder har oppført hoteller, bedrifter og utleieleiligheter i Argleton. Alle fantes selvfølgelig faktisk, de ble rett og slett tildelt andre områder. Som et resultat fjernet Google endelig de skjebnesvangre spøkelsesby.

I disse dager har falske toponymer for å beskytte opphavsretten blitt mye sjeldnere – Google, Bing og andre tjenester. flittig fjerne ikke-eksisterende gater og tettsteder når brukere melder fra. Men de fortsetter jevnlig å bli funnet i atlassene til forskjellige selskaper.

Og moderne leverandører av proprietære digitale kort resort til mye mer sofistikerte metoder for å påføre "vannmerker". For eksempel endrer de litt de geografiske koordinatene slik at de gir den tiltenkte resten når inndeling for det angitte antallet. Slike «påskeegg» er mye vanskeligere å legge merke til enn bare en fiktiv gate et sted midt i ingensteds.