Blitsen koster 200 millioner dollar brukt på lys og en pakke med stjerner.
Miscellanea / / June 15, 2023
Nicolas Cage sparer ikke.
14. juni var det verdenspremiere på The Flash.
Det ser ut til at til og med DC-studioarbeidere er forvirret over omstartene av franchisene deres. På bare noen få år har de skapt flere forskjellige Batmans, et par Harley Quinns, to Jokere og en haug med obskure karakterer som rett og slett ikke har noe sted å dytte.
Flash er imidlertid en annen historie. Både helten og skuespilleren Ezra Miller ble bekreftet som en del av en utvidet filmisk univers DC tilbake i sine tidlige dager. Deretter ble konseptet om universet forvandlet avhengig av suksessen til individuelle filmer. Alt kollapset og endret seg, og Miller mistet på mirakuløst vis ikke rollen sin - til tross for at han kvalt en kvinne på video, svingte en pistol foran et barn, ranet noen andres hus.
Flere ganger var The Flash på randen av kansellering - fansen krevde fjerning av Ezra Miller. Og kanskje kan grensen krysses. DC hadde allerede en filmFlaggermusjente”, som ble lagt på hylla etter filmingen, selv om den kostet 90 millioner dollar. Men tilsynelatende ble The Flash reddet av for mye budsjett - 200 millioner.
Regissert av Andres Muschietti ("It"). Manuset ble skrevet av Christina Hodson (Batgirl, Bumblebee) og Joby Harold (King Arthur: The Sword). Filmen har stjernene Ezra Miller, Ben Affleck, Michael Keaton, Gal Gadot og andre.
Barry Allen, alias The Flash, befinner seg i en alternativ virkelighet der moren hans er i live. Han kommer til ham, men fra en annen virkelighet. Sammen prøver de å samle justisligaen, men de fungerer ikke - sommerfugleffekten fungerte på grunn av Barrys handlinger, så noen helter dukket rett og slett ikke opp. I dette øyeblikket er jorden truet av general Zod. De to blinkene møter en gammel, pensjonert Batman og Supergirl. Alle sammen prøver de å kjempe mot skurken.
Deprimerende forutsigbarhet
The Flash viser hvorfor dagens mainstream-kino er så forutsigbar. Plottet til filmen ble lekket for et år siden, da var det altfor detaljerte trailere og plakater som ødela hele mysteriet. Allerede før de ser, vet seeren omtrent 99 % av hendelsene og 99 % av karakterene som vil vises på skjermen. Det viser seg at for å reklamere for filmen, kaster studioet bare inn spoilere. Generelt, hvis du ønsker å gjenfortelle finalen bilder til en venn som bare så traileren, så vil du ikke kunne overraske ham – han vet alt allerede. Forutsigbarhet i en film som er bygget på plot er en dømmekraft.
Hvis du isolerer all handlingen fra filmen, blir det tydelig hvor mye denne filmen er avhengig av datagrafikk. Interessante dialoger, kameraavgjørelser, interiør – alt er gjort så banalt og kjedelig at du får lyst til å skrike. Det var som om et team hadde samlet seg som filmet bryllupet hele natten, jobbet på konfirmasjonen om morgenen, på bursdagsfesten på ettermiddagen, og om kvelden, med de siste kreftene, dro til Flash. Det ser ut til at på film sett stemningen «bare ta den av, så gjør den ferdig» råder.
Dette er ikke å si at handlingen er dyktig utført. Den første actionscenen viser hvordan kampene vil se ut gjennom hele filmen. Sakte film, farget lys, den obligatoriske spøken midt i en kamp - uansett hva som skjer og hvem Flashen kjemper, vil scenene være de samme.
Lat sekundær
Hvis du leter etter en film som illustrerer superheltkrisen, er The Flash perfekt. Han overrasker med mangelen på ideer. Forfatterne leverte standardsettet med utslitt familiedrama, veldig, veldig, veldig global trussel og meningsløs, kjedelig dialog. Hvert element er forferdelig alene, og kombinasjonen deres kan ikke fungere under noen omstendigheter. Med samme suksess kan du samle ordet evighet fra kuber med bokstavene "g", "o", "p" og "a".
Forresten, noen ganger blir The Flash lat og bare sier «Se en gammel film». General Zod får for eksempel så lite skjermtid at det aldri er klart hva han vil. Faktisk ligger svaret bortgjemt i Man of Steel, utgitt i 2013 – som der ble skurken spilt av Michael Shannon. Det vil si at karakteren avsløres i filmen for ti år siden. Hvis du ikke er en rabiat superhelt-fan, så husker du rett og slett ikke Zod.
Sekundær når sitt klimaks på slutten av bildet. Hele tredje akt er som å klippe tilfeldige øyeblikk fra Justice League og Avengers. Det er ikke bare banaliteten i det som skjer, men også rekkefølgen på scenene, eller rettere sagt, deres uorden. Hvis seeren blir trist, blir han distrahert av en kamp, han fokuserer på kampen - de viser en snørrete dialog. Og en vits, selvfølgelig - in Marvel tuller de, hvorfor er vi verre?
Irriterende fantjeneste
DCs slagord skal være "Wants but can't". The Flash har flere Bruce Waynes: Michael Keaton, Ben Affleck, George Clooney (mange husker det ikke, men han spilte Batman i 1997). Men Christian Bale og Robert Pattinson er ikke med i filmen. På grunn av dette er hele konseptet med multiverset rystet – det er bare 60 % av Batmans av de siste fem.
Ved hjelp av deepfakes laget de flere Supermen fra 60- og 70-tallet. Nicolas Cage ble invitert, men Henry Cavill er ikke det. Som bipersonene fra trilogien Christopher Nolan. Prinsippet "vi vil vise de som sa ja til å spille i film" fungerer her.
Til sammenligning får Marvel sine stjerner til å signere ville kontrakter nettopp slik at skuespillerne er tilgjengelige for alle oppfølgere, prequels, crossovers. DC har ikke et slikt system, men av en eller annen grunn skriver de manus som om de har et. Den siste Spider-Man viser hva du kan gjøre i en slik situasjon – ta scener fra gamle filmer og sett dem dyktig sammen til en fortelling. Men DC har ikke noe ønske om å gjøre noe interessant.
Men det er deepfakes, det vil si søppel. Er det virkelig noen som går på kino for å få en skuespiller fra en 60 år gammel film tegnet for seg? Du kan like gjerne legge til bildetekster som «Og så kom Christian Bale og slo Joker».
Men problemet er ikke bare at DC ikke er i stand til å oppfylle planene sine fullt ut. Folk som likevel takket ja til å spille i dette tvilsomme prosjektet, trenger han egentlig ikke. Michael Keaton ser passende ut bare én gang (når han sier "I am Batman"), hvoretter scenene med ham mister sin mening. Affleck som Batman er fortsatt friskt i minne, så det vekker ikke noen følelser i det hele tatt (både hos seeren og i Affleck, som vandrer rundt på settet med steinansikt). Wonder Woman dukker opp bare fordi tenåringer elsker Gal Gadot, handlingen trenger henne ikke.
Flash var så uheldig å slippe ut umiddelbart etter Spider-Man: Web of Universes. Dette er to forskjellige se på superhelter. I det ene tilfellet prøver folk å tenke kreativt om formatet, i det andre prøver de å gjenoppbygge lurvete triks i håp om at de vil fungere for alltid. Men her er det som er mer interessant: hvis DC ga ut The Flash, hvordan ser Batgirl ut?
Les også🍿🎥🎬
- Originalt, lyst og morsomt. Spider-Man: Web of Universes er bare den perfekte superhelt-tegneserien
- Hvorfor du vil elske Birds of Prey, men glemmer det umiddelbart
- 6 virkelig kule superheltskapingshistorier du sannsynligvis ikke visste
- Batmans sønn i Riverdale. Hva skjedde med Gotham Knights-serien?
- "The Boys", "Lucifer" og mer: 13 beste serier basert på DC-tegneserier