Andre sesong av «Foundation» er fortsatt langt fra den litterære kilden, men gleder seg med et vakkert bilde
Miscellanea / / July 17, 2023
Screening blir enda mer gratis.
Den andre sesongen av Foundation hadde premiere på Apple TV+ 14. juli. Det er usannsynlig at han vil like de som ikke likte den første serien, men prosjektet beholdt hovedfordelene.
Foundation er en gratis tilpasning av Isaac Asimovs serie med romaner med samme navn. Det er generelt akseptert at verkene til en science fiction-forfatter er vanskelige å filme: det er for mange filosofiske dialoger og politiske intriger, snarere enn handlinger. Ikke overraskende tar Apple TV svært lite fra den litterære kilden. For dette ble den første sesongen kritisert av Asimovs fans.
Showrunners: David S. Goyer (manusforfatter av filmene "Man of Steel", "The Dark Knight"), Josh Friedman ("Snowpiercer"). Serien har Jared Harris (Chernobyl, Lincoln), Lee Pace (Hobbiten), Laura Byrne (Purification) og mange andre i stjernene.
Plottet til "Foundation" er umulig å gjenfortelle, siden handlingene finner sted i forskjellige tider og geografiske rom, og det er så mange karakterer at nesten alle bare indirekte deltar til felles arrangementer. Ifølge profetiene må det galaktiske riket, som dekker hele Melkeveien, gå til grunne. Forskeren oppretter organisasjonen "Foundation" for å gjenskape en sivilisasjon etter dens død. Samtidig prøver forskjellige klaner og herskere å gripe makten, og forlater moral og regler.
Problemene i den første sesongen gjenstår
Den første sesongen bare i begynnelsen var lik originalen. Den andre sesongen antyder at tilfeldige deler også vil bli trukket ut av boken – for eksempel ved å bruke karakterer som prototyper (de endrer seg mye). Kryss er merkbare i globale ting som store tidsperioder og steder for handling. Ellers fortsetter serien sin egen utvikling, og det er åpenbart at ytterligere forbindelser med bøker vil viskes ut mer og mer. Dette er nok et minus for de som ønsket å se den eksakte filmatiseringen av romanene, men resten av publikum vil neppe lide av dette.
Men samtidig oppstår spørsmålet om målsetting: hvorfor ta en litterær kilde som er så vanskelig å jobbe med at du må kaste ut nesten alt originalmaterialet fra den? Likevel viser det seg at serien er "basert på", og slett ikke åpenbar. Alt ville vært bra, men tross alt er noen av problemene til "Foundation" nært knyttet til det faktum at den opprinnelige kilden ignoreres.
Enda mer forenklet
Der boken la vekt på dialoger om sivilisasjon, skyver serien samtaler om følelser. Det ser ut til å være normalt, men det er for mange helter, og deres aktiviteter er knyttet til politiske intriger som utvikler seg for sakte. Å prøve å kombinere det ene med det andre blir til å hoppe fra emne til emne.
Og når det er enda flere karakterer, så begynner disse overfladiske samtalene om det personlige å irritere. Likevel likte leserne det politiske og filosofiske innholdet i bøkene fordi det ga et alternativt syn på science fiction – uten unødvendig flørting med følelser og standard jordiske ting. Men Apple vil sitte på to stoler.
Lagt til nye historielinjer og karakterer
Det ser ut til at den andre sesongen ikke blir dypere, men bredere. Manusforfatterne legger til ekstra tidsdimensjoner, separate plott og ganske mange nye karakterer. Noen av karakterene fra første sesong blir fortsatt mindre overfladiske, men ellers merkes utvidelsesforløpet. Og du kan ikke si at "Foundation" av dette blir bedre. Kanskje mer mangfoldig, men tross alt overrasket den første sesongen nettopp med sitt lappeteppe.
I motsetning til den første sesongen forstår seeren nå det store bildet bedre. Foundation, som alle store (i form av historier) serier, lider av et sakte tempo i historiefortellingen. Overfloden av karakterer forverrer bare dette problemet, men fans av rolige historier vil neppe oppfatte dette som en hindring for visning.
Strålende bilde gleder igjen
Det ser ut til at absolutt ethvert krav til «Stiftelsen» kan reduseres til et scenario. Men det grafiske arbeidet her er på høyeste nivå. Dette er vakre, helt andre scener. Og fra synsvinkelen til regi, og først av alt, fra kunstnernes synspunkt. Det ser ut til at den andre sesongen ser enda bedre ut enn den første (som i seg selv kan skryte av skjønnhet).
"Foundation" er en visuell godbit. Og ofte blir bakgrunnen mer interessant enn forgrunnen, der karakterene løser personlige problemer.
«Foundation» ble en enda mer tungvint serie. Den er så stor og variert at den er slitsom. Tilsynelatende vil den andre sesongen være nøkkelen - hvis publikum går med på å se på dette enorme settet med helter og intriger, så er manusforfatterne vil rolig (det vil si sakte) fortsette å fordype seg i karakterene og deres motiver, og gradvis spre resonnementer om sivilisasjoner og politikk. Hvis rangeringene synker, vil kanskje serien endre seg – enten nærmere boken, eller enda lenger unna den. Og jeg vet ikke hvilken som er best.