Hvorfor vender vi ofte tilbake til kjente ting? Vi diskuterer det på podcasten "Hvem ville snakke"

I den tredje sesongen av samtalepodcasten «Who Would Talk», vertene Mikhail Volnykh og Daria Bakina, sammen med psykolog Elena Kotova svarer på brev fra Lifehackers venner - forfattere av kjente lydprogrammer, bloggere og mediesjefer.

I neste episode analyserer vi et lydbrev fra Marina Loginova, en klinisk psykolog, foreleser "Høyre hjerne introvert" og vert for podcasten "Forsiktig, Gestalt nærmer seg." Hvorfor trekkes vi hele tiden til å revidere det vi allerede har sett, hindrer det oss i å utvikle oss hvis vi systematisk går tilbake til lese verk, og om det er verdt å hjelpe en person som, slik det virker for oss, sitter fast i samme filmer, TV-serier eller dataspill. Følg med på episoden for å finne svar på disse og andre spørsmål.

08:57 - stadig tilbake til det vi allerede har sett og lest, eller til det vi en gang spilte - er det normen eller et tegn på en slags avvik?

11:53 — «Styrk» inn i fortiden indikerer snarere at en person forverres, eller at han utvikler seg?

19:02 — hvordan forstå hvor mye tid du trenger å bruke på å gjenta det du har lært?

24:08 – er det hjernens feil at vi hele tiden blir tiltrukket av kjente ting?

27:07 — er det verdt å forlate omstarter og nyinnspillinger av kjente verk, fordi de ikke gir noe nytt?

28:24 - resultater av samtalen.

Flere interessante emner i tidligere utgaver "Se hvem som snakker». Abonner på podcasten og lytt til den der det passer deg: Apple-podcaster, Google Podcaster, YouTube, «Yandex musikk», «I kontakt med», «Lyd», Castbox Og SoundStream.