"Saw 10": hvorfor se den nye delen av skrekkserien

I oktober ble den nye Saw lansert digitalt. I motsetning til de mislykkede Saw 8 og Saw: Spiral, likte både kritikere og publikum den nye filmen: på Rotten Tomatoes oppnådde den en enestående friskhetsvurdering på 79 % for franchisen. Kvitteringer på billettkontoret nådde 78 millioner dollar mot et budsjett på bare 13 millioner dollar.

"Saw 10" er en direkte fortsettelse av den første delen, utgitt i 2004. Den ble regissert av de unge regissørene James Wan og Leigh Whannell. «Saw: Game of Survival», selv om det var et lavbudsjettprosjekt, var i stand til å hekte seerne med atmosfæren, som minner om thrillere fra 90-tallet: en undertrykkende følelse av undergang, lukket rom og en vedvarende følelse av at det ikke er noen lykkelig slutt her vil.

Etter den første filmen, som spilte inn 103 millioner dollar, fulgte ni deler til. Alle er på en eller annen måte knyttet til John Kramer, arkitektengalning, med kallenavnet "Saw" og dør av hjernekreft. Han drepte mennesker med en rekke dødelige fellemekanismer - du kunne komme deg ut av dem, men til gjengjeld måtte du ofre noe (oftest - en del av kroppen din). Siden den fjerde filmen har Johns følgere vært i sentrum av handlingen.

Saw 10 er ikke din typiske skrekkfilm. Skaperne klarte å reimagine franchisen, samtidig som de beholdt dens særtrekk og stil i prosessen. Resultatet er en av de beste delene av denne berømte skrekk-serie. Nedenfor er fem gode grunner til at du (noen ganger dekker øynene dine) bør se en av årets mest voldelige filmer.

1. En ny versjon av franchisen – risikabelt og vellykket

En av hovedforskjellene mellom den tiende delen og de forrige er en radikal endring i tilnærmingen til historien. Nå er ikke handlingens fokus detektiver, etterforsker drapene, ikke de uheldige ofrene fanget i feller, men galningen John Kramer selv og hans personlige livstragedie.

Arkitekten, som svekkes hver dag, prøver å finne en måte å beseire en dødelig sykdom og bestemmer seg for å gjennomgå en eksperimentell operasjon, som finner sted i forstedene til Mexico City. Imidlertid bedrar uærlige leger Kramer og prøver å rømme med pengene de mottok fra ham. John, selvfølgelig, kan ikke bare la det være slik, så han tvinger svindlerne til å ta del i spillet hans om å overleve.

Å arrangere et lignende scenariostunt for en snart 20-åring franchising - et ekstremt dristig trekk. Tross alt hadde avvisningen av den vanlige formelen ikke alltid en positiv effekt på opinionen til massepublikummet og filmens videre skjebne. Men her fungerte det: Å se helten, for første gang helt i sentrum av historien, er interessant (selv om vi allerede kjenner hans fremtidige skjebne fra oppfølgerne).

Selv om John Kramer er en morder og en sadist, fremstår han i den tiende Saw som en gammel mann plaget av sykdom, som man på et tidspunkt blir oppriktig lei seg for. Og dette er hovedfortjenesten til skaperne av filmen, som bestemte seg for å snu bildet av hovedpersonen opp ned.

Den lange dramatiske introduksjonen her er påfallende forskjellig fra den typiske Saw, som vanligvis umiddelbart kaster publikum hodestups inn i grusomt skue. Denne endringen av tempo tillot oss å se John som en ekte person, og ikke et nådeløst monster.

2. Dette er en uvanlig skrekk om en hevnerhelt

"Saw 10" endret ikke bare plotstrukturen, men også stilen. Hvis tidligere filmer lignet detektivhistorier blandet med "torturporno", så er den nye delen nesten en hevnthriller, der hovedpersonen straffer kriminelle med egne hender.

I denne forbindelse er filmen i ånden nær den populære filmen "Death Wish" på 70-tallet med den berømte Hollywood-skuespilleren Charles Bronson, der helten (forresten også en arkitekt) administrerte sin egen rettferdighet på gatene i byen med våpen hender.

Ideen om først å gjøre en galning til et offer og deretter til en årvåken helt viste seg å være virkelig forfriskende. Seeren bruker hele filmen på å se en metodisk implementert gjengjeldelsesplan, der Kramer fortsatt gir sine ofre en sjanse til frelse.

3. Det er mye gammel og slett ikke god ultravold her.

Den tiende "Saw" kunne ikke klare seg uten sofistikerte feller, som lenge har blitt symboler for hele serien. Hovedtrekket i de nye testene viste seg å være deres likhet med kirurgiske operasjoner, som fullt ut tilsvarer den skurkelige ironien til John Kramer.

Vakuumrør som suger ut offerets øyne, en elektrisk sjokkmaske, en trådsag som lett passerer gjennom bein, og en enorm stråler, brenne en mann levende - de djevelske maskinene her gjør fortsatt inntrykk, selv om de ser litt små ut for fansen sekundær.

Seere som ikke oppfatter vold godt ser på alt dette selvskading de kan knapt. Skaperne sparer ikke på nærbilder, flytter ikke kameraet til siden og er ikke sjenerte for å vise de mest "fargerike" øyeblikkene. Slik sett har den tiende "Sagen" ikke mistet sin varemerkegrusomhet i det hele tatt.

4. Du kan se Saw 10 selv om du ikke vet noe om franchisen

Det er slett ikke nødvendig å bli kjent med de andre delene for å forstå handlingen til den nye "Sagen" - bildet forteller sin egen og veldig enkle historie.

Ja, det er påskeegg og uventede. rolle, som vil glede fans av franchisen. Du bør spesielt ikke gå glipp av scenen etter studiepoeng – den antyder hvilken retning serien kan være på vei videre. Men en seer som ikke forstår handlingen i dette universet, vil ikke tape mye. Derfor er den tiende delen den mest passende måten å fordype deg i John Kramers gale verden.

Hvis du vil forstå referansene i filmen, kan du bare se den første Saw - det blir nok.

5. Du vil ikke se dette noe annet sted

I dag, nesten hver måned, utgis mange skrekkfilmer, som hele tiden prøver å gjøre det overraske seeren. Men i løpet av denne tiden hadde ikke "Saw" noen fullverdige analoger. Av lignende prosjekter kan man bare fremheve «The Squid Game», men Netflix-showet har en helt annen tone og stil, og meningen med testene er annerledes.

Så Saw 10 gir fortsatt en unik opplevelse som moderne skrekkfilmer ikke kan gi. Feller, lydbånd, scener som får deg til å snu deg bort fra skjermen, og en dukke som sykler - i alt dette har sin egen røffe, dystre og ekstremt pessimistiske stil som fortsetter å fascinere hensynsløshet.

Den nye "Saw" viste seg å være en hyggelig overraskelse midt i strømmen av nyinnspillinger og mislykkede nytolkninger. En film dukket plutselig opp i horisonten, helt uforskammet over sin blodtørstige fortid, ekstremt gammeldagse budskap og kynisme. Som om noe fortsatt levende og pust dukket opp foran øynene mine spøkelse fra det vanvittige 2000-tallet - en tid da skrekkfilmer ikke prøvde å late som om de var høykunst, men rett og slett sjokkerte og underholdt seeren, basert på klippestetikk og sjokkerende.

Mest sannsynlig venter en annen "Saw" -serie på oss i nær fremtid. Det ser ut til at etter den tiende filmen bør skaperne fortsette å eksperimentere med serien. Forfatterne har på hendene eksemplet med "Saw 10" - klare bevis på at selv når de er på randen av døden, kan en franchise gjenopplives. John Kramer selv ville vært veldig fornøyd med dette resultatet.