Hvorfor husker vi best mulig informasjon i form av historier eller kraften i Storytelling
Tips Produktivitet / / December 19, 2019
I 1748, den britiske politikeren og aristokraten John Montagu elsket å spille kort. Og han var veldig glad i snacking i løpet av spillet, og det skapte en viss problem - hvordan å holde kortene samtidig, og det?
Og så kom han opp med en idé som løser dette problemet - å sette et stykke skinke mellom to brødskiver. Så var det en sandwich - en av de mest populære (og velsmakende) oppfinnelser i den vestlige verden.
vet du hva det beste? Det du nå husker godt historien. Hvis den samme informasjonen ble presentert i form av en standard kule, er du neppe til å huske det så godt.
Mer enn 27.000 år siden, da mannen begynte å sette sine første tegninger på huleveggene og dermed fortelle stamme som hadde skjedd med ham, har historiefortelling blitt det viktigste alternativet informasjonsoverføring fra generasjon til generasjon.
Og siden den gang historiefortelling (storytelling) har blitt den mest effektive måten å formidle informasjon slik at det er veldig godt husket. Hvorfor er vi så flinke til å huske informasjon, som er kledd i form av historier, og så ille - de nakne fakta og data i diagrammer, lister og tabeller?
© bilde
Når vi lytter til historier, hjernen vår arbeider aktivt
Vi elsker historier, gode filmer, bøker eller hva vi fortelle venner, prøver å forklare noe, eller lære oss noe nytt. Hvorfor skjer dette? Hvorfor er hjernen vår aktivt svare på historier fra perspektivet til nevrovitenskap?
Faktisk er alt veldig enkelt. Mens du ser standard, kjedelig presentasjoner med tabeller, punktlister, diagrammer, aktiverer en bestemt del av hjernen. Forskere kaller det "Brocas område" og "Wernickes område". Denne prosessen omfatter en del ansvar for behandling språk, og andre deler av hjernen som er ansvarlig for våre følelser når vi går gjennom de samme hendelsene. Og alt dette skjer det ingenting annet.
Men når noen forteller oss hva deilig mat han prøvde, for eksempel i Spania, til den interne dialogen av hjernen vår er tilkoblet og andre deler - sensoriske områder av hjernebarken, som om den var i bevegelse, så det ville være bundet sammen av deler av hjernebarken, som er ansvarlig for motor funksjon.
Slike metaforer som "fløyel stemmen til sangeren," eller "hans sløvt hender" omfatter deler av cortex ansvarlige for våre sensorer. Når deltagerne leste opp dommen "John grep objekt" eller "Pablo hit ball "brain scan på dette punkt viste inkorporering av motoren cortex, som koordinerer bevegelsen kroppen.
Når vi lytter til historien, kobler vi til at alle deler av vår hjerne. Dessuten, når vi forteller historien til noen, det hjelper oss til å organisere informasjon og nok en gang en meningsfull titt på helheten, og de samme Synkroniserer oss med våre lyttere.
For eksempel fortalte en kvinne historien på engelsk, og frivillige forstår det, og på dette punktet hjernen deres er synkronisert med det. Når den aktiveres den holme (del av hjernen), den samme del antent og lytterne. Når skanneren lyse opp sin fremre del, det samme skjedde med publikum. Det er bare å fortelle historien, kan vi sår ideer, tanker og visse følelser i hjernen av våre lyttere.
Fortelle historien, tvinger vi folk til å oppleve det samme. Eller i det minste gi dem de samme områder av hjernen som var aktive i oss når vi hadde det vi sier.
Evolution har gitt hjernen vår med alt nødvendig for å gjøre oss i stand til å fortelle historier. Som det er riktig å bruke?
Vi vet at hjernen vår er mye mer aktiv når vi lytter til historiene. Men hvorfor er egentlig som skjer? Hvorfor historie format?
Svaret er enkelt: fordi hjernen vår er utstyrt med alt nødvendig utstyr for dette formålet. Historie for oss - dette er en årsakssammenheng. Og det er hvordan vår tenkning.
Når vi hører en historie, har vi et ønske om å sammenligne den med erfaringen som vi allerede hadde. Det er derfor det fungerer godt metaforer i historier. Og mens vi søker etter i sin binger minne om denne opplevelsen, aktiverer hjernen vår "øy" - et nettsted som hjelper oss å finne lignende erfaringer smerte, glede, avsky, og så videre.
Dette tallet er trolig best beskriver hva som skjer på dette tidspunktet i hodene våre:
Under eksperimentet ved Yale University John Bargh fant ut at vi automatisk knytte metaforer og arrangementer.
Under eksperimentet ble deltakerne nødvendig å gjennomgå en innledende intervju, ha en av de forskere. De trodde at forsøket i seg selv vil starte umiddelbart etterpå. Faktisk begynte eksperimentet så snart eksperimentator spurte deltakerne til å hjelpe ham og holde hans kopp kaffe, mens han vil forholde seg til en favnen full av mapper i hendene. Samtidig var det to versjoner av kaffe - varme og avkjølt. Da deltakerne ble lest en beskrivelse av noen enkeltpersoner og de som holder en kopp varm kaffe er vanligvis vurdert dem som vennlig. Samtidig resten av funksjonene er de samme.
Det vil si, inntil vi lytte til historien, er vår hjerne opptatt til å være på utkikk etter årsak og virkning relasjoner som vi hører med det vi allerede har opplevd.
3 måter å bruke historie
Hvis du ønsker å smitte andre med sin idé, fortelle dem historien. Har det noen gang skjedd med deg når noe sånt - du fortalte en historie, og om noen dager du forteller ham det samme med absolutt sikkerhet at dette er din ide? Det er helt naturlig og samtidig effektiv måte å infisere folk rundt dem med sine ideer og tanker. Ifølge Uri Hasson av Princeton er - den eneste måten å gjøre slik at lytteren hører historien eller ideen som sin egen erfaring.
Så hvis du ønsker å infisere hele prosjektet, i stedet for de vanlige presentasjoner fortelle historien, og flytte til hva din idé - det beste som kan gjøres.
Gjør historien mer overbevisende - fortelle om seg selv (deres erfaringer) eller gi eksempler fra opplevelsen av eksperter. Når du begynner å skrive (eller snakke) om noe, kan du komme til å huske på er at din erfaring ikke kan være nok. Hva du gjør kan du fortelle? I slike tilfeller er det bedre å ty til alternativet "ringe en venn" og invitere din historie ekspert på feltet. Eller i det minste gi noen sitater av folk som virkelig vet gjenstand for artikkelen din. Dette er en god måte å gi en følelse av sikkerhet og pålitelighet, og på samme tid, forteller en interessant historie.
Enkel historie bedre convoluted. Når vi tenker på historien, vi liksom tror at jo vanskeligere vil det være, jo flere detaljer og oppdateringer, jo bedre. Faktisk enklere historien, jo bedre sjansene dine for at det vil bli husket. Ved hjelp av enkle ord eller ord middels vanskelighetsgrad - den enkleste måten å aktivere de ønskede områdene av hjernen fra publikum og få dem til å føle. Av denne grunn folk kan ikke multitaske. Prøv å redusere antall adjektiver og sammensatte substantiver og erstatte dem med mer enkle.
Og sist... Hjernen lærer å overse visse ord som ofte misbrukt for å gjøre historien utrolig
I studien fant forskerne at enkelte ord og uttrykk mister sin styrke til fortellingen. For eksempel er uttrykket "tøff dag" brukt så ofte at nå er det bare ord og ikke noe mer. De vil ikke være i stand til å gi din historie tonen du vil ha dem.
Dette betyr at disse ordene rett og slett ikke aktivere det ønskede området i frontal cortex av hjernen som er ansvarlig for følelser. Så tenk på hvilke ord og uttrykk du bruker ofte og miljøet, du ofte høre, og prøv å ikke bruke dem i din neste presentasjon.
For å formidle sine ideer og tanker om verden, som ikke vil bli glemt (i det ene øret til det andre - har tatt av), og vil bli overført fra munn til munn, må vi lære å fortelle historier. Og fortell dem godt.
Nå forstår jeg hvorfor min mor er så ofte gjentatt setning: "Vel, hvordan kan du?! Hører du meg?! I det ene øret til den andre fløy! "Kanskje for henne, jeg hørte, var det nødvendig å ikke gjenta hundre ganger det samme, og fortelle retten historien?